• Исследования
  • Politika
  • Эксперты
  • Пожертвовать
{
  "authors": [
    "Douglas H. Paal"
  ],
  "type": "legacyinthemedia",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Carnegie China",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "collections": [
    "China’s Foreign Relations",
    "U.S.-China Relations"
  ],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Carnegie China",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [
    "Asia"
  ],
  "projects": [],
  "regions": [
    "Американский континент",
    "Соединенные Штаты Америки",
    "Восточная Азия",
    "Корейский полуостров",
    "Китай",
    "Юго-Восточная Азия",
    "северная Корея"
  ],
  "topics": [
    "Внешняя политика США"
  ]
}
В прессе
Carnegie China

Вашингтон и новые азиатские державы: с чем столкнется Трамп

Администрации Трампа стоит внимательно следить за подъемом крупных региональных держав, начавшимся после холодной войны. У США появились как потенциальные партнеры, так и соперники в управлении мировыми делами. Будущее Азии определяется не только в Вашингтоне, но и в Москве, Пекине и Дели, и США следует понять, как добиваться своих целей в таких условиях

Link Copied
Douglas H. Paal
21 декабря 2016 г.
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Источник: South China Morning Post

Дональд Трамп начал формировать свою администрацию, но ее точный состав и политические задачи станут известны еще не скоро. Что касается Азии, Трамп в числе прочего хочет отказаться от Транстихоокеанского партнерства (ТТП), призвал союзников Америки больше вкладывать в собственную оборону, обозначил Китай как ключ к решению северокорейского вопроса и пообещал увеличить военное присутствие США в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Но более проработанную стратегию на азиатском направлении новому президенту еще предстоит сформулировать.

В сфере торговли Трамп хочет добиваться более выгодных двусторонних соглашений. Плюс здесь может быть в том, что такие соглашения можно построить на основе договоренностей, уже достигнутых в рамках ТТП, а минус в том, что в результате американские и другие компании могут столкнуться с целым винегретом правил и тарифов. Администрация Обамы не справилась с урегулированием ТТП и его основных процедур, и цена провала будет велика. В частности, Китай может перехватить региональное лидерство в разработке многосторонних торговых соглашений в ущерб ведущей роли США.

В области обороны Трамп, по сути, ломится в открытую дверь: японский премьер-министр Синдзо Абэ только рад такому внешнему давлению, которое поможет ему увеличить военные расходы и укрепить обороноспособность страны. Впрочем, учитывая глубоко укоренившийся в Японии пацифизм, движение в этом направлении будет медленным и неровным.

В Южной Корее аналогичная ситуация: в стране разворачивается политический кризис, но, учитывая угрозу со стороны КНДР и потребность в стратегической поддержке США, Сеул также будет готов увеличить вложения в оборону. Впрочем, в следующем году состоятся выборы, на которых стоит ждать жарких дебатов по этому вопросу между кандидатами от консерваторов и либералов.

У Северной Кореи в следующем году будет масса поводов для новых провокаций. Это позволит ей испытать новую технику, а также попытаться запугать южнокорейских избирателей в надежде, что те снова приведут к власти либеральное правительство. В прошлом либералы у власти были менее требовательны и более дружелюбны по отношению к Пхеньяну. Так что регулярных провокаций со стороны последнего стоит ждать уже в ближайшее время – возможно, еще до того, как Трамп успеет сформировать команду, способную заняться этой угрозой. И думать об этом нужно уже сейчас.

Очевидно, Трамп положит конец «развороту в Азию» – попытке администрации Обамы сформировать новый баланс сил в регионе. Экономической опорой этой политики было ТТП, с которым теперь можно попрощаться. Дипломатическая составляющая пока еще функционирует, но над ней нужно поработать, чтобы избежать перекоса в военную сторону и уделить должное внимание экономическому развитию и региональным гражданским структурам. США уже и так перегнули палку с военной составляющей, в результате чего сложилось впечатление, что Вашингтон стремится не достичь баланса, а сдерживать Китай. Причем реальных действий тут было куда меньше, чем громких заявлений.

Команда Обамы уделяла больше внимания риторике, чем сути дела. Это подталкивает будущую администрацию Трампа двинуться в противоположном направлении – наращивать реальное военное присутствие в регионе. Китай, несомненно, в состоянии ответить тем же, и это приведет лишь к обострению геополитической конкуренции.

Традиционные союзники США, Таиланд и Филиппины, все больше отдаляются от Вашингтона, который не торопится помогать этим странам в их политическом и экономическом развитии. Для Пекина это новая возможность укрепить свое влияние в регионе. А дружественно настроенный к США премьер-министр Малайзии Наджиб Разак оказался в центре антикоррупционного расследования американских властей. Простые малайцы, вероятно, приветствуют эти шаги Вашингтона, но самого Разака это подталкивает к сближению с Китаем.

Избирательные кампании в Америке обычно вращаются вокруг прошлых ошибок: оппоненты действующей власти выступают против всего, чего добивалась предыдущая администрация. Нынешняя кампания не стала исключением. Однако сейчас необходимо перестать смотреть в зеркало заднего вида – нужно вглядеться в очертания нового миропорядка.

Администрации Трампа стоит внимательно следить за подъемом крупных региональных держав, начавшимся после холодной войны. Успехи Америки в поддержке развития и демократии привели к тому, что у нее появились как потенциальные партнеры, так и соперники в управлении мировыми делами. Будущее Азии определяется не только в Вашингтоне, но и в Москве, Пекине и Дели, и США следует понять, как добиваться своих целей в таких условиях. С этой точки зрения нестандартный подход Трампа к России может помочь выстроить более позитивные отношения с президентом Владимиром Путиным.

Под вопросом оказалась и система международного экономического управления. Попытка Обамы противостоять учрежденному Китаем Азиатскому банку инфраструктурных инвестиций была ошибкой. В рамках своей интеграционной программы «Один пояс – один путь» Пекин предлагает азиатским странам крупные кредиты на развитие. Международному валютному фонду, Всемирному банку и Азиатскому банку развития не хватает ресурсов, чтобы угнаться за этими инициативами. Администрация Трампа могла бы удивить мир, призвав к радикальному обновлению Бреттон-Вудской системы, где ответственность за экономическое будущее будет распределена между ведущими державами более равномерно.

Наконец, полезно было бы реорганизовать структуры, отвечающие за отношения с Азией, в американском госаппарате. Их нынешняя конфигурация создавалась еще под проблемы, возникшие после Второй мировой войны, и слабо отражает сегодняшнее положение дел в Евразии. К примеру, департамент по делам Европы не может решать среднеазиатские вопросы так же успешно, как департамент, который регулярно имеет дело с Китаем и Индией. Это также открывает возможность заметно сократить раздутые штаты американских ведомств.

Английский оригинал статьи был опубликован в South China Morning Post, 24.11.2016

Douglas H. Paal
Distinguished Fellow, Asia Program
Douglas H. Paal
Внешняя политика СШААмериканский континентСоединенные Штаты АмерикиВосточная АзияКорейский полуостровКитайЮго-Восточная Азиясеверная Корея

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Разрыв без разрыва. Что происходит в отношениях Армении и России

    В восприятии Кремля ставки резко выросли. Вместо гарантированного союзника, который настолько крепко привязан к России, что там можно потерпеть и Пашиняна у власти, Армения превратилась в очередное поле битвы в гибридном противостоянии с Западом.

      Микаэл Золян

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Тающее равновесие. Насколько Китай и Россия действительно интересуются Гренландией

    Мнимые угрозы со стороны Китая и России представляют и для Гренландии, и для Арктики куда меньшую опасность, чем перспектива ковбойского захвата острова.

      • Andrei Dagaev

      Андрей Дагаев

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Новый мировой жандарм. Как Китай пробивается в глобальные лидеры в сфере безопасности

    В китайской трактовке безопасности главная угроза стабильности исходит не извне (то есть от других стран), а изнутри — от экстремизма, сепаратизма, терроризма и цветных революций. Противодействовать таким угрозам исключительно военными средствами невозможно, поэтому Китай использует военно-правоохранительные инструменты, которые сначала выстроил у себя, а затем начал распространять по всему миру.

      Темур Умаров

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    От Венесуэлы до Гренландии. От выбора мира к выбору войны

    В Москве привыкли, что важнейшим активом России стала не военная мощь сама по себе, а приложенная к ней непредсказуемость: готовность вести себя вызывающе, рисковать, нарушать правила. Но неожиданно для себя Россия перестала быть лидирующим разрушителем, а ее козырные свойства перехватил в лице Трампа глобальный игрок с превосходящими амбициями и возможностями.

      • Alexander Baunov

      Александр Баунов

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Фантазии о воссоединении. Как в Азербайджане воспринимают иранские протесты

    Баку хоть и позволяет радикальным националистам публично рассуждать о воссоединении, сам предпочитает не комментировать протесты напрямую.

      Башир Китачаев

  • Исследования
  • Carnegie Politika
  • О нас
  • Эксперты
  • Мероприятия
  • Контакты
  • Конфиденциальность
© 2026 Все права защищены.