• Исследования
  • Politika
  • Эксперты
  • Пожертвовать
{
  "authors": [
    "Dalia Ghanem"
  ],
  "type": "legacyinthemedia",
  "centerAffiliationAll": "dc",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Malcolm H. Kerr Carnegie Middle East Center",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "collections": [],
  "englishNewsletterAll": "menaTransitions",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Malcolm H. Kerr Carnegie Middle East Center",
  "programAffiliation": "MEP",
  "programs": [
    "Middle East"
  ],
  "projects": [],
  "regions": [
    "Магриб",
    "Алжир",
    "Северная Африка"
  ],
  "topics": [
    "Политические реформы"
  ]
}

Источник: Getty

В прессе
Malcolm H. Kerr Carnegie Middle East Center

В чем секрет алжирской стабильности

Хотя военных и критикуют, большинство алжирцев верит, что именно армия помешала радикальным исламистам захватить власть и до сих пор остается главным гарантом стабильности. Население боится – и обоснованно – нестабильности и перемен. Этим военные и оправдывают свое пребывание у власти и в глазах алжирского общества, и на международном уровне

Link Copied
Dalia Ghanem
26 мая 2017 г.
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Источник: The Italian Institute for International Political Studies

В последнее время вопрос устойчивости алжирского режима вызывает немало споров. Некоторые аналитики считают, что страна вскоре столкнется со второй волной «арабской весны», режим рухнет и начнется гражданская война. Однако в последние шесть лет, несмотря на восстания в других арабских странах, алжирский режим не только продемонстрировал удивительную стабильность, но и успешно адаптировался к изменившимся местным и международным реалиям.

Сравнительно мирную ситуацию в Алжире и долговечность этого режима можно объяснить его гибридностью – сочетанием элементов авторитаризма и демократии. Чтобы удержать власть, но при этом учесть хотя бы часть требований сторонников демократизации, руководство страны допустило определенную политическую конкуренцию, свободу слова и объединений, провело ограниченную либерализацию экономики. При этом отношения руководства страны с различными группами интересов и конкретными политиками по-прежнему строятся на принципах кооптирования, и власти все так же опираются на силовые меры, чтобы избежать масштабных волнений.

Первый механизм удержания власти – политическая либерализация. Алжир стал первой арабской страной, двинувшейся в направлении либеральной демократии. Хотя демократический эксперимент в Алжире оказался недолгим (1989–1991) и хаотичным, все же однопартийное правление закончилось, активизировалось гражданское общество, впервые в истории страны состоялись конкурентные выборы. С тех пор в стране прошло уже 15 избирательных кампаний, в том числе пять президентских.

В 2012 году алжирские власти упростили процесс регистрации партий, и сегодня их зарегистрировано уже 23. Основную часть политического спектра представляют националистические партии, берберы, демократы, независимые группы и исламисты, включенные в политический процесс с 1995 года. В 2016 году реформа избирательного законодательства расширила пространство для индивидуальной и коллективной политической деятельности, упростила участие женщин в выборах, а также ввела дополнительный контроль за выборами со стороны независимой избирательной комиссии.

Однако это не отменяет того, что алжирские власти продолжают оказывать давление на оппозиционных лидеров, по-прежнему существуют юридические барьеры для создания новых партий, а также ограничения на доступ партий к СМИ и финансированию. За счет манипуляций на выборах и нарезки избирательных округов нужные результаты выборов гарантированы: партия власти, Фронт национального освобождения, получает большинство голосов и надежно контролирует парламент. Тем не менее оппозиционные партии играют значительную роль в национальной политике, и результаты выборов достаточно реалистичны, чтобы не вызывать массового негодования. Стабильность режима также подкрепляется сложившейся системой кооптирования оппонентов и раздачи должностей союзникам.

Второй механизм – расширение свободы СМИ и собраний. Алжирские медиа – одни из самых активных во всей Африке. Там существует 269 зарегистрированных СМИ, в том числе 140 еженедельных газет (шесть из которых принадлежат правительству), 16 еженедельных журналов, 31 ежемесячник и еще несколько специализированных изданий. После введения в эксплуатацию сети 3G начался бум онлайн-медиа и развитие социальных сетей вроде Facebook, которые дают недовольным возможность выпустить пар.

Хотя ограничений на использование интернета нет, государство ведет мониторинг интернет-активности и электронной переписки и жестко реагирует в тех случаях, когда кто-то, по их мнению, позволяет себе зайти слишком далеко. Журналисты, карикатуристы, блогеры, издатели, редакторы и правозащитники запросто могут оказаться в тюрьме. Правительство может взять под контроль любую газету или резко затруднить ее работу, используя налоговые и законодательные меры.

Также в Алжире насчитывается около тысячи общенациональных и более 90 тысяч локальных гражданских объединений, но их роль в общественной жизни страны невелика из-за многочисленных юридических, финансовых и политических ограничений.

Третий инструмент – экономическая либерализация. Государство остается ключевым игроком в экономике страны, но с 2001 года в Алжире начались реформы, повысившие роль частного сектора, а также способствовавшие притоку новых иностранных инвестиций. Впрочем, новые правила применяются избирательно, в основном ради обогащения сторонников действующей власти и укрепления союзов между приближенными бизнесменами и политиками.

Четвертый инструмент – принуждение. Материальное положение алжирских силовиков достаточно благополучное, чтобы они были готовы защищать режим от оппозиции. Важнейшую роль в системе власти по-прежнему играет армия – самый профессиональный и организованный институт в стране. Хотя военных и критикуют, большинство алжирцев считают, что именно армия помешала радикальному Исламскому фронту спасения захватить власть и что до сих пор она остается главным гарантом стабильности в стране. Население боится – и обоснованно – нестабильности и перемен, особенно учитывая опасную ситуацию в Тунисе, Ливии и других соседних странах. Этим военные и оправдывают свое пребывание у власти и в глазах алжирского общества, и на международном уровне – для США и ЕС Алжир стал одним из важнейших союзников в борьбе с терроризмом.

Военные по-прежнему принимают ключевые решения в Алжире и жестко контролируют ситуацию в обществе и в политике. Хотя старое поколение постепенно отходит от власти, у него есть достаточно времени, чтобы привить свои ценности и образ действий более молодым офицерам. Поэтому дестабилизация алжирского режима по-прежнему маловероятна, даже с учетом того, что вскоре алжирским элитам предстоит найти преемника нынешнему президенту Бутефлике. 

«Молодые» генералы, не желающие вступать в лобовой конфликт с гражданским обществом, похоже, готовы согласиться с медленным и постепенным переходом к более демократическому правлению. Возможно, сейчас военно-политическая элита как раз пытается найти компромиссную фигуру преемника – человека желательно гражданского, с исторической легитимностью и достаточным уровнем общественной поддержки. Впрочем, точно предсказать, какими будут дальнейшие шаги алжирского режима, невозможно. Как нет уверенности и в том, насколько устойчиво гражданское общество в стране и насколько основные политические партии заинтересованы в продолжении мирных преобразований.

Английский оригинал текста был опубликован на сайте Итальянского института международных политических исследований, 2.05.2017

О авторе

Dalia Ghanem

Former Senior Resident Scholar, Malcolm H. Kerr Carnegie Middle East Center

Dalia Ghanem was a senior resident scholar at the Malcolm H. Kerr Carnegie Middle East Center in Beirut, where her research focuses on Algeria’s political, economic, social, and security developments. Her research also examines political violence, radicalization, civil-military relationships, transborder dynamics, and gender.

Dalia Ghanem
Former Senior Resident Scholar, Malcolm H. Kerr Carnegie Middle East Center
Dalia Ghanem
Политические реформыМагрибАлжирСеверная Африка

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Двое незатронутых. Кого вынесет наверх новая волна разоблачений «Миндичгейта»

    Главным вопросом остается — появляется ли на этих пленках сам президент, но даже если его там нет, по ближайшему окружению Зеленского нанесен мощный удар, а политические акции всех, кто остался не затронут разоблачениями, пойдут в рост.

      • Konstantin Skorkin

      Константин Скоркин

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Ни встать, ни сеть. Российский режим и смена настроения

    Страх стал слишком заметным мотивом действий российской власти.

      • Alexander Baunov

      Александр Баунов

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Вместо КПРФ. Что означает всплеск популярности «Новых людей»

    Переход выращенной кремлевскими технологами нишевой партии в статус второй политической силы автоматически переформатирует в стране всю партийную систему. Из путинской она рискует стать кириенковской.

      • Andrey Pertsev

      Андрей Перцев

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Выгоды самоблокады. Зачем Азербайджан держит наземные границы закрытыми

    Временный карантин превратился в эффективный инструмент, позволяющий управлять мобильностью населения и формировать его представления о реальности. Теперь это значимый элемент политической системы, усиливающий устойчивость правящего режима.

      Башир Китачаев

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Новая фаза адаптации. О чем говорит возвращение в Украине парламентской политики

    В украинской политике сложилась ситуация, когда ни один из центров влияния не способен навязать собственную повестку. Тем не менее система продолжает функционировать. Более того, такое равновесие вполне устойчиво.

      Балаш Ярабик

Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
  • Исследования
  • Carnegie Politika
  • О нас
  • Эксперты
  • Мероприятия
  • Контакты
  • Конфиденциальность
  • Для медиа
Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
© 2026 Все права защищены.