Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
  • تبرع
{
  "authors": [
    "بينيديتا برتي"
  ],
  "type": "commentary",
  "blog": "صدى",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace"
  ],
  "collections": [],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Carnegie Endowment for International Peace",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [],
  "regions": [
    "الشرق الأوسط",
    "إسرائيل",
    "لبنان",
    "المشرق العربي"
  ],
  "topics": [
    "الأمن"
  ]
}
Attribution logo

المصدر: Getty

تعليق
صدى

المعادلة الخطرة الجديدة بين حزب الله وإسرائيل

على الرغم من أن من مصلحة إسرائيل وحزب الله تفادي الدخول في حرب شاملة، إلا أن المناوشات بينهما قد تقود إلى تصعيد غير مرغوب فيه.

Link Copied
بواسطة Dr. بينيديتا برتي
منشئ 15 أبريل 2014

المدونة

صدى

"صدى" نشرة إلكترونية تندرج في صلب برنامج الشرق الأوسط في مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي. تسعى إلى تحفيز وإغناء النقاش عن أبرز الشؤون السياسية والاقتصادية والاجتماعية في العالم العربي، وتقدّم فسحة للمفكرين والكتّاب، الجدد كما المعروفين في مجالاتهم، يتسنّى لهم من خلالها الإضاءة على هذه المواضيع من وجهة نظر تحليلية.

تعرف على المزيد

تُحدث الحرب الأهلية السورية تدريجيّاً تحوّلاً في العلاقة الديناميكية بين حزب الله وإسرائيل. ففي العقود الماضية، تحوّلت هذه العلاقة من مواجهة غير متكافئة بين جيش نظامي وميليشيا مذهبية إلى نزاع متواصل بين دولة وشبه جيش، ينظّمه ردع متبادل مفروض بحكم الأمر الواقع. والآن مع تورّط حزب الله الشديد في دعم نظام بشار الأسد في حربه الداخلية الدموية، يركّز التنظيم الشيعي اللبناني طاقاته على الجبهة السورية. أما إسرائيل من جهتها، فقد اعتمدت سياسة الحد الأدنى التي تهدف إلى الحفاظ على الهدوء مع جيرانها في الشمال، مع تفادي التدخّل المباشر في سورية. وتضمّنت هذه السياسة مكوّناً فعّالاً أيضاً - وهو ما أكّدته الهجمات الجوية على أهداف تابعة لحزب الله في سورية، والتي لم يتبنَّ أحد مسؤوليتها - من خلال قيام إسرائيل بتحديد خط أحمر واضح لحزب الله ونظام الأسد عبر تأكيد استعدادها للتدخّل من أجل وضع حد لنقل الأسلحة المتطوّرة إلى حزب الله.

يتمثّل هدف حزب الله الأساسي، منذ إنشائه، في مواجهة إسرائيل عبر طرد جيشها من لبنان. أما التطلّع الإيديولوجي الأوسع، فهو القتال من أجل تحرير فلسطين. بعدما وضعت الحرب الأهلية اللبنانية أوزارها، تحوّلت طبيعة الاشتباك بين إسرائيل وحزب الله من الحرب المفتوحة إلى المواجهة الأكثر انضباطاً التي تتركّز في شكل أساسي في "المنطقة الأمنية" المحتلّة من إسرائيل. وبعد موجتَي تصعيد في التسعينيات، أصبحت قواعد الاشتباك أكثر مأسسة من خلال تدبير تم التوصل إليه عن طريق الاتفاق بين الطرفَين، لكن من دون توقيعه، وذلك بالاستناد إلى ضبط النفس لدى الجانبَين والتبادلية. إلا أن ذلك التدبير سقط بصورة مفاجئة إلى حد مافي صيف 2006، في "حرب الـ34 يوماً". على الرغم من أن الحرب اندلعت في البداية ربما كنتيجة سوء تقدير داخلي، إلا أنها شكّلت خرقاً لقواعد الاشتباك، مع اتّخاذ إسرائيل قراراً بمعالجة ما اعتبرته تآكلاً في قوتها الرادعة عبر تصعيد ردّها وشن عملية عسكرية واسعة النطاق. منذ انتهاء حرب 2006، تخضع العلاقات بين حزب الله وإسرائيل إلى الردع المتبادل.

وقد أظهر الجانبان، إدراكاً منهما أن الجولة المقبلة من المواجهات ستكون على الأرجح أكثر حدّة ودماراً ، مصلحة متبادلة في منع التصعيد ونزع فتيل التشنّجات، فيما يُعدّان بهدوء للجولة المقبلة من المواجهات على المستوى العسكري. وحتى مع اندلاع الحرب الأهلية السورية، لم تشهد معايير الاشتباك بين حزب الله وإسرائيل تغييراً كبيراً لناحية الإحجام عن أي اشتباك مباشر عبر الحدود أو عن شنّ هجمات داخل لبنان. فقد اقتصر نطاق العمليات العسكرية الإسرائيلية وحجمها على منع نقل الأسلحة المتطورة من سورية إلى حزب الله، مايؤشّر إلى أن من مصلحة إسرائيل الإبقاء على قواعد اللعبة كما هي على طول "الخط الأزرق". كما أن عدم إقرار إسرائيل، وكذلك حزب الله، بحدوث هذه الهجمات شكّل تأكيداً إضافياً بأن من مصلحة الطرفَين التقيّد بالإطار القائم حالياً.

بيد أن الغارة الإسرائيلية على أهداف تابعة لحزب الله في لبنان في 24 شباط/فبراير الماضي شكّلت أول قطيعة واضحة مع القواعد القائمة، هذا مع العلم بأن العملية في ذاتها ليست بالضرورة مؤشراً على رغبة في تصعيد النزاع. بل انطلقت على الأرجح من الاعتقاد بأنّ تورّط حزب الله العسكري الشديد في سورية وانشغاله المتزايد بالجهاديين السلفيين الذين يتحدّونه في لبنان، سيحولان دون أن يردّ بقوة على هجوم عسكري محدود. لكنها كانت خطوة محفوفة بالمخاطر من جانب إسرائيل. فعلى الرغم من أن حزب الله أنكر الهجوم في البداية ، إلا أنه غيّر نبرته لاحقاً ووعد بالثأر. وفي الشهرَين الماضيَين، تعرّضت إسرائيل إلى عدد من الهجمات التي يُرجَّح أن تكون من تدبير حزب الله، ولاسيما هجوم صاروخي، ومحاولة لزرع عبوة ناسفة عند الحدود الإسرائيلية، وتفجير عبوة في 18 آذار/مارس الماضي ما أسفر عن مقتل أربعة جنود إسرائيليين.

انطلقت كل هذه الهجمات من منطقة الجولان السورية، وعلى الرغم من أن حزب الله لم يتبنَّ المسؤولية رسمياً في أي من هذه العمليات، إلا أن الجيش الإسرائيلي وجّه أصابع الاتهام إليه - وذلك في انحراف إضافي عن المعادلة السابقة التي كانت تقوم على الإنكار المتبادل. عبر استهداف إسرائيل عن طريق الجولان، ربما يحذّرها حزب الله من زيادة تورّطها في سورية. وردّاً على هجوم 18 آذار/مارس، استهدفت إسرائيل الجيش السوري في الجولان، في تحذير موجَّه إلى دمشق من مغبّة السماح بشنّ هجمات مسلّحة انطلاقاً من الأراضي السورية. بيد أن الطبيعة المحدودة للهجوم والردّ الإسرائيلي على السواء يشيران إلى أن كلا الجانبَين لايتعمّدان تصعيد المواجهة.

فضلاً عن هذه الهجمات، انفجرت عبوة أخرى موضوعة على قارعة الطريق في 14 آذار/مارس الماضي في مزارع شبعا. إذا كان حزب الله وراء الانفجار، بحسب شكوك الجيش الإسرائيلي، فسوف يكون ذلك مؤشراً إضافياً على استعداد الحزب للردّ على الهجوم الذي شنّته إسرائيل في 24 شباط/فبراير الماضي، مايؤدّي إلى مزيد من الانهيار لقواعد الاشتباك التي وُضِعت بعد العام 2006. يشار في هذا الإطار إلى أنه لم يحصل أي هجوم على مزاع شبعا منذ حرب تموز/يوليو 2006.

الوضع شديد الهشاشة في الوقت الحالي، فعلى الرغم من أن لدى إسرائيل وحزب الله مصلحة مشتركة في منع وقوع حرب شاملة أخرى، إلا أن المناوشات بينهما - التي تهدف على الأرجح، وللمفارقة، إلى فرض الردع المتبادل من جديد - تؤدّي إلى دفع الطرفَين نحو تصعيد جديد غير مرغوب فيه.

بينيديتا برتي باحثة زميلة في معهد دراسات الأمن القومي، ومحاضِرة في جامعة تل أبيب، ومؤلّفة "المنظمات السياسية المسلّحة".

* تُرجم هذا المقال من اللغة الإنكليزية.

عن المؤلف

Dr. بينيديتا برتي

بينيديتا برتي زميلة في معهد دراسات الأمن القومي (INSS)، وزميلة رفيعة المستوى في برنامج TED، وزميلة رفيعة المستوى غير مقيمة في معهد بحوث السياسة الخارجية (FPRI) ومعهد الحرب الحديثة.

Dr. بينيديتا برتي

بينيديتا برتي زميلة في معهد دراسات الأمن القومي (INSS)، وزميلة رفيعة المستوى في برنامج TED، وزميلة رفيعة المستوى غير مقيمة في معهد بحوث السياسة الخارجية (FPRI) ومعهد الحرب الحديثة.

الأمنالشرق الأوسطإسرائيللبنانالمشرق العربي

لا تتخذ كارنيغي مواقف مؤسسية بشأن قضايا السياسة العامة؛ الآراء المعبر عنها هنا هي آراء المؤلف(ين) ولا تعكس بالضرورة آراء كارنيغي أو موظفيها أو أمنائها.

المزيد من أعمال صدى

  • تعليق
    صدى
    الاحتجاج الرقمي في المغرب: قراءة سوسيولوجية في حراك جيل زيد

    من أبطال الأنمي إلى مجتمعات الألعاب الإلكترونية، يبني جيل زيد في المغرب ثقافة احتجاج جديدة، فماذا تكشف هذه المخيلة الرقمية عن السياسة لدى الشباب؟ وكيف ينبغي للمؤسسات أن تتعامل معها؟

      عبد الإله فرح

  • تعليق
    صدى
    الدقم عند مفترق الطرق: الميناء الاستراتيجي لعُمان ودوره في رؤية 2040

    في شرق أوسط متقلب، يقدم ميناء الدقم العماني الاستقرار والحياد والفرص. هل يمكن أن يصبح هذا الميناء الخفي الملاذ الآمن والأمثل للتجارة العالمية؟

      جورجيو كافييرو, صموئيل راماني

  • تعليق
    صدى
    مهاجرو إفريقيا جنوب الصحراء في المغرب: سؤال الأمان وامتحان الحقوق

    هل تحمي سياسة الهجرة في المغرب مهاجري إفريقيا جنوب الصحراء، أم تُديرهم بمنطق أمني وسياسي؟ يناقش هذا المقال الثغرات القائمة ويستعرض إمكانيات إدماج أكثر عدلًا وإنصافًا.

      سفيان الكمري

  • تعليق
    صدى
    تآكل صورة العراق كدولة مؤثرة: هل أصبحت الدبلوماسية العراقية رهينة المزاج السياسي للأحزاب المتناحرة؟

    السياسة الخارجية للعراق تدفعها الصراعات الداخلية من نخب منقسمة، مليشيات متنافسة، ودولة عاجزة عن توحيد قرارها. تطرح المقالة أسئلة أساسية: كيف تؤثر هذه الانقسامات على قدرة العراق في موازنة النفوذ الأميركي–الإيراني؟ وهل يمكن لنهج "حُسن الجوار" أن يخفّف التوترات الإقليمية؟ وكيف يستطيع العراق تحويل الشراكات والاستثمارات الإقليمية إلى استقرار فعلي؟ وتقدّم المقالة مسارات للحل، أهمها تعزيز مؤسسات الدولة، الحد من نفوذ المليشيات الخارجة عن السيطرة، تحسين الحوكمة، والاستفادة من الشراكات الإقليمية لمعالجة .الأزمات الاقتصادية والأمنية لبناء سياسة خارجية موحدة وثابتة.

      مايك فلييت

  • تعليق
    صدى
    التجارة الالكترونية وتمكين المرأة السعودية: قراءة في الفرص والإمكانات التشريعية

    كيف يمكن للسعودية أن تحوّل قطاع التجارة الإلكترونية المزدهر إلى محرّك فعلي لتمكين النساء اقتصادياً رغم فجوات التمويل والتدريب الرقمي وممارسات العمل غير الشاملة؟ هذه المقالة تبحث الحلول السياسية، من دمج الشركات النسائية في بنية مراكز البيانات إلى الأطر التنظيمية الحساسة للنوع الاجتماعي التي قد تفتح الباب أمام مشاركة نسائية أوسع في الاقتصاد الرقمي للمملكة.

      حَنّان حسين

ar footer logo
0