• Research
  • Emissary
  • About
  • Experts
Carnegie Global logoCarnegie lettermark logo
DemocracyIran
  • Пожертвовать
{
  "authors": [
    "Дмитрий Тренин"
  ],
  "type": "commentary",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "collections": [],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [],
  "regions": [
    "Россия"
  ],
  "topics": [
    "Внешняя политика США"
  ]
}

Источник: Getty

Комментарий
Берлинский центр Карнеги

Россия, евро-тихоокеанская держава

Настаивать на осмыслении России в рамках евразийства значит оглядываться назад. Россия — евро-тихоокеанская держава, которая может непосредственно контактировать со всеми значимыми в экономическом, технологическом, политическом, военном, культурном плане игроками мира — и поддерживать должный баланс между ними в своей внешней политике.

Link Copied
Дмитрий Тренин
14 октября 2013 г.
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Источник: Eurasia Outlook

Ровно 12 лет назад, в октябре, выступая в немецком Бундестаге и на немецком языке, Владимир Путин — который тогда, как и сейчас, был российским президентом — объявил о европейском выборе России. В своем выступлении, ставшим программным для внешней политики первого срока его президентства, он также обещал выстраивать близкие к союзническим отношения с США. В теперешней позиции президента нет места для тех подходов. Определяющая речь его нынешнего президентского срока, произнесенная в прошлом месяце на Валдайском форуме, содержит совсем другие идеи. Основные ее тезисы можно обобщить следующим образом.

Являясь в историческом и культурном плане европейской страной, Россия обособлена от Европы, представленной в настоящее время Европейским союзом. ЕС уже давно перестал рассматриваться ею как наставник, а теперь — еще и как образец. Вместо этого Россия занята созданием нового геополитического объединения, которое охватывало бы бóльшую часть постсоветской Евразии. Русские и украинцы, считает Путин, — это один народ, принадлежащий к отдельной цивилизации. Строительство Большой Европы не подразумевает принятие Россией норм и принципов Европейского союза или присоединение к нему, даже не предполагающее перспектив членства. Скорее, речь будет идти о формировании некоего конструкта, основанного на двусторонних отношениях между Евросоюзом и формирующимся Евразийским союзом и не налагающего ограничений на взаимодействие с другими партнерами.

Евразийская идентичность России, предлагаемая Путиным, — романтичная и ностальгическая. Имеет смысл достичь определенного уровня экономической интеграции, договоренностей в сфере безопасности и обширных гуманитарных контактов с теми странами бывшего СССР, которые этого хотят и которые могут способствовать развитию России. Однако настаивать на осмыслении России в рамках евразийства — означает оглядываться назад. Путь России в XXI веке лежит не через имитацию исторически существовавших в регионе моделей. Ресурсы страны надо использовать для собственного движения вперед, но не для осуществления квазиимперских проектов.

Россия не новичок в мире международных отношений. Она может обратить взор на свою 1150-летнюю государственность, но бóльшую часть времени ей следует смотреть вперед. Исключительной чертой России на протяжении столетий была независимость, как и должно оставаться впредь и что должно включать независимость от предполагаемых государств-клиентов и сателлитов. Российская Федерация не является сейчас и никогда не станет частью «евросоюзной» Европы, но она является европейской страной по происхождению и культуре, похожей в этом плане на Соединенные Штаты. Это огромное преимущество для страны, которая стремится преуспеть в мире. Противопоставление себя Западу, напротив, разрушает это преимущество.

Впрочем, Россия представляет собой нечто большее, чем европейская страна. Она протянулась до Тихого океана, где имеет морскую границу с Америкой и Японией и сухопутную — с Китаем. Будучи евро-тихоокеанской державой, Россия может непосредственно связываться со всеми значимыми в экономическом, технологическом, политическом, военном, культурном плане игроками мира — и поддерживать должный баланс между ними в своей внешней политике. Нужно лишь устоять перед соблазном повторить историю.

Оригинал поста

О авторе

Дмитрий Тренин

Директор, Московского Центра Карнеги

Дмитрий Тренин был директором Московского центра Карнеги с 2008 по начало 2022 года.

    Недавние работы

  • Комментарий
    Стратегии и принципы. Чего Россия добивается от НАТО
      • Alexander Baunov

      Александр Баунов, Кадри Лиик, Дмитрий Тренин

  • Комментарий
    Новая ясность. К чему привела неделя переговоров России и Запада

      Дмитрий Тренин

Дмитрий Тренин
Директор, Московского Центра Карнеги
Внешняя политика СШАРоссия

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Треугольник фронтов. Как новые войны перечеркивают попытки Центральной Азии диверсифицировать транзит

    Войны 2026 года сделали альтернативные маршруты в обход России для стран Центральной Азии не менее рискованными. Это укрепляет инерцию политического мышления центральноазиатских элит, где даже на пятом году войны в Украине многие продолжают исходить из того, что проще просто подождать, когда поставки по Северному коридору вернутся к довоенным объемам.

      • Galiya Ibragimova

      Галия Ибрагимова

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Внутренний турист. Культура на ПМЭФ как диагноз путинской России

    Кремлевская культурная политика обладает внутренней логикой, которую можно обозначить как туристический взгляд на собственную культуру.

      Наташа Киселева

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Ошибка идентичности. От правового преемства к идейному

    Правовое преемство по отношению к СССР не обязательно вело Россию к воспроизводству диктатуры.

      Алексей Уваров

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Регулятор давления. Какими будут отношения России и Армении после победы Пашиняна

    При всей угрожающей риторике армянский премьер остается лидером, с которым готов общаться Владимир Путин. Не как с союзником, но как с партнером, пусть и проблемным.

      Александр Атасунцев

  • Книга
    Соучастники. Почему российская элита выбрала войну

    Формально сохраняя атрибуты власти, с началом войны элита потеряла свою агентность, став по сути лишь инструментом управления. Книга показывает, как именно это происходило: здесь находится место и флешбекам, объясняющим, как путинское государство выстраивало отношения со своей аристократией, и частным историям конкретных людей, и социологическому анализу.

      Александра Прокопенко

Получайте Еще новостей и аналитики от
Carnegie Endowment for International Peace
Carnegie global logo, stacked
1779 Massachusetts Avenue NWWashington, DC, 20036-2103Телефон: 202 483 7600
  • Research
  • Emissary
  • About
  • Experts
  • Donate
  • Programs
  • Events
  • Blogs
  • Podcasts
  • Contact
  • Annual Reports
  • Careers
  • Privacy
  • For Media
  • Government Resources
Получайте Еще новостей и аналитики от
Carnegie Endowment for International Peace
© 2026 Carnegie Endowment for International Peace. All rights reserved.