• Исследования
  • Politika
  • Эксперты
  • Пожертвовать
{
  "authors": [
    "Андрей Перцев"
  ],
  "type": "commentary",
  "blog": "Carnegie Politika",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [],
  "regions": [
    "Соединенные Штаты Америки",
    "Россия"
  ],
  "topics": [
    "Внешняя политика США",
    "Оборонная политика США",
    "Мировой порядок",
    "Безопасность"
  ]
}
Attribution logo

Фото: Drew Angerer / Getty Images

Комментарий
Carnegie Politika

Антипод Путина. Почему российская элита так надеется на Трампа

То, что представители российской элиты возлагают столь большие надежды на Трампа, говорит о многом. Они внутренне стремятся к нормализации, рационализации и прагматике — тому, что не может дать им президент Путин.

Link Copied
Андрей Перцев
27 ноября 2024 г.
Carnegie Politika

Блог

Carnegie Politika

— это анализ событий в России и Евразии от штатных и приглашенных экспертов Берлинского центра Карнеги

Читать
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Российские элиты с оптимизмом восприняли победу Дональда Трампа на выборах в США. Они надеются, что внешний арбитр из «старой доброй Америки» добьется окончания войны в Украине, а также вернет в мировую политику предсказуемость и прагматику. С этой точки зрения новоизбранный американский лидер в восприятии российских элит оказывается, по сути, противоположностью Владимира Путина, который ведет себя непрагматично и руководствуется странными мессианскими идеями. Надежды на Трампа говорят о том, что российские элиты устали от иррациональности Путина и готовы искать альтернативу ему, пусть пока лишь на внешней арене.

Трамп, помоги

«Трампа начали поздравлять… Доброе утро, новый мир… Нефть к $50 к маю, мир будет, похоже, везде», — так прокомментировал итоги выборов в США олигарх Олег Дерипаска. Эта цитата отражает настроения многих представителей российской элиты. Они ждут, что Трамп вместе со своей командой поможет завершить войну. Причем, как человек «прагматичный», он прислушается к требованиям России и хоть в чем-то пойдет ей навстречу. Осторожные комплименты в адрес Трампа отпускает и сам Владимир Путин, поэтому представители элит тоже не боятся положительно отзываться о будущем американском лидере.

После победы Трампа в 2016 году настроения в Москве были еще более радужными, его считали пророссийским политиком. Реальность оказалась далека от ожиданий. Во время его президентства США вышли из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, начали поставлять Украине летальное оружие и продолжили расширять антироссийские санкции.

Сейчас многие в российской элите вновь возлагают надежды на республиканца. Но есть принципиальное отличие от 2016 года. Это надежды не на «русского агента Трампа», а на внешнюю силу, способную — в отличие от самой элиты — решить главную проблему современной России.

Понятный лидер

Образ Дональда Трампа импонирует российской элите. Речь идет о бизнесмене с достаточно авантюрным прошлым, который любит хорошо пожить и ярко высказаться. При этом его действия понятны и логически объяснимы, пусть и далеко не всегда предсказуемы. В глазах российской элиты это отличает Трампа, с одной стороны, от слишком зацикленных на ценностях американских демократов и европейских лидеров, а с другой — от малопонятных руководителей стран Глобального Юга.

Американские демократы и европейцы предсказуемы: они выступают за защиту прав меньшинств и свободу как высшую ценность, готовы помогать мигрантам и странам, которые испытывают трудности. Но значительная часть российской элиты не понимает и не разделяет эти ценности. Что же касается стран Глобального Юга и их лидеров, то они для правящего класса РФ не очень понятны и не очень предсказуемы. Самые смелые представители элиты (например, глава «Ростеха» Сергей Чемезов) не стесняются говорить о минусах поворота на Восток и конкретно в Китай. «Старая добрая Америка» в лице Трампа на этом фоне действительно может смотреться предпочтительным партнером.

Также надежды на Трампа — это проявление усталости российской элиты и общества в целом от войны. Путин обрисовал свои контуры перемирия достаточно давно, но на полное выполнение его условий — например, взятие под контроль Херсона и Запорожья — России потребуются годы, если это вообще возможно.

То есть российский президент упорно требует невозможного, из-за чего у представителей элиты складывается впечатление, что его истинное желание — вести бесконечную войну: вот наши требования, их не хотят выполнять — значит, надо продолжать. На фоне созданной Путиным неопределенности декларации Трампа о намерении максимально быстро добиться окончания войны выглядят верхом ясности. И российские элиты этого не могли не заметить.

Надежда на нормальность

Российские элиты видят в президентстве Трампа возможность ограничить мессианские порывы Путина, надеются нейтрализовать их с помощью прагматичности республиканца, представителя «той самой» старой Америки, которая умеет делать дела и всегда ищет выгоду.

Долгое время главным прагматиком в России считали, наоборот, Путина, но полномасштабное вторжение в Украину похоронило этот имидж. Ведь даже нереалистичный сценарий с однозначной победой на фронте не сулит России никаких выгод. Территориальный прирост России не нужен: в стране и так много пустующей земли. Санкции уже нанесли по экономике серьезный удар, и проблемы будут лишь усугубляться. А восстановление аннексированных территорий потребует огромных денежных вливаний.

Представители элиты не верили в возможность начала войны именно потому, что считали Путина рациональным политиком. Затем их охватила иррациональная вера в то, что президент — везучий человек, который знает, что делает, так что в итоге война закончится победой России. Но она идет уже почти три года, и значительной части элиты стало очевидно: у Путина нет и никогда не было четкого плана действий, а заявляемые цели войны — не более чем пустая риторика.

Предприниматели и государственные менеджеры уже открыто говорят о серьезных проблемах в экономике, но понимания у высшего руководителя не встречают. Президент живет в своем мире и максимально далек от рационалистов и прагматиков.

Зато в нынешнюю иррациональную политику с успехом встраиваются те, кто пытается нащупать путинские идеи и развить их, — например, политолог Сергей Караганов. Он предлагает Кремлю не сдерживать себя в использовании ядерного оружия, заселить Сибирь выходцами из аннексированных территорий и начать преподавание идеологических предметов еще в детском саду. И эти идеи вполне могут найти отклик в сердце Путина, который верит в мессианскую роль России и себя самого.

Ядерная бравада высшего руководства России и удары баллистическими ракетами тоже не прибавляют элите ощущения стабильности: будущее туманно, причем иррационально туманно. А вот Трамп — внешний рациональный фактор, прагматик со стороны, который может хотя бы попытаться разрешить опасный конфликт. Такая роль автоматически подразумевает давление на иррационального Путина и в каком-то смысле противостояние ему.

Надежды на Трампа во многом беспочвенны. Его предложения заморозить конфликт по линии фронта вряд ли покажутся Путину достаточными, а отказ будет чреват новым витком противостояния с США уже во главе с Трампом.

Кроме того, новоизбранный президент США обещает жестче давить на главных российских друзей — КНДР и Иран, а также на ключевого партнера Москвы — Китай. И не очень понятно, как Россия может сочетать «прагматичные» отношения с США и дружбу с Глобальным Югом. Нормализации отношений с Америкой противоречит и политика Москвы по созданию из БРИКС ведущей антизападной силы.

Тем не менее сама популярность подобных надежд среди российских элит говорит о многом. Они внутренне стремятся к нормализации, рационализации и прагматике — тому, чего им не может дать президент Путин. Показательно, что даже в официальных заявлениях многие представители элиты, по сути, признают верховный арбитраж США. И это еще одно поражение Путина в виртуальной борьбе с Трампом за умы и сердца российских элит.

Пока речь идет лишь о поиске сильной внешней руки, барина, который приедет и рассудит. Но симпатии к зарубежным антиподам Путина свидетельствуют о том, какая альтернатива ему будет иметь спрос и внутри страны. Прагматичного и рационального лидера не хватает многим в России.

Ссылка, которая откроется без VPN, — здесь.

О авторе

Andrey Pertsev
Андрей Перцев

Журналист

    Недавние работы

  • Комментарий
    Вместо КПРФ. Что означает всплеск популярности «Новых людей»
      • Andrey Pertsev

      Андрей Перцев

  • Комментарий
    Спор прагматиков. Как далеко зайдет раскол в российской власти из-за блокировки Telegram
      • Andrey Pertsev

      Андрей Перцев

Андрей Перцев

Журналист

Андрей Перцев
Внешняя политика СШАОборонная политика СШАМировой порядокБезопасностьСоединенные Штаты АмерикиРоссия

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Регулятор давления. Какими будут отношения России и Армении после победы Пашиняна

    При всей угрожающей риторике армянский премьер остается лидером, с которым готов общаться Владимир Путин. Не как с союзником, но как с партнером, пусть и проблемным.

      Александр Атасунцев

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    В дыму ПМЭФ. Как Путин загнал себя в ловушку Анкориджа

    Дело не в выборочной информированности российского лидера, а в сложившейся среде принятия решений, где сформировались устойчивые мировоззренческие установки. Они ограничивают круг попадающих туда лиц и отсеивают информацию, противоречащую сложившейся картине мира. Зато нарративы, которые ей соответствуют, муссируются до бесконечности.

      Татьяна Становая

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Поддержка с подножкой. Чего добивается Баку от выборов в Армении

    Цель Баку в том, чтобы после выборов во главе Армении стоял не просто Пашинян, а ослабленный Пашинян. Такой, который ведет переговоры, обсуждает изменение конституции и транзитные маршруты, но остается внутренне уязвимым — зажатым между страхом новой войны и обвинениями в капитуляции.

      Башир Китачаев

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Победители и утешенные. Что показал конфликт вокруг блокировок интернета в России

    Это не было ни противостоянием общества и государственной цензуры, ни сопротивлением усилению репрессий. Столкнулись две пирамиды внутри одной системы: силовому блоку, монополизировавшему понятие «безопасность», помешали инструменты политического блока, обеспечивающего электоральные результаты.

      Александра Прокопенко

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Сырьевое проклятие. Почему внешняя политика Трампа усилила зависимость США от Китая

    Те внешнеполитические шаги Трампа, которые должны были доказать превосходство США над Китаем (от повышения импортных пошлин до войны с Ираном), на деле только усилили китайские переговорные позиции.

      Михаил Коростиков

Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
  • Исследования
  • Carnegie Politika
  • О нас
  • Эксперты
  • Мероприятия
  • Контакты
  • Конфиденциальность
  • Для медиа
Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
© 2026 Все права защищены.