• Исследования
  • Politika
  • Эксперты
  • Пожертвовать
{
  "authors": [
    "Башир Китачаев"
  ],
  "type": "commentary",
  "blog": "Carnegie Politika",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "collections": [
    "Aso Tavitian Initiative",
    "Politika-2025: избранное"
  ],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [],
  "regions": [
    "Россия",
    "Азербайджан",
    "Россия и Кавказ"
  ],
  "topics": [
    "Внешняя политика США",
    "Безопасность",
    "Мировой порядок"
  ]
}
Attribution logo

Фото: Getty Images

Комментарий
Carnegie Politika

Театр примирения. Почему конфликт Москвы и Баку закончился так легко и быстро

Проигравшими остались только граждане двух стран, которых успели взять в заложники за время конфликта. Но их судьба никогда не была ни у Москвы, ни у Баку в числе приоритетов.

Link Copied
Башир Китачаев
13 октября 2025 г.
Carnegie Politika

Блог

Carnegie Politika

— это анализ событий в России и Евразии от штатных и приглашенных экспертов Берлинского центра Карнеги

Читать
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Нашумевший конфликт России и Азербайджана, который тянулся с конца прошлого года, неожиданно закончился. 9 октября 2025 года президенты Владимир Путин и Ильхам Алиев провели личную встречу на саммите в Душанбе, где российский лидер публично признал роль российской ПВО в крушении самолета Azerbaijan Airlines в декабре 2024 года. Алиев принял извинения, а также обещания выплатить компенсации и наказать виновных, и признал конфликт исчерпанным.

Противостояние, которое удивило многих тем, как резко Баку критиковал Москву, завершилось с удивительной стремительностью и легкостью. Несмотря на дипломатические демарши и многочисленные аресты граждан друг друга, обе страны старательно следили за тем, чтобы удерживать конфликт в нужных рамках и не дать ему затронуть действительно важные для них сферы. Это позволило им быстро закрыть вопрос, как только политические дивиденды от него были собраны. 

Между риторикой и сутью

На встрече с Алиевым президент России принес извинения, но в свойственной ему манере. Путин признал, что самолет AZAL потерпел крушение в результате работы российских ПВО, и извинился за то, что «инцидент произошел в небе над Россией», но конечную вину все равно переложил на Украину и ее летавшие поблизости дроны.

Мало того, чтобы дополнительно подчеркнуть, что Россия причастна к трагедии лишь косвенно, российский лидер сослался на «технические сбои» в работе ПВО и на то, что ракеты не поразили самолет напрямую, а взорвались в нескольких метрах от него.

Такие оправдания звучали более чем странно — ракеты комплекса «Панцирь С1», которые использовались при отражении налета, именно так и работают: взрываются вблизи цели и осыпают ее осколками. Но Путину, очевидно, было важнее смягчить собственные извинения перекладыванием ответственности, а Алиеву большего было и не нужно.

Азербайджанский президент поблагодарил коллегу за личный контроль за расследованием (хотя тот признался, что ознакомился с его ходом лишь «позавчера»), заверил, что «с самого начала» не сомневался в объективности российского следствия, и выразил надежду, что полученные разъяснения «будут положительно восприняты азербайджанским обществом».

Президенты закрыли конфликт к обоюдному удовольствию.

Судьба заложников

С самого начала конфликта Баку и Москвы было понятно, что стороны постараются действовать так, чтобы не задеть по-настоящему важные и болезненные вопросы отношений. Вместо этого удары наносились по гражданам друг друга, чье благополучие оба режима ставят не особенно высоко.

Высшей точки противостояние достигло в июне-июле 2025 года, когда в Екатеринбурге российский спецназ задержал более десяти азербайджанцев в рамках старого уголовного дела. Вскоре двое задержанных скончались, вероятнее всего, из-за пыток.

Баку ответил арестом журналистов кремлевского издания Sputnik, а также нескольких российских граждан, которых обвинили в кибермошенничестве и контрабанде наркотиков. Москва задержала и депортировала лидеров азербайджанской диаспоры в России.

Нельзя сказать, что с тех пор подход российских силовиков к азербайджанцам смягчился. Буквально за день до встречи президентов в Душанбе в соцсетях появилось видео о том, как в подмосковном аэропорту Жуковский третьи сутки удерживают трех граждан Азербайджана, не давая даже еды. Но Путин и Алиев предпочли не вспоминать ни этот, ни другие подобные эпизоды во время своей примирительной встречи.

Пока из тюрем вышли лишь наиболее важные для двух режимов пострадавшие: главред «Sputnik Азербайджан» Игорь Картавых в Баку и экс-директор Театра сатиры Мамедали Агаев, обвинявшийся в мошенничестве, в Москве.

Возможно, остальных арестованных отпустят на свободу позднее. А возможно, и нет, или не всех. Потому что кризис между Баку и Москвой наглядно показал, что оба режима охотно делают из граждан друг друга заложников, но нужны они им лишь как повод, чтобы повысить градус конфликта.

Конфликт в рамках

По большому счету, спор с Москвой завершился именно так, как того хотел Алиев. Азербайджанские госСМИ назвали произошедшее триумфом президента, подав встречу так, как будто глава «сверхдержавы», склонившись, извинился перед президентом Азербайджана.

Понятно, что это пропагандистское преувеличение, но Алиев действительно смог использовать случившееся по максимуму. За месяцы конфликта он показал себя независимым лидером, избавился от образа союзника России, поправил свой имидж на Западе, несмотря на продолжающиеся репрессии, и укрепил авторитет внутри страны.

Для Евросоюза тема с правами человека в Азербайджане отошла на второй план. Конфликтуя с Россией, Алиев успел выставить себя союзником Украины, парафировать мирный договор с Арменией в Вашингтоне и провести целый ряд встреч с европейскими лидерами.

В ходе трехстороннего саммита с Трампом стороны договорились проложить транзитный маршрут по территории Армении из Баку в Нахичевань без российского участия, что закрепило падение влияния Москвы на Южном Кавказе. Также Азербайджан заключил газовые контракты с несколькими странами ЕС и планирует купить нефтеперерабатывающий завод в Италии.

В Баку приезжала с визитом комиссар по расширению ЕС Марта Кос, которая договорилась о создании рабочей группы для укрепления экономического сотрудничества между Евросоюзом и Азербайджаном. При этом вопрос об освобождении политзаключенных, число которых уже приближается к четырем сотням, не поднимался.

Многочисленные успехи в отношениях с Западом были дополнены внутриполитическими бонусами. Азербайджанскому обществу конфронтация с Россией должна была показать рост международного престижа страны и усилить чувство национальной гордости.

Прагматика Кремля

Пока Алиев набирал очки внутри страны и на международной арене, Москва предпочла не мешать ему, раз он не влезает в по-настоящему важные для нее вопросы. Несколько месяцев Баку обрушивался с обвинениями на Кремль, демонстративно выражал поддержку Украине, а в азербайджанских СМИ звучали предложения поставлять военную помощь Киеву. Но Россия в ответ молча ждала, когда Алиев получит все репутационные дивиденды и вернется к прежнему сотрудничеству.

Для России важнее было сохранить экономическое взаимодействие с Азербайджаном, чья роль резко выросла после введения против Москвы многочисленных западных санкций. А как раз на экономику конфронтация, при всей своей шумности, не оказала никакого влияния.

Коридор «Север — Юг», связывающий Россию с Ираном и Индией через Азербайджан, продолжал функционировать, грузопоток между двумя странами за первое полугодие 2025-го увеличился на 13%, а двусторонняя торговля успешно росла двузначными темпами в самые напряженные месяцы противостояния. Баку даже не угрожал присоединиться к западным санкциям. Уже 13 октября прошла трехсторонняя встреча делегаций Азербайджана, России и Ирана, на которой обсуждалось упрощение транзита грузов по маршруту «Север — Юг».

На протяжении всего конфликта азербайджанские власти старательно действовали так, чтобы не перейти красные линии Кремля и не нанести случайно такого «оскорбления», на которое Путину пришлось бы отвечать. В Баку не забывали, что в экономическом плане Азербайджан зависит от России куда больше, чем наоборот.

В итоге никто не остался в проигрыше. Алиев получил репутационные выгоды и завершил «конфликт» в тот момент, когда понял, что большего уже не добьется. Путин же смог сравнительно быстро и безболезненно закрыть инцидент со сбитым самолетом.

Теперь две страны, вероятно, будут жить так, будто ничего не произошло. На неформальной встрече лидеров стран СНГ в Душанбе Алиев обнял Путина, в то время как с остальными президентами ограничился рукопожатиями. А Путин и вовсе заявил, что происходившее между Баку и Москвой было не конфликтом, а лишь «кризисом эмоций».

Проигравшими остались только граждане двух стран, которых успели взять в заложники за время конфликта, — избитые, убитые и до сих пор сидящие в тюрьмах. Но их судьба никогда не была ни у Москвы, ни у Баку в числе приоритетов.

Ссылка, которая откроется без VPN, — здесь.

Башир Китачаев

Журналист, специализирующийся на Южном Кавказе

Башир Китачаев
Внешняя политика СШАБезопасностьМировой порядокРоссияАзербайджанРоссия и Кавказ

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Тающее равновесие. Насколько Китай и Россия действительно интересуются Гренландией

    Мнимые угрозы со стороны Китая и России представляют и для Гренландии, и для Арктики куда меньшую опасность, чем перспектива ковбойского захвата острова.

      • Andrei Dagaev

      Андрей Дагаев

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Новый мировой жандарм. Как Китай пробивается в глобальные лидеры в сфере безопасности

    В китайской трактовке безопасности главная угроза стабильности исходит не извне (то есть от других стран), а изнутри — от экстремизма, сепаратизма, терроризма и цветных революций. Противодействовать таким угрозам исключительно военными средствами невозможно, поэтому Китай использует военно-правоохранительные инструменты, которые сначала выстроил у себя, а затем начал распространять по всему миру.

      Темур Умаров

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    От Венесуэлы до Гренландии. От выбора мира к выбору войны

    В Москве привыкли, что важнейшим активом России стала не военная мощь сама по себе, а приложенная к ней непредсказуемость: готовность вести себя вызывающе, рисковать, нарушать правила. Но неожиданно для себя Россия перестала быть лидирующим разрушителем, а ее козырные свойства перехватил в лице Трампа глобальный игрок с превосходящими амбициями и возможностями.

      • Alexander Baunov

      Александр Баунов

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Калийный треугольник. Как поступит Литва с транзитом белорусских удобрений

    Сама дискуссия о возобновлении транзита белорусских удобрений отражает кризис санкционной политики, когда инструменты давления перестают соответствовать заявленным целям. Все явственнее звучит вопрос о том, почему меры, принятые для ослабления режима Лукашенко, в итоге укрепляют позиции Кремля.

      Денис Кишиневский

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Коллекционер земель. Почему украинские села для Путина важнее сделки с Трампом

    В рациональную логику не вписывается упорное нежелание Путина обменять мечты о небольших территориях, не обладающих экономической ценностью, на внушительные дивиденды, которые сулит сделка с Трампом. Но нелепым это выглядит для всех, кроме самого российского лидера: он занят тем, что пишет главу о себе в учебнике истории.

      • Andrey Pertsev

      Андрей Перцев

  • Исследования
  • Carnegie Politika
  • О нас
  • Эксперты
  • Мероприятия
  • Контакты
  • Конфиденциальность
© 2026 Все права защищены.