Александр Баунов, Кадри Лиик, Дмитрий Тренин
{
"authors": [
"Дмитрий Тренин"
],
"type": "testimony",
"centerAffiliationAll": "",
"centers": [
"Carnegie Endowment for International Peace",
"Carnegie Europe",
"Берлинский центр Карнеги"
],
"collections": [
"Transatlantic Cooperation",
"Brexit and UK Politics"
],
"englishNewsletterAll": "",
"nonEnglishNewsletterAll": "",
"primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
"programAffiliation": "",
"programs": [],
"projects": [],
"regions": [
"Американский континент",
"Соединенные Штаты Америки",
"Россия и Кавказ",
"Россия",
"Западная Европа",
"Великобритания",
"Франция",
"Германия",
"Европа"
],
"topics": [
"Безопасность",
"Внешняя политика США"
]
}Источник: Getty
Трансатлантическая безопасность в XXI веке: новые угрозы требуют новых подходов?
С учетом перезагрузки в российско-американских отношениях для России, Европы и США — трех ведущих игроков в мировой политике — пришло время выработать архитектуру безопасности для нового века, способную обеспечить мир и стабильность на европейском континенте на предстоящий период.
Источник: Комитет по иностранным делам Палаты представителей Конгресса США

Рекомендации в отношении политики США:
- Необходимо подписать и ратифицировать договор, который заменит Договор СНВ: Администрация Обамы на протяжении прошедшего периода демонстрировала в своей политике внимание, такт и терпение по отношению к России, и это во многом ослабило традиционные опасения Москвы. На основе такого многообещающего фундамента США необходимо приступить к самому «строительству»: подписать, а затем и ратифицировать новый договор по СНВ. Это соглашение, не являясь панацеей, позволит тем не менее России и Соединенным Штатам сделать огромный шаг в правильном направлении.
- Необходимо продумать вопрос создания совместной американо-европейско-российской системы ПРО: Само по себе сокращение стратегических вооружений — сколь бы значительным оно ни было — не может коренным образом изменить характер российско-американских отношений. Однако этой цели, вероятно, можно достичь путем сотрудничества в сфере противоракетной обороны. Поэтому Соединенным Штатам следует самым серьезным образом рассмотреть возможность создания совместной американо-российско-европейской системы ПРО. Осуществление такого проекта прочно «привяжет» США, Россию и Европу друг к другу и позволит радикально укрепить их сотрудничество в сфере безопасности.
- Следует давать позитивную оценку и способствовать шагам Москвы по налаживанию конструктивного диалога с соседними государствами: Чтобы улучшить отношения с Европейским Союзом в целом, Россия должна сначала убедить страны Центральной и Восточной Европы в конструктивности своих намерений. Для этого целесообразно было бы наладить процедуру регулярных консультаций с Польшей, как она это делает с Францией и Германией. В качестве еще одного шага по укреплению доверия России следует воздержаться от размещения дополнительных вооружений и проведения военных учений вблизи своих границ с Польшей, Беларусью и государствами Балтии.
Д. Тренин подчеркнул, что «действовать нужно сейчас, когда российско-американские отношения находятся в фазе улучшения. Как мы знаем из опыта, окна возможностей не могут оставаться открытыми всегда».
О авторе
Директор, Московского Центра Карнеги
Дмитрий Тренин был директором Московского центра Карнеги с 2008 по начало 2022 года.
- Стратегии и принципы. Чего Россия добивается от НАТОКомментарий
- Новая ясность. К чему привела неделя переговоров России и ЗападаКомментарий
Дмитрий Тренин
Недавние работы
Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.
- Мифология уровня MAX. Как конспирология заслонила реальные угрозы от госмессенджераКомментарий
Интернет наполнился не только инструкциями экспертов по цифровой безопасности, но и городскими легендами, конспирологией и сгенерированными ИИ статьями, уводящими фокус внимания далеко от реальных проблем с MAX.
Давид Френкель
- Спор прагматиков. Как далеко зайдет раскол в российской власти из-за блокировки TelegramКомментарий
Кириенко не готов к открытому конфликту с силовиками, поэтому политблок Кремля отбивается легкой артиллерией — публичными политическими заявлениями. Но в условиях цензуры и ставшего привычным молчания истеблишмента эти «хлопки» звучат достаточно громко и находят отклик в уставшем от войны обществе.
Андрей Перцев
- Третья война. Что означает для России столкновение Афганистана и ПакистанаКомментарий
Вооруженный конфликт между двумя странами Глобального Юга ставит под сомнение усилия Москвы сформировать новые международные платформы, способные стать альтернативой западноцентричному миропорядку.
Руслан Сулейманов
- Бенефициар войны. Какие выгоды получает Россия от закрытия Ормузского проливаКомментарий
Даже если по итогам войны нефтегазовая инфраструктура стран Залива особо не пострадает, мир выйдет из кризиса с меньшими запасами нефти и газа, а военная надбавка будет толкать цены вверх.
Сергей Вакуленко
- Уход патриарха. Что принесет смена главы церкви ГрузииКомментарий
В отличие от дипломатичного Илии II, Шио склонен к резкой антизападной риторике и часто подчеркивает деструктивность «либеральных идеологий» для Грузии. Это вызывает опасения, что при нем церковь может утратить свою объединяющую роль, став инструментом ультраправой политики.
Башир Китачаев