• Исследования
  • Politika
  • Эксперты
Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
  • Пожертвовать
{
  "authors": [
    "Дмитрий Тренин"
  ],
  "type": "commentary",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "collections": [],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [],
  "regions": [
    "Россия"
  ],
  "topics": [
    "Внешняя политика США"
  ]
}

Источник: Getty

Комментарий
Берлинский центр Карнеги

Россия, евро-тихоокеанская держава

Настаивать на осмыслении России в рамках евразийства значит оглядываться назад. Россия — евро-тихоокеанская держава, которая может непосредственно контактировать со всеми значимыми в экономическом, технологическом, политическом, военном, культурном плане игроками мира — и поддерживать должный баланс между ними в своей внешней политике.

Link Copied
Дмитрий Тренин
14 октября 2013 г.
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Источник: Eurasia Outlook

Ровно 12 лет назад, в октябре, выступая в немецком Бундестаге и на немецком языке, Владимир Путин — который тогда, как и сейчас, был российским президентом — объявил о европейском выборе России. В своем выступлении, ставшим программным для внешней политики первого срока его президентства, он также обещал выстраивать близкие к союзническим отношения с США. В теперешней позиции президента нет места для тех подходов. Определяющая речь его нынешнего президентского срока, произнесенная в прошлом месяце на Валдайском форуме, содержит совсем другие идеи. Основные ее тезисы можно обобщить следующим образом.

Являясь в историческом и культурном плане европейской страной, Россия обособлена от Европы, представленной в настоящее время Европейским союзом. ЕС уже давно перестал рассматриваться ею как наставник, а теперь — еще и как образец. Вместо этого Россия занята созданием нового геополитического объединения, которое охватывало бы бóльшую часть постсоветской Евразии. Русские и украинцы, считает Путин, — это один народ, принадлежащий к отдельной цивилизации. Строительство Большой Европы не подразумевает принятие Россией норм и принципов Европейского союза или присоединение к нему, даже не предполагающее перспектив членства. Скорее, речь будет идти о формировании некоего конструкта, основанного на двусторонних отношениях между Евросоюзом и формирующимся Евразийским союзом и не налагающего ограничений на взаимодействие с другими партнерами.

Евразийская идентичность России, предлагаемая Путиным, — романтичная и ностальгическая. Имеет смысл достичь определенного уровня экономической интеграции, договоренностей в сфере безопасности и обширных гуманитарных контактов с теми странами бывшего СССР, которые этого хотят и которые могут способствовать развитию России. Однако настаивать на осмыслении России в рамках евразийства — означает оглядываться назад. Путь России в XXI веке лежит не через имитацию исторически существовавших в регионе моделей. Ресурсы страны надо использовать для собственного движения вперед, но не для осуществления квазиимперских проектов.

Россия не новичок в мире международных отношений. Она может обратить взор на свою 1150-летнюю государственность, но бóльшую часть времени ей следует смотреть вперед. Исключительной чертой России на протяжении столетий была независимость, как и должно оставаться впредь и что должно включать независимость от предполагаемых государств-клиентов и сателлитов. Российская Федерация не является сейчас и никогда не станет частью «евросоюзной» Европы, но она является европейской страной по происхождению и культуре, похожей в этом плане на Соединенные Штаты. Это огромное преимущество для страны, которая стремится преуспеть в мире. Противопоставление себя Западу, напротив, разрушает это преимущество.

Впрочем, Россия представляет собой нечто большее, чем европейская страна. Она протянулась до Тихого океана, где имеет морскую границу с Америкой и Японией и сухопутную — с Китаем. Будучи евро-тихоокеанской державой, Россия может непосредственно связываться со всеми значимыми в экономическом, технологическом, политическом, военном, культурном плане игроками мира — и поддерживать должный баланс между ними в своей внешней политике. Нужно лишь устоять перед соблазном повторить историю.

Оригинал поста

О авторе

Дмитрий Тренин

Директор, Московского Центра Карнеги

Дмитрий Тренин был директором Московского центра Карнеги с 2008 по начало 2022 года.

    Недавние работы

  • Комментарий
    Стратегии и принципы. Чего Россия добивается от НАТО
      • Alexander Baunov

      Александр Баунов, Кадри Лиик, Дмитрий Тренин

  • Комментарий
    Новая ясность. К чему привела неделя переговоров России и Запада

      Дмитрий Тренин

Дмитрий Тренин
Директор, Московского Центра Карнеги
Внешняя политика СШАРоссия

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Нефть и бомбы. Как соотносятся выгоды и потери России от американских и украинских ударов

    Несмотря на то что украинские удары привели к заметному снижению экспорта российской нефти, рост цены на нее с лихвой компенсировал сокращение объемов.

      Сергей Вакуленко

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Из зала на сцену. Зачем Россия передает Ирану беспилотники и разведданные

    В глазах российского руководства происходящее создает опасный прецедент, когда США и Израиль могут позволить себе постепенно выдавливать Россию из Ирана, игнорируя интересы Москвы, а Кремль в ответ только протестует в пресс-релизах.

      Никита Смагин

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Москва без Орбана. Что изменит для России смена премьера Венгрии

    Своей шумной строптивостью Орбан создал себе образ чуть ли не единственного противника помощи Украине во всем ЕС. Но в реальности он скорее был просто крайним, который своим вето готов взять на себя весь негатив, позволив остальным противникам остаться в тени.

      Максим Саморуков

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Жертва санкций и лоббизма. Что ждет российскую угольную отрасль

    Проблемы отрасли залили деньгами и размазали тонким слоем по другим секторам, хотя особенности военной экономики позволили бы быстрее и менее болезненно провести структурную трансформацию угледобывающих регионов.

      Алексей Гусев

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Новая Арктика. Где место России в гонке за освоение Луны

    Российская космическая отрасль упустила подходящий момент, чтобы предложить обоим участникам лунной гонки условия равноправного партнерства. Ресурсы и компетенции у России были, но нынешние результаты федеральной космической программы говорят сами за себя — большинство проектов либо отстают от изначальных графиков, либо вообще не реализованы.

      Георгий Тришкин

Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
Carnegie Endowment for International Peace
  • Исследования
  • Carnegie Politika
  • О нас
  • Эксперты
  • Мероприятия
  • Контакты
  • Конфиденциальность
Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
© 2026 Все права защищены.