Диверсификация стала главным принципом китайской внешней политики. При всей важности связей с Ираном, у Китая на Ближнем Востоке есть и другие партнеры. И рисковать связями с ними ради Тегерана Пекину совсем не нужно.
Александр Габуев, Темур Умаров
{
"authors": [
"Алексей Арбатов",
"Владимир Дворкин"
],
"type": "legacyinthemedia",
"centerAffiliationAll": "dc",
"centers": [
"Carnegie Endowment for International Peace",
"Берлинский центр Карнеги"
],
"collections": [],
"englishNewsletterAll": "",
"nonEnglishNewsletterAll": "",
"primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
"programAffiliation": "russia",
"programs": [
"Russia and Eurasia"
],
"projects": [],
"regions": [
"Россия",
"Восточная Европа",
"Украина"
],
"topics": [
"Безопасность",
"Оборонная политика США",
"Внешняя политика США"
]
}Источник: Getty
Несмотря на спад в последние двадцать лет, сотрудничество России и Украины в развитии военных систем и высоких технологий остается весьма важным для оборонно-промышленного комплекса обеих стран. И Украина, и Россия проиграют, если их военно-техническое сотрудничество прекратится.
Источник: Foreign Affairs
В апреле 2014 г. представитель правительства Украины заявил о намерении сократить военно-техническое сотрудничество с Россией.
Напомним, что вся промышленность Советского Союза была изначально, с 1930-х годов, построена как единый научно-технический и производственный комплекс, преобладающим образом нацеленный на производство вооружений. На долю Украины приходилось 30% всей советской оборонной промышленности: около 750 заводов и 140 научно-технических организаций с суммарной численностью персонала около 1,5 млн человек.
Распад СССР в 1991 г. нанес тяжелый удар по всей советской промышленности и явился подлинной катастрофой для военно-промышленного комплекса, который до того обеспечивал стране статус мировой военной сверхдержавы наряду с США. Переход на рыночную финансово-экономическую систему и превращение союзных республик в суверенные государства повлекли разрыв сложнейших многозвенных цепочек производственных коопераций между предприятиями, которые в одночасье оказались в разных странах.После распада СССР руководители России и Украины прилагали усилия для восстановления военно-промышленной кооперации через взаимную торговлю военной продукцией на рыночной основе — продавая друг другу комплектующие изделия и военные компоненты систем оружия. Это было особенно важно для Украины, поскольку более 70% ее оборонных предприятий зависят от заводов-смежников в России.
В 1993, 1995 и 1997 гг. между двумя странами были подписаны межправительственные соглашения с целью сохранения отраслей военной промышленности и обеспечения занятости в соответствующих регионах двух стран, для производства оружия на экспорт и получения жизненно необходимой валюты, а также для оснащения собственных вооруженных сил.
Несмотря на эти усилия, с растущим расхождением экономического развития и внешней политики России и Украины их военно-техническое сотрудничество постепенно сокращалось. Так, в 1994 г. Россия занимала первое место в украинском экспорте военной продукции (68% или 620 млн долл. в год). В 2010 г. доля России опустилась на пятое место в военном экспорте Украины (после Китая, Ирака, Индии и Азербайджана) и составила 64 млн долл. (менее 10%), а к 2014 г. снизилась еще больше. Если в 1996 г. на военно-техническое сотрудничество с Россией было завязано 262 украинских предприятия, то в 2013 г. их число уменьшилось до 156.
Сотрудничество двух сторон в производстве оружия на экспорт в третьи страны дало весьма противоречивые плоды. Украинский оборонно-промышленный комплекс (ОПК) гораздо больше зависит от военного экспорта (из-за минимального объема госзаказа для армии Украины) и прославился своей неразборчивостью в торговых сделках. Широко известен случай, когда в 2000 г. Киев продал Китаю 20 стратегических авиационных крылатых ракет Х-55 (конечно, без ядерных боеголовок), а 12 таких ракет — Ирану. Также была передана КНР секретная документация по двигателям межконтинентальных баллистических ракет (МБР) и документации по истребителям Сн-27СК, на базе которых был создан китайский истребитель J-11В. Во многом благодаря украинским поставкам образцов военной техники и документации Китай ускорил наращивание своей военной мощи и одновременно стал главным конкурентом России по экспорту вооружений. Но и сама Украина нередко выступала в таком качестве: например, в конце 1990-х годов Киев обошел Москву в заключении контракта на продажу Пакистану танков Т-80 (сумма — 650 млн долл.), а десятилетием позже — на продажу танков Т-84 Таиланду (сумма — 230 млн долл.).
Тем не менее есть немало примеров успешного и взаимовыгодного сотрудничества России и Украины, прежде всего в ракетно-космической области. Один пример — российские тяжелые МБР Р-36М и Р-36М2 (известные как SS-18 на Западе), разработанные в советские времена в днепропетровском конструкторском бюро (КБ) «Южное» им. академика М. К. Янгеля (маршевые ступени ракеты и ступень разведения боеголовок) и на харьковском предприятии «Хартрон-Аркос» (система управления) в кооперации с другими советскими предприятиями.
По результатам обмена данными по Договору СНВ, на январь 2014 г. в боевом составе российских стратегических сил находятся 52 пусковые установки с МБР Р-36М2 со значительно продленными сроками эксплуатации по сравнению с гарантийными сроками. На них размещено более трети всех боезарядов российских стратегических сил. Ежегодно, начиная с 1994 г., КБ «Южное» и «Хартрон-Аркос» проводят контроль и замену отдельных систем МБР и разрабатывают заключения о возможности продления сроков эксплуатации еще на один год. Последнее заключение выпущено в марте 2014 г.; сроки нахождения на боевом дежурстве самой мощной в мире МБР продлены таким образом уже на 27 лет (изначально гарантийный срок составлял 10 лет). Продолжение работ по продлению срока эксплуатации МБР Р-36М2 до 2020 г. позволит России сэкономить примерно 500 млн долл. и не спешить с разработкой новой тяжелой ракеты на замену существующей.
Другое важнейшее направление сотрудничества гражданского характера — космический ракетный носитель «Днепр», созданный согласно постановлениям правительств России и Украины в 1998 г. на основе МБР Р-36М и предназначенный для выведения на круговые и эллиптические орбиты многоцелевых космических аппаратов массой до 4 т. Руководство совместным проектом осуществляет «Международная космическая компания “Космотрас”» с главным офисом в Москве и филиалом в Киеве. Распределение акций в этой компании: 45% — Россия, 45% — Украина и 10% — Казахстан.
С момента первого запуска с использованием носителя «Днепр», состоявшегося в апреле 1999 г., до ноября 2013 г. произведено 18 запусков и на околоземную орбиту выведено 86 спутников (причем в последнем пуске разом выведены 24 аппарата). Заказчики запусков — космические агентства и компании 19 государств (России, Украины, Великобритании, США, Италии, Саудовской Аравии, Германии, Франции, Японии, Испании, Нидерландов, Южной Кореи, ОАЭ, Швеции, Турции, Канады, Малайзии, Египта, Таиланда). В том числе в период с 2002 г. до конца 2013 г. выведены на орбиты 15 космических аппаратов США различного назначения.
Еще один международный космический проект — «Морской старт» (Россия, Украина, США, Норвегия) для запусков спутников ракетой-носителем «Зенит-3SL», разработанной КБ «Южное» и изготовляемой «Южмашзаводом». Его преимущества — в возможности расположения стартовой установки в экваториальной плоскости (что повышает выводимую на орбиту полезную нагрузку), применении в ракете-носителе экологически чистых компонентов топлива и снятии проблемы поиска зон отчуждения для падения отработавших ступеней. В период с марта 1999 г. до февраля 2013 г. с плавучей платформы «Одиссей» проведены 35 запусков (из которых 3 аварийных). На орбиты выведено более 20 космических аппаратов США и Евросоюза типа DemoSat, DirecTV-1R, PanAmSat-9, XM Radio-2, Galaxy, Echostar, Intelsat. На период 2014-2015 годов запланировано провести не менее 5 запусков.
КБ «Южное», как убедился один из авторов этого материала, в начале апреля 2014 г. посетивший эту организацию, сохранило свой основной кадровый потенциал и испытательную базу и сумело в короткие сроки предложить свои разработки для участия в крупных международных программах. В Днепропетровске не было заметно конфликтов на национальной или политической почве.
В сфере авиастроения и авиационного оружия задействованы практически все российские и украинские предприятия этих отраслей. Сюда относится модернизация и капитальный ремонт истребителей МиГ-29, вертолетов Ми-24, штурмовиков Су-25, ведутся переговоры по разработке транспортного самолета Ан-70. Выпускается большая номенклатура авиационных двигателей, радиоэлектронная техника, системы управления, авиационное ракетное вооружение, беспилотные летательные аппараты и крылатые ракеты. Основные кампании и предприятия с российской стороны: «Сухой», «МиГ», «Луч», «Сатурн», «Иркут», «Салют» при посредничестве «Рособоронэкспорта». С украинской стороны главные участники — «Мотор Сич» (Запорожье), «Мотор» (Луцк), «Авиакон» (Конотоп), «МиГремонт» (Запорожье), «Антонов» (Киев), «Электрон».
Ведется взаимодействие по ремонту и модернизации средств противовоздушной обороны, включая зенитные ракетные системы (С-300ПС, «Бук»), радиолокационную технику, системы контроля воздушного пространства. Со стороны России основные партнеры — фирма «Алмаз-Антей», а от Украины — «Небо Украины».
Сотрудничество по технике сухопутных войск существенно уступает и охватывает модернизацию и развитие противотанковых управляемых снарядов, зенитных систем малой дальности, прицелов и тепловизоров, а также разработку новых типов броневой стали. Основные партнеры: украинские фирмы «Фотоприбор» (Черкассы), КБ им. Морозова (Харьков), «Прометей» (Мариуполь), «Орион» (Киев) и российские корпорации «Арсенал», «Прометей» (Петербург), «Приборостроение» (Тула).
Военно-морские системы занимают самое скромное место, хотя раньше судостроительный завод в Николаеве был главным в СССР производителем крупных боевых кораблей, включая авианосцы. Сейчас сотрудничество сводится в основном к модернизации корабельных систем связи, гидроакустических станций, систем управления торпедным оружием. Основными партнерами являются российский концерн «Морское подводное оружие» и украинские фирмы — Киевский институт гидроприборов и завод «Паллада» (Херсон).
Таким образом, сотрудничество России и Украины в развитии военных систем и высоких технологий остается весьма важным для оборонно-промышленного комплекса обеих стран, несмотря на спад за последние двадцать лет. Помимо оборонных интересов, эти связи являются важнейшим экономическим стабилизатором политических отношений двух крупнейших республик бывшего СССР.
Военно-производственная кооперация — это необходимый источник финансовой поддержки преобладающей части украинских оборонных предприятий и КБ. Они расположены в основном на востоке, юго-востоке и юго-западе Украины, где значительную часть населения составляют русскоязычные граждане (Донецк, Харьков, Луганск, Тернополь, Днепропетровск, Запорожье, Мариуполь, Черкассы, Одесса, Херсон).
Прекращение военно-технического сотрудничества повлекло бы за собой закрытие крупных предприятий, массовую безработицу, резкое падение налоговых платежей в украинский бюджет и развал социально-городской сферы, зависящей от этих заводов. Все это чревато социальным взрывом в указанных районах Украины. Что касается России, то и ее ОПК утратил бы ряд ценных традиционных партнеров (это является одним из доводов сторонников присоединения названных провинций к России).
Глубокие структурно-экономические реформы, которые предположительно должна начать Украина по соглашению об ассоциации с Евросоюзом, нанесли бы, в свою очередь, самый жестокий удар по тяжелой индустрии названных регионов (угледобыча, металлургия, тяжелое машиностроение, оборонная промышленность) с пагубными социальными последствиями.
Экономические реформы должны в первую очередь разворачиваться в других районах страны и лишь впоследствии очень постепенно распространяться на восток и юго-восток. На длительное время эти регионы лучше максимально оставить на самообеспечении с их традиционной экономикой, для чего следует предоставить им существенную социально-экономическую самостоятельность и административное самоуправление в соответствии с украинской конституционной реформой.
Важно, что военно-промышленная кооперация России и Украины не создает никакой военной угрозы для Запада (если не считать упомянутых случаев продажи Киевом крылатых ракет и ракетной документации Китаю). В ряде областей, таких как развитие космических носителей, взаимодействие России и Украины приносит огромную пользу экономике, технике и науке стран Запада и всего мира.
Алексей Арбатов
руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО имени Е.М. Примакова
Алексей Арбатов – руководитель Центра международной безопасности Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова.
Владимир Дворкин
Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.
Диверсификация стала главным принципом китайской внешней политики. При всей важности связей с Ираном, у Китая на Ближнем Востоке есть и другие партнеры. И рисковать связями с ними ради Тегерана Пекину совсем не нужно.
Александр Габуев, Темур Умаров
После войны у оставшегося в изоляции иранского режима будет не так много альтернатив, кроме как обратиться за поддержой к России. A у Москвы есть большой опыт помощи «дружественным государствам» в обмен на часть их суверенитета, как это было, например, с Сирией при Башаре Асаде.
Никита Смагин
Интервенции США в Иране и Венесуэле вписываются в американскую стратегию сдерживания Китая, но также усиливают позиции России.
Михаил Коростиков
Ослабленная легитимность автократий оказывается важной, если не главной угрозой их безопасности при появлении таких несистемных игроков, как Трамп. По этому признаку Россия действительно находится в одном ряду с Ираном, Сирией и Венесуэлой, а потому Путин, при всех отличиях, так глубоко и лично принимает драму Асада и Каддафи, а теперь — Хаменеи.
Александр Баунов
Приближающаяся весенняя оттепель может временно облегчить ситуацию в украинской энергетике, но она же добавит интенсивности военной, дипломатической и внутриполитической борьбе.
Балаш Ярабик