Андрей Перцев
{
"authors": [
"Андрей Перцев"
],
"type": "commentary",
"centerAffiliationAll": "",
"centers": [
"Carnegie Endowment for International Peace",
"Берлинский центр Карнеги"
],
"collections": [
"Inside Russia"
],
"englishNewsletterAll": "",
"nonEnglishNewsletterAll": "",
"primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
"programAffiliation": "",
"programs": [],
"projects": [],
"regions": [],
"topics": [
"Экономика"
]
}Источник: Getty
Капитализация мифа. Как Пригожина сделали одним из самых влиятельных людей в России
«Повар Путина» принял доставшуюся ему от российских и западных СМИ роль и теперь играет ее открыто и с удовольствием. Он злой трикстер, воплощение всех мифов и стереотипов о темной стороне российской власти. Дурная слава буквально втолкнула его в ближайший круг президента, и Евгений Пригожин теперь будет делать все, чтобы закрепиться там по-настоящему
Бизнесмен Евгений Пригожин вышел в публичную политику стремительно и неожиданно. За несколько лет его фамилия обросла многочисленными мифами, причем не только в России, но и на Западе. Пригожина стали считать могущественной фигурой, очень близкой к Владимиру Путину, человеком, которому поручают самые деликатные вещи – создание частной военной кампании, вмешательство в зарубежные выборы с помощью фабрики троллей, экспансию в Африку.
Пригожин поначалу сторонился такой славы и публичности, но вскоре понял их силу. Теперь он активно использует эти мифы и даже сам их создает. Последние действия Пригожина – якобы встреча с оппозиционером Алексеем Навальным и приглашение на свою фабрику детей, которые могли заболеть из-за некачественного питания, – явно свидетельствуют о том, что он намерен дополнить свою репутацию влиятельного царедворца реальным политическим весом в глазах российского общества.
Имя нарицательное
Еще недавно слова «Пригожин» и «публичность» казались чуть ли не антонимами. Меньше года назад я готовил материал о работе российских политтехнологов в странах Африки – их социологические и политические исследования финансировал Пригожин. Статью активно цитировали, в том числе в зарубежных СМИ. Как сказал мне один из политтехнологов, поначалу информация вызвала гнев у бизнесмена и его ближайшего окружения, но потом, как ни странно, новая степень известности даже понравилась: Пригожин ощутил вкус славы.
Его фамилия действительно очень интересует западные СМИ – фигура кажется таинственной и почти всесильной. Фабрику троллей в петербургском Ольгино (их называли еще пригожинскими троллями) обвиняли во вмешательстве в американские выборы, уже обнаружились связи Евгения Пригожина с так называемой частной военной компанией Вагнера, которая участвовала в боевых действиях в Донбассе, Сирии, Африке.
Пригожин считался одним из самых близких к Владимиру Путину людей, человеком, который выполняет самые деликатные и сложные поручения в важных сферах. Прозвище «повар Путина» только подчеркивало эту близость – кому же правитель больше всего доверяет, если не своему повару?
Мифы о таинственном кулинаре удачно наложились на общие представления о действиях российских властей – мутят воду на выборах в других странах, формируют общественные настроения с помощью интернет-троллей, тайно направляют в разные концы мира войска, наемников, политконсультантов. Гибридная война и гибридное государство, как оно есть, и Евгений Пригожин символ и бренд его.
Он значимая фигура в российской системе власти, он работает на самых секретных и неудобных направлениях по непосредственным поручениям главы страны – так думают о «путинском поваре». Во многом фамилия «Пригожин» стала нарицательной для непрозрачных действий российских властей в целом: если есть где-то российский след, то это почти наверняка след Пригожина, если где-то есть след Пригожина, то это российский след. К началу 2019 года «повар Путина» был человеком очень известным.
Близость или самодеятельность
Влияние и роль Евгения Пригожина при этом сильно преувеличивались и мифологизировались. Приходилось даже встречать утверждения, что его основной бизнес – участие в госзакупках питания – это форма благодарности Кремлю, который дает зарабатывать на теневых направлениях.
В реальности все обстоит почти наоборот, «кремлевский повар» зарабатывает на массовых поставках еды на серьезные суммы, а в качестве дополнительной нагрузки за эту возможность получил задание создать ЧВК. О том, что Евгений Пригожин налаживал работу и финансировал компанию Вагнера, убедительно написал The Bell, при этом журналисты уточнили, что первоначально бизнесмен поручению не радовался.
Очень близким к Путину человеком Пригожина тоже не назовешь – он не служил с президентом в Германии, не работал в мэрии, не занимался дзюдо и не входил в кооператив «Озеро». Глава государства и ресторатор познакомились только в начале нулевых годов. Пригожин начал обслуживать мероприятия Кремля в Санкт-Петербурге, потом в Москве, затем пошли массовые поставки питания в госучреждения. Бизнес достаточно крупный, но его не сравнить с оборотами того же «Ростеха» или компаний, связанных с Ротенбергами и Ковальчуками.
Другое дело, что Евгений Пригожин действительно пытался стать ближе к президенту, предугадать желания власти и предложить свои услуги. Тратил он на это свои средства. Фабрика троллей в Ольгино создавалась для борьбы с оппозиционной активностью в соцсетях – сотрудники работали достаточно топорно, размещали одинаковые комментарии, использовали аккаунты без фотографий.
«Пригожин никогда не платил за работу много – ни ольгинцам, ни журналистам своих СМИ, ни политтехнологам в своих проектах», – рассказывал мне один из журналистов, работавший в СМИ Евгения Пригожина. О принципе «дешево и сердито» говорит и политтехнолог, работавший в проектах бизнесмена: «Философия была такая: получится проект, заметят в Кремле – хорошо. Не получится – потраченного не жалко».
Именно поэтому о какой-то поддающейся замерам эффективности речь и не шла. Например, те же сотрудники фабрики троллей вряд ли оказали какое-то заметное влияние на выборы в США по одной простой причине: чтобы сеять сомнения в рядах американских избирателей, нужно хорошо знать английский язык и представлять политическую ситуацию, а услуги таких людей стоили дорого.
Ситуация получилась парадоксальная – топорную работу пригожинских троллей быстро заметили, но именно это и привело к широкой огласке, а значит, и к достижению цели. О российских троллях и хакерах говорили все, Кремлю такая информация тоже понравилась: страна влияет.
В 2017–2018 годах с именем Евгения Пригожина связывали два политтехнологических проекта. Во время президентской кампании специалисты, которых относили к окружению бизнесмена, помогали полпреду президента в Северо-Западном округе Николаю Цуканову изучать настроение граждан. Практического смысла исследования не имели – на местах за кампанию Владимира Путина отвечали губернаторы и администрация президента. Но и Пригожин, и Цуканов (малоизвестный экс-губернатор Калининградской области) хотели лишний раз показать Кремлю свое рвение и пользу, поэтому нашли друг друга и придумали такую штуку. Масштабы этого проекта и фигура Цуканова недвусмысленно подсказывают, что огромное влияние кремлевского повара на Владимира Путина – раскрученный миф.
Весной 2018 года практически та же команда политтехнологов участвовала в «африканском проекте», где объектом исследования стали уже умонастроения жителей стран Африки. Российские дипломаты, видимо, в чем-то помогали участникам проекта, но внятных стратегических целей у России на этом континенте нет. Впрочем, исследования Иностранного политтехнологического легиона Пригожина проводились в странах, где должны были скоро пройти выборы, так что тут вполне мог работать и чисто коммерческий интерес.
Сейчас те же политтехнологи помогают в кампании врио губернатора Санкт-Петербурга Александру Беглову – это ведь важно президенту. Пригожин опять оказывает содействие, чтобы быть заметным.
Новости из ничего
Последние новости о якобы случившейся в Санкт-Петербурге встрече Евгения Пригожина с оппозиционером Алексеем Навальным показывают, что политтехнологические операции кремлевского повара вышли на новый уровень. Теперь таинственный Пригожин легализовался в публичном околополитическом поле и, судя по всему, не будет его покидать.
Фотографии, на которых Алексей Навальный и Евгений Пригожин выходят из одного здания в Петербурге, были распространены через телеграм-канал «Незыгарь». Совместного фото оппозиционера и бизнесмена нет, но намек понятен. Окружение Пригожина применило беспроигрышный технологический прием – сочетание двух известных фамилий дает двойной пиар-эффект: Навальный с Пригожиным? Быть этого не может, а мы давно подозревали.
Новость попала в крупнейшие СМИ. Навальный стал объяснять своей аудитории, что ни с кем не встречался. А событие, которого, по всей видимости, не было, обсуждали почти все, кто интересуется политикой.
Далее успех закрепили. Пресс-служба фирмы Евгения Пригожина «Конкорд» заявила Би-би-си, что с Навальным бизнесмен все-таки встречался и обсуждал муниципальную кампанию в Санкт-Петербурге (выборы в райсоветы пройдут в сентябре). «Евгений Викторович сообщил, что одной из тем обсуждения было предложение Алексея Навального прекратить нападки со стороны ФБК по теме школьного питания в обмен на лояльность на муниципальных выборах в Санкт-Петербурге команде Навального, на что Евгений Викторович ответил ему: "Я солдат на маршала не меняю"», – говорилось в ответе.
Что мы имеем в итоге? Теневой бизнесмен показал себя в новом образе – полноценного участника политического диалога с самым известным оппозиционером страны (как в самой России, так и за рубежом), тоже политиком. (Псевдо)встреча институциализировала Евгения Пригожина в публичном поле в этой роли. Еще один немаловажный результат – бизнесмен проверил, интересует ли его фамилия СМИ, а значит, и читателей, – да, интересует, да еще как. Повар Путина применил простые и дешевые рецепты, и они эффективно сработали.
Пришел к цели
Развенчать миф о всесильном порученце Владимира Путина довольно сложно. Пригожинские следы, которые одновременно становятся следами российской власти, – это простое объяснение, оно хорошо вписывается во все стереотипы, которые Кремль сам создавал. Туманные намеки на вежливых людей в Крыму, на донбасских шахтеров, на хакеров-добровольцев создавали ощущение, что во всем действительно виноваты русские. Роль хитрого трикстера, о котором все знают, но никто не может поймать на месте преступления, Кремлю нравилась.
Евгений Пригожин соответствовал этому амплуа, он пытался предугадать желания российских властей и реагировать на их намеки. Его действия очень походили на действия, санкционированные и даже порученные Кремлем, хотя были таковыми далеко не всегда.
На Западе многие до сих пор считают, что на Владимира Путина серьезно влияют философ Александр Дугин и экономист Сергей Глазьев. Примерно так же обстоит дело и с Евгением Пригожиным. Ему такая демонизация в итоге выгодна: журналисты спрашивают о нем президента, тот отвечает, лишний раз слышит фамилию бизнесмена, рассказы о его делах – цель достигнута.
Публичность, которую Пригожин раньше считал помехой, он теперь воспринимает как помощника. Отсюда и невиданная открытость – его пресс-служба отвечает журналистам и приводит прямые, провокационные цитаты шефа. Участие в кампании Александра Беглова не скрывается и даже подсвечивается – молчавшие ранее политтехнологи охотно выступают с мнениями и интервью.
Сам Пригожин появляется на фото с (псевдо)встречи с Навальным и комментирует ее. Наконец, он приглашает московских детей, которые могли заболеть дизентерией из-за питания с его фабрики «Конкорд», и их родителей на производство и лично проводит им экскурсию. И это на фоне того, что московская мэрия долгое время отрицала вспышку дизентерии.
Повар Путина принял доставшуюся ему роль и теперь играет ее открыто и с удовольствием. Он воплощение всех мифов и стереотипов о темной стороне российской власти. Дурная слава буквально втолкнула его в ближайший круг президента, и Евгений Пригожин теперь будет делать все, чтобы закрепиться в нем по-настоящему.
О авторе
Журналист
- Лишний фронтмен. Как Путин и «Единая Россия» мешают друг другу агитироватьКомментарий
- Истекший срок годности. Почему выборы в Думу создали столько проблем КремлюКомментарий
Андрей Перцев
Недавние работы
Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.
- Сломанная трилемма Путина. Почему экономика России больше не тянетКомментарий
По отдельности плохие новости этого года читаются как не более чем проблемы конкретных отраслей. Но вместе они показывают, что государство отказывается от собственных правил, потому что больше не может им следовать — правила мешают управлять в ручном режиме.
Александра Прокопенко
- Бюджет больше не ориентир. Где искать эрозию путинского режимаКомментарий
Российский бюджет перестал быть ориентиром для экономики, превратившись в табличку «расходов и доходов», не предназначенную для чужих глаз.
Александра Прокопенко
- Победители и утешенные. Что показал конфликт вокруг блокировок интернета в РоссииКомментарий
Это не было ни противостоянием общества и государственной цензуры, ни сопротивлением усилению репрессий. Столкнулись две пирамиды внутри одной системы: силовому блоку, монополизировавшему понятие «безопасность», помешали инструменты политического блока, обеспечивающего электоральные результаты.
Александра Прокопенко
- Ставка не сыграла. Почему госсектор Беларуси не смог заработать в РоссииКомментарий
Исследование проекта Plan B. на основе годовых отчетов 43 ведущих белорусских госхолдингов (около 90% госсектора) показало, что в сумме они заработали в России за 2025 год чистыми всего около $6 млн. То есть примерно на один приличный коттедж на Рублевке или два — в минских Дроздах.
Ольга Лойко
- Вместо Центральной Азии. Поможет ли России оргнабор мигрантов из дальнего зарубежьяКомментарий
Низкий уровень доходов в стране-доноре вовсе не означает низкой стоимости труда для российского работодателя.
Салават Абылкаликов