Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
  • تبرع
{
  "authors": [
    "حايد حايد"
  ],
  "type": "commentary",
  "blog": "صدى",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace"
  ],
  "collections": [
    "العلاقات المدنية-العسكرية في الدول العربية"
  ],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Carnegie Endowment for International Peace",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [],
  "regions": [
    "الشرق الأوسط",
    "سورية",
    "المشرق العربي"
  ],
  "topics": [
    "الأمن",
    "سياسة الدفاع الأميركية"
  ]
}
Attribution logo

المصدر: Getty

تعليق
صدى

الجهود التركية البطيئة لدمج الحلفاء في سورية

بدلاً من أن تلقي أنقرة بثقلها كاملاً خلف توحيد المجموعات الثورية السورية، تدفع شيئاً فشيئاً في هذا الاتجاه من دون أن تتسبب بخلل في الوضع القائم.

Link Copied
بواسطة حايد حايد
منشئ 2 نوفمبر 2018

المدونة

صدى

"صدى" نشرة إلكترونية تندرج في صلب برنامج الشرق الأوسط في مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي. تسعى إلى تحفيز وإغناء النقاش عن أبرز الشؤون السياسية والاقتصادية والاجتماعية في العالم العربي، وتقدّم فسحة للمفكرين والكتّاب، الجدد كما المعروفين في مجالاتهم، يتسنّى لهم من خلالها الإضاءة على هذه المواضيع من وجهة نظر تحليلية.

تعرف على المزيد

أعلن فصيل شهداء الشرقية، وهو تنظيم تابع للجيش السوري الحر يتمركز في مدينة جرابلس الخاضعة لسيطرة فصائل درع الفرات بقيادة تركيا، عن حلّ صفوفه في 28 تشرين الأول/أكتوبر. على الرغم من أن زعيم التنظيم صرّح أن القرار كان طوعياً، إلا أن مصادر محلية أشارت إلى أن الفصيل تعرّض لضغوط من تركيا كي يحلّ نفسه على خلفية تحدّيه لتعليماتها. تعمل أنقرة على إنشاء دولة أوّلية انطلاقاً من قوات درع الفرات، على أن تكون هذه الدولة على صورتها في الأراضي الخاضعة لسيطرتها في سورية. تسلّط هذه الواقعة الضوء على الهدف المعلَن الذي تسعى إليه تركيا، وهو إضفاء طابع مهني على حلفائها الثوّار، الأمر الذي من شأنه أن يؤدّي إلى تعزيز الاستقرار في المناطق الخاضعة لنفوذها، وقد يُتيح في نهاية المطاف للتنظيمات التابعة لها تأدية دور أكبر في مستقبل سورية. غير أن الجهود التي تبذلها تركيا لدمج هؤلاء الحلفاء والسيطرة عليهم لم تتكلل بالنجاح، إما لغياب الاهتمام أو لعدم القدرة على التنفيذ. وعلى الرغم من الوحدة الشكلية، لا تزال تلك الفصائل المجزّأة خارجة عن السيطرة ما يجعل منها عوامل مزعزِعة للاستقرار في شمال البلاد.

أطلقت القوات التركية، مدعومةً من الثوّار السوريين، عملية درع الفرات في شمال سورية في آب/أغسطس 2016. كان الهدف من هذه العملية بسط الأمن عند الحدود التركية عبر محاربة الدولة الإسلامية وكبح النفوذ المتنامي للقوات الكردية السورية بقيادة وحدات حماية الشعب، والتنظيمان تصنّفهما أنقرة في خانة التنظيمات الإرهابية. ومن أجل أن تدير تركيا مجموعتها الواسعة من الحلفاء المسلّحين الذين يُقدّر عددهم بنحو 6700 مقاتل،  استخدمت غرفة عمليات درع الفرات للتنسيق بينهم وإصدار التعليمات. بيد أن الإنهاء الرسمي لحملة درع الفرات العسكرية بعدما حققت أهدافها، وفق ما أُفيد، في آذار/مارس 2017، ولّد لدى تركيا حاجةً إلى اعتماد آلية مختلفة للسيطرة على حلفائها المسلحين.

نتيجةً لذلك، عمدت تركيا إلى التنسيق مع الحكومة السورية المؤقتة لإنشاء هيكلية عسكرية رسمية ومركزية. وبعد أشهر من المفاوضات، أعلنوا عن تشكيل جيش وطني في كانون الأول/ديسمبر 2017 لتوحيد الفصائل الثورية. والهدف الأساسي في هذا الإطار هو إنشاء قيادة مركزية للقوات الثورية خاضعة لإمرة وزارة الدفاع في الحكومة المؤقتة. وتهدف المبادرة أيضاً إلى تحقيق المهنية لدى القوات العسكرية عبر إنشاء منظومة تراتبية للحصول على هرمية عسكرية واضحة؛ وتأمين التدريب العسكري المتخصص والمنتظم؛ وتأسيس شرطة ومحاكم عسكرية للحد من الانتهاكات بحق المدنيين وملاحقة المرتكبين قضائياً.

في حين أن الهدف الذي يتوخّاه هذا الجيش هو السيطرة على جميع الأراضي التي هي في قبضة الثوّار، أعلن رئيس الحكومة السورية المؤقتة أي حكومة المعارضة، جواد أبو حطب، أن الهدف الأساسي هو الاحتفاظ بالسيطرة على المناطق التي استولت عليها فصائل درع الفرات. وقد ساهمت أنقرة، في إطار خطوةٍ أولى نحو انضواء المجموعات في الجيش الوطني، في تنسيق اجتماعٍ بين حكومة المعارَضة و33 مجموعة ثورية في منطقة درع الفرات في تشرين الأول/أكتوبر 2017. وقد وقّعت جميع المجموعات الثورية الحاضرة في الاجتماع وثيقةً أعلنت فيها عن موافقتها على توحيد فصائلها في ثلاث فرق عسكرية، على أن يُستتبَع ذلك باندماج كامل في الجيش الوطني.

لكن بمعزل عن هذا التوحيد الشكلي، لم تتبلور هيكلية وطنية على الأرض، وذلك بسبب التحديات التي تعترض تنظيمها، فضلاً عن مقاومتها من جانب قادة بعض المجموعات المسلحة. على الرغم من أن الثوار المتحالفين مع تركيا أعلنوا عن الاندماج في ما بينهم قبل عام، إلا أنه لا تزال لكل مجموعة قادتها وهيكلياتها وأجنداتها ومناطق نفوذها، ولا تمتلك القيادة المركزية للجيش الوطني سيطرة أو نفوذاً عليها. والسبب هو أن الأشخاص والقياديين الذين يُفيدون من الوضع الراهن يرون في الاندماج تهديداً لمصالحهم.  على سبيل المثال، لا يزال عدد كبير من مجموعات الثوّار التي غادرت دير الزور للالتحاق بالقتال في المنطقة التي شملتها عملية درع الفرات، يسعى إلى العودة وتحرير مناطقه، في حين أن المجموعات المحلية ضمن الهيكلية القائمة تُعطي الأولوية للبقاء في المنطقة من أجل زيادة تأثيرها إلى أقصى حد.

بيد أن المخاوف من إقدام تركيا على قطع الدعم والتمويل – أو على حل هذه المجموعات ومنعها من دخول الأراضي التركية حيث يعيش عدد كبير من أنسباء المقاتلين – جعلت التنظيمات المعنيّة تُحجِم عن إبداء رفض قاطع للاندماج. لذلك وافقت فصائل كثيرة على الاندماج، لكنها تستمر في استغلال التأثير التركي الضعيف على الأرض كي تحافظ على نفوذها. تُفيد التقارير بأن تركيا تتمتع بسلطة قوية على مقربة من المناطق الحدودية، مثل جرابلس والراعي، حيث تمتلك عدداً أكبر من الجنود، لكنها أضعف نحو الجنوب، حيث تفرض المجموعات المحلية سلطتها. يقول المحلل العسكري نوار أوليفر إن "المجموعات التي تسعى إلى إنشاء مناطق نفوذ تبتعد عن الحدود وتتّجه نحو مدينتَي الباب وأختارين". وهكذا فإن الجزء الأكبر من الانتهاكات التي يرتكبها الثوار بحق المدنيين، والصراعات على السلطة بين الفصائل، يدور في تلك المناطق، لا سيما في الباب.

على الرغم من رغبة تركيا المعلَنة بإضفاء الطابع المهني على حلفائها من خلال آليات التدريب والمساءلة، إلا أنها عاجزة عن أن تفرض على حلفائها المنقسمين الانضواء في إطار الجيش الوطني. تخشى أنقرة أن يتسبّب اللجوء إلى الإجراءات المشدّدة (مثل التوقّف عن تمويل المجموعات) بظهور مقاومة مسلّحة. بيد أن تركيا لا تستعجل العمل على تحقيق المهنية لدى المجموعات المتحالفة معها، فالانقسامات الراهنة في صفوفها تتيح لأنقرة إحكام سيطرتها عليها. 

في الواقع، يبدو أن أنقرة قرّرت أن السبيل الأكثر أماناً لإدارة حلفائها هو الدفع ببطء نحو الاندماج من دون التسبب بخلل في الديناميات السائدة على الأرض. تواصل تركيا تمرير دعمها وتعليماتها مباشرةً إلى كل مجموعة بدلاً من أن تفعل ذلك عن طريق القيادة المركزية للجيش الوطني، وهكذا تستمر هذه المجموعات في التعويل مادياً عليها. كما أن الخصومات بين هذه الفصائل تمنح أنقرة نفوذاً كافياً عليها بما يتيح لها أن تضمن مصالحها الفورية في سورية، وعلى رأسها طرد القوات الكردية من عفرين وتل رفعت ومنبج، إلى جانب الانخراط ديبلوماسياً مع روسيا للحؤول دون شنّ النظام هجوماً على إدلب. على سبيل المثال، تمكّنت تركيا من إقناع حلفائها بشن هجوم للسيطرة على عفرين في كانون الثاني/يناير 2018، فيما كانت مدينة إدلب، التي تُعتبَر أكثر أهمية على الصعيد الاستراتيجي، تتعرض للهجوم من النظام. 

بغية الحد من نفوذ هذه المجموعات، تستخدم تركيا تكتيكات مختلفة، منها ممارسة الضغوط على الفصائل الثورية لتسليم المعابر الواقعة عند حدودها (وهي مصدر أساسي للدخل) إلى كيانات مدنية تابعة للحكومة المؤقتة التي تقودها المعارضة. كما أن الجهود التي تقودها تركيا لإخلاء المناطق المدنية، مثل الباب، من القوات الثورية، ولإنشاء قوات شرطة محلية وتدريبها، تؤدّي إلى خفض قدرة الثوار على تحقيق منافع مالية من نقاط التفتيش والمعابر الحدودية والطرق التجارية المحلية. وفي كانون الثاني/يناير الماضي، أنشأت حكومة المعارضة، بدعم تركي، محكمة وشرطة عسكريتَين في حلب، بهدف الحد من انتهاكات القوات المسلحة، أقلّه نظرياً.

يمكن أن تساعد هذه الإجراءات على التخفيف من بعض مضاعفات الفشل في تحقيق المهنية لدى حلفاء تركيا. تُولّد الانتهاكات التي يرتكبها أولئك الثوار ضد السكّان، مشاعر استياء من الثوّار وكذلك من تركيا، الدولة الراعية. وفي هذا السياق، اندلعت مثلاً صدامات مسلّحة بين أحرار الشرقية وأفراد من عائلة الواكي المحلية في 6 أيار/مايو 2018، ما أسفر عن مقتل سبعة أشخاص وإصابة أكثر من خمسين آخرين بجروح. بالمثل، يؤدّي الدور الذي تلعبه المجموعات المسلحة في الحوكمة المحلية وفي المحاكم إلى غياب الفاعلية لدى هذه المؤسسات الأساسية، ما يولّد استياء شديداً من تركيا لعدم اتخاذها الخطوات المناسبة لوقف هذا الدور.

من شأن توحيد حلفاء تركيا ضمن هيكلية عسكرية معيارية أن يعزّز حظوظهم بأن يتحوّلوا جزءاً من القوات المسلحة الرسمية في سورية بعد النزاع – سواءً من خلال التوصل إلى اتفاق سياسي لإنشاء مجلس عسكري مشترك أو عبر إدارة المناطق المحلية في إطار من اللامركزية. لكن بدلاً من أن تلقي أنقرة بثقلها كاملاً خلف هذا المشروع، يبدو أنها تستخدم مزيجاً من التكتيكات التي تصبّ شيئاً فشيئاً في هذا الإطار من دون أن تؤثّر في الوضع القائم هناك.

* تُرجم هذا المقال من اللغة الإنكليزية.

حايد حايد زميل أبحاث في المركز الدولي لدراسات التطرف (ICSR)، وزميل أبحاث استشاري لدى شاذام هاوس. لمتابعته عبر تويتر HaidHaid22@


1. مقابلة مع نوار أوليفر، محلل عسكري سوري في مركز عمران للدراسات الاستراتيجية، بواسطة سكايب، أيار/مايو 2018.
2. مقابلة مع الباحث السوري في مركز الشرق للسياسات عروة خليفة.

عن المؤلف

حايد حايد

حايد حايد
الأمنسياسة الدفاع الأميركيةالشرق الأوسطسوريةالمشرق العربي

لا تتخذ كارنيغي مواقف مؤسسية بشأن قضايا السياسة العامة؛ الآراء المعبر عنها هنا هي آراء المؤلف(ين) ولا تعكس بالضرورة آراء كارنيغي أو موظفيها أو أمنائها.

المزيد من أعمال صدى

  • تعليق
    صدى
    الدقم عند مفترق الطرق: الميناء الاستراتيجي لعُمان ودوره في رؤية 2040

    في شرق أوسط متقلب، يقدم ميناء الدقم العماني الاستقرار والحياد والفرص. هل يمكن أن يصبح هذا الميناء الخفي الملاذ الآمن والأمثل للتجارة العالمية؟

      جورجيو كافييرو, صموئيل راماني

  • تعليق
    صدى
    مهاجرو إفريقيا جنوب الصحراء في المغرب: سؤال الأمان وامتحان الحقوق

    هل تحمي سياسة الهجرة في المغرب مهاجري إفريقيا جنوب الصحراء، أم تُديرهم بمنطق أمني وسياسي؟ يناقش هذا المقال الثغرات القائمة ويستعرض إمكانيات إدماج أكثر عدلًا وإنصافًا.

      سفيان الكمري

  • تعليق
    صدى
    تآكل صورة العراق كدولة مؤثرة: هل أصبحت الدبلوماسية العراقية رهينة المزاج السياسي للأحزاب المتناحرة؟

    السياسة الخارجية للعراق تدفعها الصراعات الداخلية من نخب منقسمة، مليشيات متنافسة، ودولة عاجزة عن توحيد قرارها. تطرح المقالة أسئلة أساسية: كيف تؤثر هذه الانقسامات على قدرة العراق في موازنة النفوذ الأميركي–الإيراني؟ وهل يمكن لنهج "حُسن الجوار" أن يخفّف التوترات الإقليمية؟ وكيف يستطيع العراق تحويل الشراكات والاستثمارات الإقليمية إلى استقرار فعلي؟ وتقدّم المقالة مسارات للحل، أهمها تعزيز مؤسسات الدولة، الحد من نفوذ المليشيات الخارجة عن السيطرة، تحسين الحوكمة، والاستفادة من الشراكات الإقليمية لمعالجة .الأزمات الاقتصادية والأمنية لبناء سياسة خارجية موحدة وثابتة.

      مايك فلييت

  • تعليق
    صدى
    التجارة الالكترونية وتمكين المرأة السعودية: قراءة في الفرص والإمكانات التشريعية

    كيف يمكن للسعودية أن تحوّل قطاع التجارة الإلكترونية المزدهر إلى محرّك فعلي لتمكين النساء اقتصادياً رغم فجوات التمويل والتدريب الرقمي وممارسات العمل غير الشاملة؟ هذه المقالة تبحث الحلول السياسية، من دمج الشركات النسائية في بنية مراكز البيانات إلى الأطر التنظيمية الحساسة للنوع الاجتماعي التي قد تفتح الباب أمام مشاركة نسائية أوسع في الاقتصاد الرقمي للمملكة.

      حَنّان حسين

  • تعليق
    صدى
    خطاب الكراهية في السودان يغذي الحرب ويهدد وحدة البلاد

    يتناول المقال انتشار خطاب الكراهية في السودان ودوره في تفاقم الحرب بين الجيش السوداني  وقوات الدعم السريع. ويعرض تحليلات الخبراء والخلفية التاريخية ليوضح كيف أسهم هذا الخطاب في تأجيج العنف وتبرير الجرائم وإضعاف الوحدة الوطنية، كما يقترح سبل مواجهته من خلال العدالة والتعليم ونشر ثقافة السلام.

      سمر سليمان

ar footer logo
0