• Исследования
  • Politika
  • Эксперты
Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
  • Пожертвовать
Противоракетная оборона: противостояние или сотрудничество?
Книга
Берлинский центр Карнеги

Противоракетная оборона: противостояние или сотрудничество?

Несмотря на провал российско-американских переговоров по ПРО, рано или поздно России и США предстоит вернуться к этой теме. Чтобы будущие переговоры были более успешными, необходимо исследовать причины очередной неудачи и определить пути исправления положения, когда для переговоров вновь сложатся благоприятные политические условия.

Link Copied
Алексей Арбатов и Владимир Дворкин
19 декабря 2012 г.
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Дополнительные ссылки

СодержаниеПолный текст

Источник: Московский Центр Карнеги, РОССПЭН

Новая книга Московского Центра Карнеги «Противоракетная оборона: противостояние или сотрудничество?» выпущена под редакцией Алексея Арбатова и Владимира Дворкина. Среди ее авторов — ведущие российские и зарубежные эксперты в данной области.

Идея взаимодействия в развитии и использовании систем противоракетной обороны (ПРО) была принята в ноябре 2010 г. на саммите Россия — НАТО в Лиссабоне при максимально благоприятных политических условиях. «Перезагрузка» российско-американских отношений достигла тогда пика после подписания нового Договора по стратегическим наступательным вооружениям (СНВ) в апреле того же года. Однако уже к лету 2011 г. стало ясно, что переговоры по ПРО зашли в тупик. В конце ноября 2011 г. президент России Дмитрий Медведев заявил о провале переговоров с США по вопросу совместной системы противоракетной обороны в Европе. Одновременно он объявил о российских ответных мерах военного характера.

По мнению А. Арбатова и В. Дворкина, рано или поздно двум ведущим военным державам — России и США — предстоит вернуться к поиску компромисса по ПРО. Для того чтобы будущие переговоры были более успешными, необходимо исследовать причины очередной неудачи и определить пути исправления положения, когда для переговоров вновь сложатся благоприятные политические условия. Этому и посвящена настоящая коллективная монография.

В основе монографии — идея представить проблематику ПРО максимально многогранно, в совокупности ее исторической эволюции и военно-технических, стратегических, политических и правовых аспектов. Ставится задача не затушевывать, а рельефно оттенить различные мнения по этим вопросам. Редакторы книги называют данную монографию «схемой "дорожной карты" интеграции систем ПРО в режимы ядерного разоружения, нераспространения и взаимной безопасности на ближайшее десятилетие».

О авторах

Алексей Арбатов

руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО имени Е.М. Примакова

Алексей Арбатов – руководитель Центра международной безопасности Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова.

Владимир Дворкин

Авторы

Алексей Арбатов
руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО имени Е.М. Примакова
Алексей Арбатов
Владимир Дворкин
Американский континентСоединенные Штаты АмерикиРоссия и КавказРоссияЗападная ЕвропаБезопасностьОборонная политика СШАВнешняя политика СШАЯдерная политика

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Китай без нефти. Как интервенции Трампа усиливают позиции России

    Интервенции США в Иране и Венесуэле вписываются в американскую стратегию сдерживания Китая, но также усиливают позиции России.


      Михаил Коростиков

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Сыграл в ящик Пандоры. Как Кремль воспринимает войну в Иране

    Ослабленная легитимность автократий оказывается важной, если не главной угрозой их безопасности при появлении таких несистемных игроков, как Трамп. По этому признаку Россия действительно находится в одном ряду с Ираном, Сирией и Венесуэлой, а потому Путин, при всех отличиях, так глубоко и лично принимает драму Асада и Каддафи, а теперь — Хаменеи.

      • Alexander Baunov

      Александр Баунов

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Поставки перед войной. Поможет ли российское оружие Ирану

    Расширение военно-технического сотрудничества двух стран говорит о том, что у Москвы по-прежнему серьезные планы на иранском направлении. А это значит, что поставки российских вооружений Ирану не только не прекратятся, но и могут резко расшириться, если у России появится такая возможность.

      Никита Смагин

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Потеря уникальности. Почему США интересуются Кавказом, но не Грузией

    Грузия оказалась в сложном положении. С одной стороны, она растеряла репутацию образцовой демократии постсоветского пространства. С другой — Тбилиси не удается предложить Вашингтону новые крупные проекты, сопоставимые по привлекательности с тем, что предлагают Армения и Азербайджан.

      Башир Китачаев

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Жемчужина и горе. Что стало с Одессой и ее жителями за четыре года войны

    Русская речь в Одессе по-прежнему звучит везде. Я встретил немало людей, на чистом русском языке проклинающих тех, кто двинул в Украину войска и уже четыре года отдает приказы ежедневно обстреливать ее города ракетами и дронами.

      • Vladimir Solovyov

      Владимир Соловьев

Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
Carnegie Endowment for International Peace
  • Исследования
  • Carnegie Politika
  • О нас
  • Эксперты
  • Мероприятия
  • Контакты
  • Конфиденциальность
Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
© 2026 Все права защищены.