• Исследования
  • Politika
  • Эксперты
  • Пожертвовать
Противоракетная оборона: противостояние или сотрудничество?
Книга
Берлинский центр Карнеги

Противоракетная оборона: противостояние или сотрудничество?

Несмотря на провал российско-американских переговоров по ПРО, рано или поздно России и США предстоит вернуться к этой теме. Чтобы будущие переговоры были более успешными, необходимо исследовать причины очередной неудачи и определить пути исправления положения, когда для переговоров вновь сложатся благоприятные политические условия.

Link Copied
Алексей Арбатов и Владимир Дворкин
19 декабря 2012 г.
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Дополнительные ссылки

СодержаниеПолный текст

Источник: Московский Центр Карнеги, РОССПЭН

Новая книга Московского Центра Карнеги «Противоракетная оборона: противостояние или сотрудничество?» выпущена под редакцией Алексея Арбатова и Владимира Дворкина. Среди ее авторов — ведущие российские и зарубежные эксперты в данной области.

Идея взаимодействия в развитии и использовании систем противоракетной обороны (ПРО) была принята в ноябре 2010 г. на саммите Россия — НАТО в Лиссабоне при максимально благоприятных политических условиях. «Перезагрузка» российско-американских отношений достигла тогда пика после подписания нового Договора по стратегическим наступательным вооружениям (СНВ) в апреле того же года. Однако уже к лету 2011 г. стало ясно, что переговоры по ПРО зашли в тупик. В конце ноября 2011 г. президент России Дмитрий Медведев заявил о провале переговоров с США по вопросу совместной системы противоракетной обороны в Европе. Одновременно он объявил о российских ответных мерах военного характера.

По мнению А. Арбатова и В. Дворкина, рано или поздно двум ведущим военным державам — России и США — предстоит вернуться к поиску компромисса по ПРО. Для того чтобы будущие переговоры были более успешными, необходимо исследовать причины очередной неудачи и определить пути исправления положения, когда для переговоров вновь сложатся благоприятные политические условия. Этому и посвящена настоящая коллективная монография.

В основе монографии — идея представить проблематику ПРО максимально многогранно, в совокупности ее исторической эволюции и военно-технических, стратегических, политических и правовых аспектов. Ставится задача не затушевывать, а рельефно оттенить различные мнения по этим вопросам. Редакторы книги называют данную монографию «схемой "дорожной карты" интеграции систем ПРО в режимы ядерного разоружения, нераспространения и взаимной безопасности на ближайшее десятилетие».

О авторах

Алексей Арбатов

руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО имени Е.М. Примакова

Алексей Арбатов – руководитель Центра международной безопасности Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова.

Владимир Дворкин

Авторы

Алексей Арбатов
руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО имени Е.М. Примакова
Алексей Арбатов
Владимир Дворкин
Американский континентСоединенные Штаты АмерикиРоссия и КавказРоссияЗападная ЕвропаБезопасностьОборонная политика СШАВнешняя политика СШАЯдерная политика

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Демпфер на распутье. Чем обернется новая волна ударов по НПЗ

    В 2024–2025 годах украинские атаки наносили российской нефтепереработке неприятный, но не критичный ущерб. Но уже тогда было ясно, что увеличение мощности, частоты и охвата ударов по НПЗ может привести к проблемам совсем иных масштабов.

      Сергей Вакуленко

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Треугольник фронтов. Как новые войны перечеркивают попытки Центральной Азии диверсифицировать транзит

    Войны 2026 года сделали альтернативные маршруты в обход России для стран Центральной Азии не менее рискованными. Это укрепляет инерцию политического мышления центральноазиатских элит, где даже на пятом году войны в Украине многие продолжают исходить из того, что проще просто подождать, когда поставки по Северному коридору вернутся к довоенным объемам.

      • Galiya Ibragimova

      Галия Ибрагимова

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Внутренний турист. Культура на ПМЭФ как диагноз путинской России

    Кремлевская культурная политика обладает внутренней логикой, которую можно обозначить как туристический взгляд на собственную культуру.

      Наташа Киселева

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Ошибка идентичности. От правового преемства к идейному

    Правовое преемство по отношению к СССР не обязательно вело Россию к воспроизводству диктатуры.

      Алексей Уваров

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Регулятор давления. Какими будут отношения России и Армении после победы Пашиняна

    При всей угрожающей риторике армянский премьер остается лидером, с которым готов общаться Владимир Путин. Не как с союзником, но как с партнером, пусть и проблемным.

      Александр Атасунцев

Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
  • Исследования
  • Carnegie Politika
  • О нас
  • Эксперты
  • Мероприятия
  • Контакты
  • Конфиденциальность
  • Для медиа
Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
© 2026 Все права защищены.