印度在太空技术领域不断增长的能力以及巴基斯坦等国家对这一形势的应对可能会影响南亚次大陆现在的核战略与军事平衡。

相关地区的国家如中国，印度和巴基斯坦可以通过多边平台有效合作，为阿富汗重建提供协力。

随着纳伦德拉·莫迪政府在新德里登台，人们对印巴关系的未来充满了疑虑。尽管巴基斯坦总理纳瓦兹·谢里夫承诺将努力实现巴印关系正常化，但今年自他上任以来，这两个对手之间的关系未取得任何进展。莫迪的出场能否开启印巴关系新局面？还是会使关系进一步恶化？巴基斯坦的国内政治将如何影响对印政策？巴基斯坦大使贾利勒·阿巴斯·吉拉尼将就两国的和平前景展开讨论。

印度与中国和巴基斯坦边界地区局势紧张，而印度团结进步联盟政府对此未能进行有效的管理。莫汉认为，印度总理辛格应加强控制线管理的连贯性。首先，总理应该公开强调在控制线停火的意义。其次，下令对目前有关控制线的军事政策进行全面审查，包括交战的规则和标准作业程序。同时设立一个最高机构，成员包括所有相关文职和军队官员，对动荡不安的控制线局势进行持续监控并做出响应。第三，印度必须对巴基斯坦总理纳瓦兹•谢里夫提出的共同减少控制线地区暴力事件的提议进行更深入的探究。

对南亚地区的安全局势及核竞争问题，道尔顿认为应从战略三角关系去理解，而并非从一对一的对偶关系。此战略三角关系为中国位居三角关系的顶端，与印度和巴基斯坦构成战略关系。中印一边属于竞争关系，中巴一边属于合作关系；一边的关系发展会对另一边的事态走向产生影响。他强调，许多有关中国对巴基斯坦提供核援助的指控（除了为民用核电反应堆提供的援助）都只是猜测，缺乏确凿证据。同时，他认为印度不应该将巴基斯坦核过失的矛头指向中国，也不应跳过巴方机构、只通过重视三角关系中的中印度关系来改善区域安全。

作者回顾了21世纪初十年美国、印度以及巴基斯坦和中国的大国演绎。作者认为，美印核协议将双方的关系提升至了一个新的高度，奠定了具有长期全球意义的地缘政治重构基础。然而，巴基斯坦的政治局势是美国在南亚的一大失败。美国仍然无法完全消除巴基斯坦对恐怖主义的参与，而相较于2001年的巴基斯坦，美国也无法将其转变为一个成功的国家。