Tbilisi, Georgia

Фото: Veronique Durruty / Getty Images

Комментарий

Иноагенты для торга. Как Тбилиси предложил России и Западу конкурировать за Грузию

Приняв закон об иноагентах, правящая страной партия «Грузинская мечта» поставила перед выбором, но не себя, а Россию и Запад, предложив им конкурировать за расположение Тбилиси

Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Действия руководства Грузии могут показаться безрассудными. Принятый «Грузинской мечтой» закон об иноагентах вызвал шквал негодования внутри страны и осуждение на Западе. К тому же власть продавила его в предвыборный год: 26 октября страна будет выбирать новый парламент. И это важнейшая схватка за власть.

Если в октябре «мечтатели» проиграют, оппозиция точно будет мстить. Судьба Михаила Саакашвили, оказавшегося на скамье подсудимых, тогда неизбежно ждет почетного председателя «Грузинской мечты», а на деле руководителя страны олигарха Бидзину Иванишвили.

До сих пор миллиардеру и его партии удавалось побеждать оппозицию: уже 12 лет они не выпускают власть из рук. Желание сохранить статус-кво никуда не делось. Но принятие закона об иноагентах указывает на новый подход «Грузинской мечты» к достижению этой цели.

Ход законом

Точку невозврата прошли за два месяца. О намерении принять закон «О прозрачности иностранного влияния» власти Грузии заявили в начале апреля. К концу мая он был одобрен в трех чтениях, а 28 мая вето, наложенное президентом Саломе Зурабишвили, преодолел парламент. Это было несложно — большинство в законодательном органе контролирует «Грузинская мечта».

Все стадии сопровождались громким негодованием разъяренной улицы. Но власть не дрогнула. Раскола в элитах не случилось, а полиция действовала жестко. Руководство страны продемонстрировало полный контроль над ситуацией, решимость и способность доводить начатое до конца.

Параллельно во внешний мир транслировались сигналы о том, что Грузии никто не указ, а ее суверенитет — единственная и безусловная ценность. Этой весной руководители Грузии и политики из «Грузинской мечты» не раз удивили наблюдателей отповедями в адрес Запада — в ответ на критику закона об иноагентах со стороны ЕС и США.

Бидзина Иванишвили обвинял «глобальную партию войны» на Западе в желании втянуть Грузию в горячий конфликт с Россией. Премьер Ираклий Кобахидзе говорил о западных силах и их агентуре внутри страны, которые хотели бы «открыть второй фронт и украинизировать Грузию».

На лидерство в рейтинге антизападности определенно может претендовать генсек «Грузинской мечты», мэр Тбилиси Каха Каладзе. Комментируя угрозы США ввести визовые ограничения для тех, кто причастен к принятию закона, он возмутился тем, что свободу передвижения грузинских политиков ограничивают из-за того, что «парламент, избранный большинством населения страны, принимает закон, который касается только одного — прозрачности», и заявил, что Грузия с США, получается, теперь «не партнеры и не друзья, а … враги, так выходит».

Заявления грузинских властей о том, что скандальный закон «создаст лучшую основу для обеспечения вступления Грузии в ЕС», выглядят откровенным троллингом. А в целом налицо радикальная перемена: в 2000-х в Тбилиси в честь действующего президента Буша называли улицы, а сегодня грузинские власти объявляют США «врагом».

Это впечатляющая эволюция. Ничего подобного в отношениях Запада и постсоветских стран, обозначивших своей целью вступление в Евросоюз, никогда не было. Власти Грузии создали прецедент: страна, в чьей конституции евроатлантическая интеграция записана как стратегическая цель — поправку в 2017 году внесла все та же «Грузинская мечта», — пошла на небывалую конфронтацию с ЕС и США.

Расчет на безнаказанность

Тем не менее пока грузинские власти ничем не поплатились за свои действия. Громкие и грозные заявления высокопоставленных функционеров в Брюсселе и Вашингтоне остаются заявлениями. От слов к делу никто не переходит.

Это можно объяснить тем, что, во-первых, наказывать за нарушение нового закона — то есть за непредставление Минюсту данных по зарубежному финансированию — можно будет только со следующего года. Срок подачи отчетности — до конца января 2025 года. Таким образом, ни одна неправительственная организация или СМИ, работающие на зарубежные гранты, в ближайшее время не пострадает. А значит, нет повода санкционировать власти. 

Во-вторых, если сейчас наказать руководство Грузии, а в октябре «Грузинская мечта» в очередной раз победит на выборах (что весьма вероятно), ЕС и США придется взаимодействовать с теми, против кого они ввели санкции. Может получиться неловко. Поэтому, скорее всего, на Западе предпочтут дождаться итогов осеннего голосования, и тогда уже будут решать, что предпринять.

В-третьих, западные санкции против политиков, заявляющих, что их цель — привести страну в ЕС, будут выглядеть довольно странно. Не говоря уже о том, что такие санкции могут сподвигнуть Тбилиси пересмотреть свою политику на российском направлении — в сторону налаживания отношений с Москвой. Оппоненты не первый год клеймят «Мечтателей» как пророссийскую силу, почему бы им не начать соответствовать этому клише.

Тем более что Москва не раз открыто одобряла действия грузинских властей и хвалила за принципиальность в вопросе принятия закона об иноагентах. «Преодолев вето Зурабишвили на закон об иноагентах, грузинский парламент проявил характер и зрелость!» — комментировал ситуацию в Грузии глава комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин.

Карасин много лет играет важную роль в коммуникации между Москвой и Тбилиси. Занимая до 2019 года пост замминистра иностранных дел, он курировал постсоветское пространство и отдельным файлом Грузию. Сейчас сенатор отвечает с российской стороны за неформальный — дипотношения между странами разорваны с 2008 года — диалог с Тбилиси. Его визави — спецпредставитель премьер-министра Грузии по вопросам урегулирования отношений с РФ.

Так что то, что транслирует Григорий Карасин, можно считать официальной позицией Москвы: самостоятельность Тбилиси оценена положительно, а значит, с «мечтателями» можно иметь дело.

Что за дело это может быть — тоже понятно. «Грузинская мечта к 40-летию восстановления независимости Грузии — жить в единой и сильной Грузии в 2030 году вместе с нашими абхазскими и осетинскими братьями и сестрами. Единая и сильная Грузия должна стать полноправным членом европейской семьи в 2030 году», — заявил премьер-министр Ираклий Кобахидзе 26 мая — в День независимости страны.

В России это не вызвало отторжения. «Рассуждения насчет того, как Грузия будет жить в 2030 году, никто не может запретить», — отозвался на заявление грузинского премьера Григорий Карасин.

Пространство для маневров

Обозначенная главой правительства цель на самом деле состоит не из одной мечты, а из двух. Исполнение первой — вступление в ЕС — зависит от Запада. Реинтеграция страны — уже от России. Обе мечты кажутся не очень реалистичными. Но политика — искусство не только возможного, но и невозможного.

Приняв закон об иноагентах, правящая страной партия «Грузинская мечта» поставила перед выбором. Но не себя, а Россию и Запад. Экс-премьер Грузии, ныне председатель «Грузинской мечты» Ираклий Гарибашвили прямым текстом назвал условие отмены нашумевшего закона: «Если нам скажут, что завтра же мы становимся членами Евросоюза, то можно будет очень легко аннулировать, пересмотреть его, переделать или принять новый». Что это, если не приглашение к торгу?

Все привыкли, что это Россия и Запад ставят перед выбором малые страны: или вы с нами, и тогда получаете от нас такой-то набор бонусов, или не с нами, и тогда не ждите ничего хорошего. Но власти Грузии решили сделать обратное, предложив собственное или-или.

Теперь не Тбилиси нужно добиваться расположения России или Запада, а им делать встречные шаги. Грузинское руководство прямо говорит, что если Евросоюз хочет сохранить Грузию в своей орбите, то нужно не кормить ее обещаниями европейской перспективы и слать очередные списки требований, а реально принимать страну в ЕС.

На случай, если движения не будет — у Грузии есть альтернативная мечта: реинтеграция. Проработка этой темы требует более глубокого взаимодействия уже не с Западом, а с Россией, имеющей рычаги влияния на Абхазию и Южную Осетию. Тбилиси уже доказал, что у него хватает смелости ослушаться ЕС и США. Теперь очередь Москвы проявлять инициативу.

Возвращение территорий в Грузии поддерживает абсолютное большинство населения — их доля вполне сопоставима с долей сторонников евроинтеграции. Мало того, опросы показывают, что если придется выбирать что-то одно, то более трех четвертей грузин выберут возвращение Абхазии и Южной Осетии, а не вступление в ЕС и НАТО. Так что даже если Россия просто посодействует началу процесса реинтеграции, для популярности «Грузинской мечты» это может оказаться важнее, чем откат в процессе евроинтеграции.


Если вы хотите поделиться материалом с пользователем, находящимся на территории России, используйте эту ссылку — она откроется без VPN.

Фонд Карнеги за Международный Мир как организация не выступает с общей позицией по общественно-политическим вопросам. В публикации отражены личные взгляды автора, которые не должны рассматриваться как точка зрения Фонда Карнеги за Международный Мир.