• Исследования
  • Politika
  • Эксперты
  • Пожертвовать
{
  "authors": [
    "Темур Умаров"
  ],
  "type": "commentary",
  "blog": "Carnegie Politika",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "collections": [
    "Politika-2025: избранное"
  ],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [],
  "regions": [
    "Россия",
    "Китай",
    "Соединенные Штаты Америки"
  ],
  "topics": [
    "Внешняя политика США",
    "Мировой порядок"
  ]
}
Attribution logo

Фото: Getty Images

Комментарий
Carnegie Politika

Никсон наоборот. Сможет ли Трамп отдалить Россию от Китая

Для Москвы и Пекина попытки Трампа развести Россию и Китай — очередное доказательство того, что с западными лидерами невозможно договариваться. Ведь они заинтересованы лишь в краткосрочных достижениях к очередным выборам.

Link Copied
Темур Умаров
10 марта 2025 г.
Carnegie Politika

Блог

Carnegie Politika

— это анализ событий в России и Евразии от штатных и приглашенных экспертов Берлинского центра Карнеги

Читать
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Новая администрация в Вашингтоне не считает нужным скрывать, зачем решила организовать нынешний медовый месяц в отношениях с Москвой. В Белом доме уверены, что сближение с Россией позволит оторвать ее от нового экзистенциального соперника США — Китая, ослабив тем самым его позиции.

Похожий план в начале 1970-х годов реализовал Ричард Никсон. Правда, 37-й президент США, наоборот, сближался с Китаем, чтобы вместе противостоять СССР. Тогда американская задумка в целом сработала. А вот сейчас успех трамповской политики «Никсон наоборот» (Reversed Nixon) совсем не гарантирован.

По стопам Никсона

«Величайшая честь, которой может удостоить история, — это звание миротворца. Теперь эта честь манит Америку», — заявил в инаугурационной речи Ричард Никсон, поставив целью создание «мира, безопасного для человечества». Сейчас то же самое повторяет Дональд Трамп, который не скрывает восхищения своим предшественником и стремится войти в историю миротворцем.

Копирование — сознательное или нет — не ограничивается риторикой. Если Никсон отправил в Пекин секретную миссию во главе с советником по нацбезопасности Генри Киссинджером, то от Трампа в Москву тайно приезжал спецпосланник Стив Уиткофф, договорившийся об обмене заключенными. Никсон, несмотря на острое идеологическое противостояние, согласился вернуть Китай в ООН после 20 лет непризнания, Трамп запустил процесс восстановления дипломатических связей с РФ. Никсон всячески искал возможности для сотрудничества с Пекином, так же как нынешний глава Белого дома ищет их с Москвой.

Правда, в этот раз перспективы такого подхода выглядят куда менее радужными, чем в 1970-х. Тогда архитектор американо-китайского сближения Киссинджер отмечал, что Пекин и Вашингтон сошлись в желании сдерживать Москву. А сейчас Россия вряд ли согласится участвовать в сдерживании Китая — у нее слишком много причин для тесного партнерства с Пекином.

В отличие от ситуации начала 1970-х годов, когда сближению Вашингтона и Пекина предшествовали полтора десятилетия нарастающего конфликта последнего с Москвой, нынешнее сотрудничество России и Китая строится на крепком фундаменте из общей протяженной границы, взаимодополняемости экономик и схожести политических режимов. Все это скрепляется хорошими личными отношениями Владимира Путина и Си Цзиньпина, которые не устают повторять, что две страны — это «добрые соседи» и «настоящие друзья». «Союзниками» Россия и Китай себя не называют, и есть сомнения в том, что они объединятся перед лицом реальной угрозы. Но совершенно точно друг против друга они выступать не будут.

На рекордно высокий уровень отношения РФ и КНР вышли во многом благодаря общей неприязни к Штатам. Принятые Вашингтоном санкции против России и торговые ограничения против Китая сблизили две страны как идеологически, так и экономически. Товарооборот почти достиг рекордных $250 млрд, Россия делится с Китаем передовыми военными разработками, а взамен получает столь необходимые ей товары двойного назначения. Даже в Центральной Азии, где интересы двух стран пересекаются, стороны активно сотрудничают, в том числе и в самых чувствительных сферах. Трудно представить, что Москва согласится рискнуть таким партнерством.

При этом Трампу просто нечего предложить России в сравнении с тем, что Никсон дал Китаю. К концу 1960-х Пекин окончательно рассорился с СССР, от чьей помощи сильно зависел. Разрыв с СССР привел к троекратному падению торговли и 40-кратному сокращению поставок промышленных технологий, что сильно ударило по китайской экономике. Сближение с Америкой открыло для Пекина новый путь развития и возможность интегрироваться в глобальные производственные цепочки. Так началось китайское экономическое чудо.

Все это просто неактуально для сегодняшней российской экономики, которая как была, так во многом и остается неотъемлемой частью мировой системы. Именно поэтому многочисленные западные санкции оказались не столь эффективны, как рассчитывали их авторы.

К тому же экономики США и КНР структурно дополняли друг друга, и это взаимодействие в итоге кардинально изменило всю глобальную экономику. А нынешние Россия и США экономически практически не нужны друг другу.

Жизнь под западными санкциями убедила российское руководство, что все необходимые технологии можно получить из Китая. А в Вашингтоне особого энтузиазма не вызвало даже предложение Путина сотрудничать в сфере редкоземельных металлов. Более того, пока администрация Трампа продолжает продлевать антироссийские санкции, которые вводились разными президентами с 2014 года.

Политических предпосылок для успеха сценария «Никсон наоборот» тоже не просматривается. До «поворота Никсона» Китай находился в изоляции и вышел из нее только благодаря сближению с США. В июле 1971-го Киссинджер тайно посетил Китай, и уже через несколько месяцев Пекин заменил в ООН Китайскую Республику (Тайвань). А в феврале 1972-го президент США впервые посетил Китай.

Россия же глубоко разочаровалась в идее глобальной интеграции «по западным правилам». Идею Трампа вновь сделать из G7 «восьмерку» в Кремле сочли лишь отчаянной попыткой предложить им хоть что-то. Москва чувствует себя вполне комфортно, отдалившись от западных институтов и лидируя на альтернативных площадках типа ШОС и БРИКС.

Две логики

Попытки поссорить Россию и Китай скорее убеждают обе страны в верности выбранного ими курса. В Москве Трампа воспринимают как аномалию для американского истеблишмента, от которой можно попробовать получить какие-то быстрые выгоды, но никак не использовать в качестве основы для выработки долгосрочной стратегии. Скорее наоборот, и для Москвы, и для Пекина действия Трампа — очередное доказательство того, что с западными лидерами невозможно договариваться, ведь они заинтересованы лишь в краткосрочных достижениях к очередным выборам.

Через четыре года Трамп уйдет, а Путин и Си — нет. Так что они не станут ради нынешнего американского президента пересматривать свои основополагающие подходы к США.

Не исключено, что и самому американскому президенту не так уж и важно, разорвет ли он союз России и Китая. Главное — насколько убедительно он продаст единомышленникам свою версию событий.

Пока Трампу удается создавать видимость успеха, но в основном это эффект низкой базы. Всего один звонок Путину кажется прорывом, а перепалка с Зеленским — знаковым событием. Однако со временем контраст с президентством Байдена будет все менее заметным, а набор простых жестов вскоре исчерпается. И тогда в полной мере проявится главное отличие Трампа и Путина во внешней политике. Первый руководствуется не расплывчатыми геополитическими интересами, а бизнес-логикой. Он легко жертвует доверием союзников по НАТО ради уменьшения нагрузки на американский бюджет.

В рамках этой логики Россия не может не разменять нематериальные геополитические интересы (в том числе явно неравноправное партнерство с Китаем) на существенные экономические выгоды. Но в Вашингтоне, кажется, забыли, что Путин пожертвовал экономическим развитием России и развязал войну против Украины как раз ради своих геополитических амбиций.

Вероятно, Москва будет в чем-то подыгрывать Трампу — повышенный интерес Вашингтона ей полезен как минимум для укрепления переговорных позиций с тем же Пекином. Но никаких серьезных шагов за этим подыгрыванием ожидать не приходится. Очевидно, что провернуть с Россией то, что Никсон провернул с Китаем, у Трампа не выйдет, как бы он ни старался.

Ссылка, которая откроется без VPN, — здесь.

О авторе

Темур Умаров

Научный сотрудник

Темур Умаров — научный сотрудник Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии

    Недавние работы

  • Комментарий
    Пир в тупике. Куда повернули отношения США и КНР после саммита Трампа и Си

      Темур Умаров

  • Комментарий
    Обнуление обновлений. Куда ведут Казахстан политические реформы Токаева

      Темур Умаров

Темур Умаров
Научный сотрудник
Темур Умаров
Внешняя политика СШАМировой порядокРоссияКитайСоединенные Штаты Америки

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Тыловой фронт. Чем чреваты российские удары по экономике Украины

    Российские удары по украинской промышленности и инфраструктуре лишают страну доходов и вынуждают тратить и без того ограниченные бюджетные средства на восстановление. То есть еще больше увеличивают разрыв между способностью страны продолжать боевые действия на фронте и способностью украинской экономики обеспечивать их в тылу.

      Балаш Ярабик

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Цена суверенизации Рунета. Почему удары по «Яндексу» оказались такими разрушительными

    Россия годами строила «суверенный Рунет», стремясь сосредоточить интернет-инфраструктуру исключительно внутри страны. Но атаки украинских дронов показали, что такой подход, наоборот, повышает уязвимость.

      Мария Коломыченко

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Бюджет маниакального упорства. Воюющая Россия и воюющий рейх

    Предложенный российским правительством бюджет несет жителям некоторые неудобства. Но для экономического коллапса, который вынудил бы Владимира Путина сразу прекратить войну, этим планам не достает эпического, гитлеровского безумия.

      Леонид Бершидский

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Обелить существующее. Как дизельная сделка с Трампом скажется на России и мировом рынке

    Без энергетического перемирия с Украиной, на которое вряд ли пойдет Кремль, исполнение дизельных договоренностей Путина и Трампа возможно, но останется в основном видимостью, а не настоящим увеличением объемов российского дизеля на мировом рынке.

      Сергей Вакуленко

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Лицом к стене. Иван Толстой об эмиграции Ходасевича

    Им все больше овладевало разочарование и отчаяние. Он осознавал, что эмиграция сама по себе — ущербность, что при всем ужасе советской жизни «истинная» биография художника возможна только в России, а существование эмигранта выморочно.

      Иван Толстой

Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
  • Исследования
  • Carnegie Politika
  • О нас
  • Эксперты
  • Мероприятия
  • Контакты
  • Конфиденциальность
  • Для медиа
Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
© 2026 Все права защищены.