После выборов все не успокоится, а, наоборот, начнется самое главное. В чем-то этот процесс будет напоминать события 2012 года – только тогда власть «строила» общество и резко усиливала контроль над элитами, чтобы не допустить смычки протестующих граждан и каких-то элитных групп, а сейчас власть в преддверии недовольства в элите стерилизует информационное и гражданское пространство

Возникает интересная ситуация, когда разрушить старые институты у Путина хватило времени и сил, а вот на создание новых ни сил, ни легитимности уже нет. Новую систему теперь некому строить сверху, она будет вырастать снизу из того, что имеется

Начав с подавления автономности субъектов, доставшихся ей по наследству, путинская система совершила полный виток и принялась за созданные уже ею самой структуры. Страх, парализующий волю элит к сопротивлению, распространился при относительно малом числе жертв удивительно быстро. Теперь атомизированную и запуганную элиту легче контролировать, но ее невозможно мобилизовать на реализацию какого-то проекта – ни консервативного, ни либерального

Цель Кремля — сохранение статус-кво и оттягивание решений по экономическим реформам. Однако экономической базы для сохранения статус-кво надолго не хватит. В 2013 году либо власть окажется достаточно сообразительной, чтобы начать модернизацию, — либо Путин и дальше будет избегать серьезных шагов, и тогда Россию ждет революционный сценарий развития.

Петиции на сайте американского Белого дома, призывающие к расширению «списка Магнитского» и включения в него в том числе и Путина, на самом деле обращены к российской власти и являются реакцией на «законопроект Димы Яковлева». Российские законодатели болезненно восприняли петиции, в то время как ответ США на них наверняка будет сдержанным.

В своем послании Федеральному собранию и в ходе пресс-конференции Путин не проявил себя как Путин 3.0 — то есть как лидер, способный предложить новый курс для страны. Однако единственный путь сохранения нынешней политической системы — это серьезные реформы в политической и экономической сфере, поэтому, чтобы остаться у власти, Путин должен измениться.

По итогам 2012 года стало ясно: вместо того чтобы воспользоваться окном возможностей и приступить к проведению реформ, Путин пытается сохранить статус-кво. Это главная ошибка Кремля. Политический кризис в стране продолжается, и в 2013 году мы увидим развитие конфликта между стремлением Кремля отложить все важные решения «на потом» и реальной общественно-политической ситуацией.

Назвав бюджетников интеллигенцией и креативным классом, Путин стремится превратить реальный креативный класс, находящийся, в отличие от бюджетников, скорее в оппозиции к режиму, в маргинальное меньшинство. Если использовать данную логику, то получается, что на самом деле креативный класс выступает в поддержку режима.

Перспективы развития Дальнего Востока — это серьезная геополитическая проблема. Целью российского правительства должно быть превращение региона из «заднего двора» в «парадное крыльцо» страны. Однако пока что власть не может предложить никакого системного решения в отношении развития Дальнего Востока.

Российское общество пробуждается и переходит в контрнаступление против авторитаризма путинского образца. Это пробуждение может привести к преобразованию нынешнего режима в систему, основанную на верховенстве закона. Но для этого необходимо непрекращающееся давление снизу, инклюзивность политического процесса и ответственное поведение верхов.