Сергей Маркедонов

Биография


Кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра евро-атлантической безопасности Института международных исследований МГИМО МИД России, главный редактор журнала «Международная аналитика»


Еще Сергей Маркедонов

Фильтры
20 Результаты
Комментарий
Видимость геополитики. Что означает для России и США новый кризис в Грузии

В России и на уровне экспертов, и во властных коридорах порой видят чуть ли не катастрофу в возможности того, что Саакашвили вернется в грузинскую политику и тем более опять придет к власти. Но если отказаться от эмоций, то нетрудно увидеть, что внешнеполитический курс «Грузинской мечты» мало чем отличается от предшественников

· 1 марта 2021 г.
Комментарий
В ожидании России. Чью сторону заняла Москва в карабахском конфликте

В Москве прекрасно осознают, что конкуренции внешнеполитических проектов для Еревана нет и не предвидится. Понимают там и опасность превращения Азербайджана во вторую Грузию. А потому Москва явно не хотела делать выбор между ними

· 11 ноября 2020 г.
Комментарий
Сломанный статус-кво. Есть ли решение у конфликта в Нагорном Карабахе

Подкаст Московского центра Карнеги: Александр Баунов, Вадим Дубнов и Сергей Маркедонов обсуждают причины войны в Нагорном Карабахе и способы ее остановить

Комментарий
Карабах-2020. Обострение или война

Самый вероятный сценарий – это борьба за небольшие и не особо важные участки, чтобы можно было символически обозначить свою «победу» и создать благоприятный общественный фон. Но такая стратегия выглядит безупречно только в теории, а на практике, поднимая планку конфликта, бывает очень трудно остановиться там, где хочется

· 27 сентября 2020 г.
Комментарий
Совмещая роли. Что означает для России новая армяно-азербайджанская эскалация

Окончательный переход России на чью-либо сторону в конфликте опасен для самих Армении и Азербайджана. Ведь он будет означать разрыв и резко негативные отношения с Москвой для другой стороны. В результате Карабах превратится из уникальной площадки, где Россия и Запад сотрудничают поверх их глобальной конфронтации, в очередную арену для их соперничества со всеми вытекающими рисками и опасностями

· 21 июля 2020 г.
Комментарий
Не только Пояс и Путь. Чего ждут друг от друга Китай и Южный Кавказ

В условиях, когда запрос на диверсификацию внешней политики на Кавказе очевиден, Пекин конструирует привлекательные для стран региона политические рамки. При этом нежелание впутываться во внутренние проблемы региона делает КНР удобным партнером для всех

· 31 октября 2019 г.
Комментарий
Расширяя евразийское НАТО. Присоединится ли Азербайджан к ОДКБ?

Любые предложения о сотрудничестве, которые не приближают возвращение Карабаха, Азербайджан либо блокирует, либо старательно обходит. Так было и с ДКБ, и с Таможенным союзом, и с ЕАЭС. Попросту говоря, Баку не видит смысла состоять в одном объединении с Ереваном, если вопрос, который в Азербайджане считается политическим приоритетом номер один, не сдвинется с места

· 21 августа 2018 г.
Комментарий
Почему в Армении удалась бархатная революция

Нетипичная позиция Кремля, не ставшего говорить о некоем «клоне майдана» на Кавказе, сыграла свою позитивную роль. На будущее – это важный задел. Но и окно для внешнеполитических маневров у Армении не так велико

· 23 апреля 2018 г.
Комментарий
Протесты в Армении. Что они могут изменить

Даже в случае гипотетического прихода к власти оппозиция не сможет быстро и радикально изменить сложные внешние условия, в которых находится Армения, если только не пойдет на солидные уступки. Но оппозиционеры, наоборот, активно ругают власть именно за «соглашательство». Расхождение с Россией тоже чревато для страны огромными рисками, поэтому, в случае успеха, сторонникам «евразийского скептика» Пашиняна, скорее всего, придется развернуть свою позицию на 180 градусов

· 23 апреля 2018 г.
Комментарий
Победа «и – и». Как Армении удается совмещать европейскую и евразийскую интеграцию

В свое время срыв Соглашения об ассоциации Армении с ЕС стал предвестником будущей украинской бури. Сейчас похожий документ был подписан. Конечно, было бы наивно видеть в этом признак нормализации отношений России и ЕС на постсоветском пространстве, но символически этот факт все равно важен. Произошел отказ от жесткого принципа «или – или», сделан шаг в направлении другого подхода – «и – и»

· 27 ноября 2017 г.