Основной ресурс, на который рассчитывает оппозиция, — это антирейтинг Пашиняна, которого немало армян считают предателем и обвиняют в потере Карабаха. Однако конвертировать это недовольство в приход к власти будет нелегко.
Микаэл Золян
{
"authors": [
"Александр Атасунцев"
],
"type": "commentary",
"blog": "Carnegie Politika",
"centerAffiliationAll": "dc",
"centers": [
"Carnegie Endowment for International Peace",
"Берлинский центр Карнеги"
],
"collections": [
"Aso Tavitian Initiative"
],
"englishNewsletterAll": "ctw",
"nonEnglishNewsletterAll": "",
"primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
"programAffiliation": "russia",
"programs": [
"Russia and Eurasia"
],
"projects": [],
"regions": [
"Россия и Кавказ",
"Грузия"
],
"topics": []
}Источник: Getty
Новый премьер Кобахидзе пользуется куда меньшей поддержкой, чем его предшественник Гарибашвили. Такой политик на посту главы правительства — как раз то, что сейчас нужно Бидзине Иванишвили
Правящая в Грузии партия «Грузинская мечта» остается у власти уже больше десяти лет, а 2024-й обещает стать годом ее очередного переизбрания — на четвертый срок. Бурный экономический рост, разрозненная оппозиция, недавно полученный статус страны-кандидата в Евросоюз — в таких условиях кажется, что нынешнему грузинскому руководству достаточно просто ничего не испортить, чтобы гарантировать себе победу на назначенных на осень парламентских выборах.
Однако «Грузинская мечта» начала год с масштабных кадровых перестановок. Довольно популярный премьер-министр Ираклий Гарибашвили, занимавший этот пост последние три года, ушел в отставку. А на первые роли в партии вернулся ее основатель, олигарх Бидзина Иванишвили, который занял специально созданный для него пост почетного председателя с расширенными полномочиями, включая право выдвигать кандидатуру премьера. Официальное объяснение перестановок — необходимость купировать внутрипартийные конфликты. Однако больше похоже, что за возвращением Иванишвили стоят его опасения потерять контроль над партией.
Иванишвили не в первый раз возвращается в публичную политику. Впервые он ушел в тень, причем с поста премьер-министра, еще в 2013 году — всего через несколько месяцев после того, как «Грузинская мечта» в первый раз выиграла выборы и отстранила от власти Михаила Саакашвили и его «Единое национальное движение» (ЕНД). Потом миллиардер вернулся в 2018 году в качестве председателя правящей партии. И снова оставил политику в 2021-м — после того, как годом ранее «Грузинская мечта» в третий раз выиграла парламентские выборы.
Третий по счету поход Иванишвили в политику подтверждает то, о чем постоянно твердит оппозиция: миллиардер — теневой руководитель Грузии. Объявляя о своем возвращении, Иванишвили фактически подтвердил предположения, что он сохраняет определяющее влияние на все происходящее в правящей партии. Он сам признал, что все последние годы был на связи с ее лидерами, что «помогало поддерживать здоровую обстановку в команде».
Не исключено, что, по замыслу самого Иванишвили, его возвращение на официальную должность должно помочь убедить и грузинское общество, и западных партнеров страны в том, что в стране нет проблемы неформального правления. Ведь «деолигархизация» прямо обозначена в списке тех задач, которые Грузия должна выполнить, чтобы продвинуться дальше на пути в Евросоюз.
Однако полностью избавиться от клейма олигарха у Иванишвили вряд ли получится. Ведь он вернулся в политику на неподотчетную партийную должность с непонятным конституционным статусом и размытой политической ответственностью. Советник правящей партии, который имеет право выдвигать кандидатуру премьер-министра в парламентской республике, — такую конструкцию будет непросто вписать в европейские представления о демократических институтах.
Казалось бы, в таких сложных маневрах не было никакой необходимости. «Грузинская мечта» и так неплохо справлялась с удержанием сравнительно высоких рейтингов, несмотря на тяжелые последние годы, когда за пандемией COVID-19 последовало российское вторжение в Украину.
Взять хотя бы экономику: в 2022 году ВВП страны вырос на рекордные 10,1%. Во многом это произошло за счет притока денег от российских релокантов. В 2023-м темпы роста замедлились, но все равно превзошли ожидания, составив около 7%. В 2024 и 2025 годах также прогнозируется подъем — в районе 4-5%.
Существенные успехи были и во внешней политике. В прошлом году «Грузинская мечта» наладила отношения с Брюсселем и выполнила важную внешнеполитическую задачу: пусть со второго раза, но Грузия все-таки получила официальный статус страны-кандидата на вступление в Евросоюз.
С начала российского вторжения в Украину оппоненты упрекали «Грузинскую мечту» в том, что партия саботирует проевропейский курс из-за заигрывания с Россией и авторитарных замашек «мечтателей». Давление оппозиции на эти болевые точки было вполне логично, учитывая, что более 80% грузин (независимо от партийных предпочтений) хотели бы видеть свою страну в ЕС. Но теперь этот аргумент растерял убедительность: европейские лидеры сами подтвердили, что между Брюсселем и Тбилиси нет непреодолимых противоречий.
Все это обеспечивает «Грузинской мечте» высокие шансы победить в четвертый раз подряд на парламентских выборах этой осенью. По данным декабрьских опросов, правящая партия могла бы рассчитывать на 36% голосов. Оппозиция в лице «Платформы победы» — объединения прозападных сил в лице ЕНД Саакашвили и «Стратегии Агмашенебели» экс-главы МИД Георгия Вашадзе — примерно на 21%.
Иванишвили и сам признавал, что предстоящее голосование его не особо волнует. Он уверен: даже без активной избирательной кампании его партия получила бы 90–100 мандатов в 150-местном парламенте.
Что же тогда заставило его вернуться? 30 декабря, анонсируя свое возвращение в политику, Иванишвили говорил и о планах по борьбе с коррупцией, и о защите «национальной самобытности», и о восстановлении «суверенитета и территориальной целостности страны», и о стремлении до 2030 года вступить в Евросоюз и «ввести Грузию в список стран с высоким доходом».
Но пока нет свидетельств того, что произошедшие кадровые перестановки — первый шаг на пути к этим целям. Во-первых, перемены в правительстве, по сути, ограничились отставкой премьер-министра. Остальные министры сохранили свои портфели, за исключением ушедшего по собственному желанию главы Минобороны. Во-вторых, программа нового правительства ничем не отличается от предыдущей. Ее суть: целенаправленное движение в сторону ЕС и евроатлантических структур, но без таких шагов, которые могут спровоцировать Россию на жесткие действия.
Иванишвили упоминал и такую цель своего возвращения: на фоне отсутствия сильной оппозиции «защитить укрепившуюся чрезмерно команду от человеческих искушений». «Когда снаружи некому бросить вызов, возникает соблазн придумать конфликт внутри команды», — сказал он. Это заставляет задуматься о существовании серьезных противоречий внутри правящей партии.
Никаких внешних признаков возможного раскола в «Грузинской мечте» сейчас нет. Уход премьера Гарибашвили и замена его на Ираклия Кобахидзе, который ранее занимал пост председателя правящей партии, не вызвал ни публичных скандалов, ни взаимных обвинений. Однако это вряд ли можно считать надежным индикатором партийного единства — внутренние конфликты в «Грузинской мечте» редко выплывают наружу.
Показательнее то, что потерявший пост премьера Гарибашвили был одним из самых популярных грузинских политиков. Большую часть своей карьеры он провел на государственных, а не партийных должностях, дважды возглавлял правительство (в 2013–2015 и 2021–2024 годах), пользуется авторитетом в партии. К тому же ему сейчас всего 41 год — он больше чем на поколение младше основателя «Грузинской мечты», 67-летнего Иванишвили.
Было бы логично ожидать, что молодой соратник Иванишвили может начать задумываться о самостоятельной карьере. Тем более что в истории правящей партии такое уже случалось. В 2021 году другой молодой бывший премьер от «Грузинской мечты» Георгий Гахария ушел в оппозицию и основал собственную партию. На тот момент в рейтингах популярности он был вторым человеком в стране после Католикоса Илии II. Правда, организованная Иванишвили кампания быстро разрушила влияние бывшего премьера, и теперь его политический проект вряд ли может рассчитывать на серьезный успех на парламентских выборах этой осенью.
Биография нового премьер-министра Ираклия Кобахидзе тоже показательна. В Грузии он известен прежде всего тем, что в 2019 году лишился поста спикера парламента после того, как усадил в спикерское кресло российского депутата Сергея Гаврилова во время заседания Межпарламентской ассоциации православия. Последовавшие за этим массовые протесты в Тбилиси оказались настолько бурными, что Москва в очередной раз прекратила авиасообщение с Грузией.
С тех пор Кобахидзе регулярно поддерживает свой образ скандальными заявлениями. Он продвигал закон об иноагентах, уличал Украину в попытках втянуть Грузию в войну с Россией, говорил о неприемлемости ЛГБТ-пропаганды. Во время мятежа ЧВК «Вагнер» Кобахидзе обвинял грузинскую оппозицию в желании «по мере успехов Пригожина войти на танках не только в Абхазию и Цхинвали, но и взять Сочи». Его заявления зачастую возмущали не только самих грузин, но и провоцировали конфликты Тбилиси с партнерами на Западе.
Тем не менее оказалось, что именно такой политик на посту главы правительства — как раз то, что сейчас нужно Иванишвили. Победа на выборах все равно фактически в кармане, а вот возможную угрозу личной власти олигарха такая рокировка, вероятно, позволит нивелировать.
Если вы хотите поделиться материалом с пользователем, находящимся на территории России, используйте эту ссылку — она откроется без VPN.
Александр Атасунцев
Независимый журналист
Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.
Основной ресурс, на который рассчитывает оппозиция, — это антирейтинг Пашиняна, которого немало армян считают предателем и обвиняют в потере Карабаха. Однако конвертировать это недовольство в приход к власти будет нелегко.
Микаэл Золян
В отличие от дипломатичного Илии II, Шио склонен к резкой антизападной риторике и часто подчеркивает деструктивность «либеральных идеологий» для Грузии. Это вызывает опасения, что при нем церковь может утратить свою объединяющую роль, став инструментом ультраправой политики.
Башир Китачаев
Новая Конституция — это воплощение страхов правящей группы и попытка законсервировать устраивающий ее порядок, прежде чем обстоятельства кардинальным образом изменятся.
Серик Бейсембаев
Защита активистов из других авторитарных стран больше не приносит Астане дивидендов на Западе, зато раздражает соседей. Причем договариваться с последними гораздо проще.
Темур Умаров
Грузия оказалась в сложном положении. С одной стороны, она растеряла репутацию образцовой демократии постсоветского пространства. С другой — Тбилиси не удается предложить Вашингтону новые крупные проекты, сопоставимые по привлекательности с тем, что предлагают Армения и Азербайджан.
Башир Китачаев