Источник: Невское время
Первомайское выступление американского президента Барака Обамы с сенсационным известием о ликвидации «террориста номер один» напомнило советскую традицию приурочивания достижений народного хозяйства или военного строительства к знаменательным датам. Точно так же смерть Усамы бен Ладена полна символизма: спустя десятилетие после 11 сентября свершилось возмездие. Снова раздается лозунг: «Да, мы можем!», с которым Обама выиграл предыдущие президентские выборы. Это сходство с советским опытом неслучайно, ведь смерть бен Ладена – это прежде всего политико-идеологический успех Белого дома. С точки зрения борьбы с терроризмом и стабилизации ситуации в Афганистане и соседнем Пакистане это событие может оцениваться по-разному.
Понятно, что Усама бен Ладен уже не оказывал решающего влияния ни на глобальный терроризм, ни на талибское сопротивление в Афганистане. Успех международного сотрудничества в области противодействия терроризму привел к тому, что многие лидеры «Аль-Каиды» и «Талибана» были арестованы или ликвидированы, а трансграничные потоки финансов и ресурсов для них были ограничены. Очевидно, что время эмиссаров международного терроризма, свободно разъезжающих по миру, планирующих масштабные теракты и открыто распространяющих радикальную идеологию, прошло. Поэтому лидеры терроризма, «прославившиеся» на весь мир в 1980-х – начале 2000-х, в последние годы были вынуждены уйти в тень.
Это означает отнюдь не снижение террористической угрозы, а лишь ее трансформацию. На смену террористическим организациям пришли сети, нити которых соединяют практически автономные группы, действующие на локальном и региональном уровне без явного управления из единого центра и координации с другими группами. Такие группы могут состоять из людей как связанных с преступностью, так и избегающих любых контактов с ней. Порой малочисленная группа, воодушевленная примерами терактов, освещенных в СМИ и интернете, может в считаные недели организоваться для осуществления единственной суицидальной атаки. «Сетевому терроризму» нужны уже не лидеры, а символы.
Бен Ладен, имя которого со времен теракта 11 сентября 2001-го в Нью-Йорке уже стало забываться, превратился именно в такой символ. Поэтому Белый дом сделал все возможное, чтобы «террорист номер один» был убит, а не оказался на скамье подсудимых – судебный процесс над ним стал бы своеобразной пропагандой идеологии терроризма. Однако даже погребение бен Ладена в морской пучине вряд ли предотвратит всплеск террористической активности в память о «террористе номер один», чего справедливо опасаются Соединенные Штаты.
Логика, которой руководствовался Барак Обама, подписывая смертный приговор бен Ладену, понятна. Однако приходится признать, что исполнение этого приговора оставит много вопросов без ответа. Судебный процесс над бен Ладеном мог бы пролить свет на особенности устройства «Аль-Каиды» и на то, как она организовывала теракты, включая события 11 сентября, на ее современное состояние и отношения с талибами. Наконец, на то, какую все же роль играет Пакистан в борьбе против мирового терроризма.
Последний из перечисленных вопросов обостряется в связи с обнаружением бен Ладена в пакистанском городе Абботтабаде. В лучшем случае, в который верится с трудом, этот факт стал неприятным сюрпризом для властей Пакистана, в худшем – это изобличение Исламабада в откровенном лицемерии. С одной стороны, страна постоянно заявляет об участии в антитеррористической борьбе и больших потерях, которые несет Пакистан, с другой – на ее территории находят комфортный приют всемирно известные террористы.
Не имея возможности получить ответ на вопрос: «На чьей же стороне Пакистан?» – у самого бен Ладена, можно предположить, что среди политического и военного руководства этой страны есть как сторонники, так и противники идеологии терроризма и радикализма. Очевидно, что вторая из этих групп в целом контролирует власть в стране, о чем свидетельствуют аресты в 2002–2003 годах Абу Зубейды, второго по значению человека в «Аль-Каиде», и шейха Мохаммада, считающегося разработчиком плана теракта 11 сентября. Пакистан также соглашается на военные операции на его территории с участием американских «беспилотников» и военных. Разрешение на специальную операцию, в результате которой был ликвидирован бен Ладен, – пример того, что власти Пакистана как минимум не противодействуют усилиям США.
Но есть в Пакистане и группы, которые, по сути, саботируют антитеррористические усилия страны. Судя по тому, что ряд лидеров «Аль-Каиды» и «Талибана» нашли приют в стране после свержения режима талибов в Афганистане, этот саботаж осуществляется с начала 2000-х годов. По мнению экспертов, ядро этих групп составляют некоторые действующие и отставные военные, имевшие отношение к организации джихада в Афганистане во время присутствия там советских войск, а также к созданию «Талибана» в середине 1990-х годов. Хотелось бы надеяться, что факт проживания бен Ладена в комфортном особняке в курортном городе Пакистана станет поводом для ограничения влияния таких групп и укрепления позиций в стране тех сил, которые выступают против терроризма.