На мой взгляд, Таможенный союз — это не более чем подарок президенту Назарбаеву на его 70-летие.
Нурсултан Назарбаев был участником процесса, который закончился развалом СССР, и его роль в этом деле не была столь уж однозначной. Принято считать, что он выступал за сохранение СССР (т. к. ему был обещан высокий пост в новом руководстве), и именно поэтому Казахстан одним из последним признал распад страны. В свою очередь, российский лидер назвал распад СССР крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века, и, похоже, его всерьез мучают фантомные боли в этой связи. Оба политика мечтают о том, чтобы войти в историю как интеграторы. И поэтому появляются Таможенный союз, кризисный фонд ЕврАзЭС, поэтому не дают почить в бозе СНГ.
Я не вижу серьезных перспектив у Таможенного союза с точки зрения подталкивания экономического роста в странах-участниках, так как объем экономических связей между вошедшими в него государствами не очень велик. Я не смог найти такую ситуацию, когда товары, производимые в одной стране, всерьез конкурировали бы с импортом из остального мира в другой стране. А ведь именно это может быть смыслом Таможенного союза — упрочить экономические связи. Россия могла бы немного выиграть, если бы, например, российские автосборочные предприятия получили преимущества на казахском рынке. Но и этого нет: Россия, напротив, будет финансировать строительство конкурирующего производства в Казахстане. Более того, Россия и Казахстан конкурируют на мировом рынке по многим видам сырья (нефть, газ, медь), и что-то я не слышал о каких-либо договоренностях о более тесной координации/сотрудничестве в этих секторах.