• Исследования
  • Politika
  • Эксперты
  • Пожертвовать
{
  "authors": [
    "Руслан Сулейманов"
  ],
  "type": "commentary",
  "blog": "Carnegie Politika",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [],
  "regions": [
    "Россия",
    "Ближний Восток"
  ],
  "topics": [
    "Безопасность",
    "Внешняя политика США",
    "Мировой порядок"
  ]
}
Attribution logo

Фото: AFP via Getty Images

Комментарий
Carnegie Politika

Братья-хуситы. Почему Кремль сближается с йеменскими повстанцами

Кремлю все сложнее сохранять равноудаленность в йеменском конфликте: растущее взаимодействие с хуситами, теперь и в военной сфере, дает о себе знать. Подобное уже происходило и в Сирии, и в Ливии, и в Судане.

Link Copied
Руслан Сулейманов
11 сентября 2024 г.
Carnegie Politika

Блог

Carnegie Politika

— это анализ событий в России и Евразии от штатных и приглашенных экспертов Берлинского центра Карнеги

Читать
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Партнерство России и Ирана, крепнущее на военном сотрудничестве в войне с Украиной, генерирует все новые последствия в самых разных частях мира. Среди них — сближение Москвы с проиранскими повстанцами из «Ансар Аллах» (хуситами) в Йемене.

Долгое время Россия старалась занимать равноудаленную позицию в отношениях с участниками йеменского конфликта. Но теперь в подконтрольной хуситам столице Сане работают российские военные советники, а в Москве не исключают поставок повстанцам вооружений. В результате, если в Йемене дойдет до новой эскалации — а это вполне вероятно на фоне хуситских атак в Красном море, — Москва может оказаться одной из участниц конфликта.

От юга до севера

Москва не впервые проявляет интерес к йеменским делам. СССР установил дипотношения с Йеменом (тогда — Йеменским Мутаваккилийским Королевством) еще в 1928 году. Впоследствии наиболее тесные контакты у Советского Союза сложились со строившими социализм «южанами» — существовавшей с 1967 по 1990 год Народной Демократической Республикой Йемен (НДРЙ). Хотя и с «северянами» — Йеменской Арабской Республикой (ЙАР) — взаимодействие тоже было налажено.

За годы сотрудничества Москва отправила в эти две республики тысячи специалистов и внесла немалый вклад в строительство инфраструктуры. А с Южным Йеменом развивались еще и военно-технические связи. Однако после объединения страны в 1990 году и с распадом СССР присутствие там Москвы упало почти до нуля.

С тех пор у России не было сколь-нибудь серьезных интересов в Йемене — даже в лучшие годы товарооборот с ним доходил лишь до $250 млн. Так что после начала внутрийеменского конфликта в 2011 году Кремль ожидаемо занял равноудаленную позицию и не стал активно вмешиваться в происходящее, в отличие, например, от ливийского и сирийского кризисов.

Российская политика осталась прежней и после того, как в марте 2015-го Саудовская Аравия и ее союзники начали военную операцию против хуситов. Москва ограничилась призывом к «незамедлительному прекращению всех форм боевых действий».

При этом Россия все эти годы поддерживала и до сих пор поддерживает диалог со всеми основными участниками йеменского конфликта. Дипломаты регулярно встречаются с представителями международно признанного Руководящего президентского совета (РПС), сепаратистского Южного переходного совета (ЮПС) и бывшей правящей партии «Всеобщий народный конгресс» (ВНК), которая сейчас вступила в коалицию с хуситами. Но сегодня возник явный перекос в сторону последних.

Проблема (не)признания

Россия — не единственная внешняя сила, живо интересующаяся происходящим в Йемене. Например, соседняя Саудовская Аравия всегда поддерживала РПС, участники которого проводят большую часть времени в Эр-Рияде. Объединенные Арабские Эмираты помогают ЮПС, который предоставляет Абу-Даби возможность разведывать нефтяные месторождения на юге Йемена. Хуситы же много лет получают вооружения, деньги и  информационную поддержку со стороны Ирана.

В основном такая поддержка не афишируется, хотя по некоторым вопросам иранская сторона действует в открытую. Так, в 2020 году Иран стал первым государством, назначившим посла в контролируемую хуситами Сану. Одновременно с этим в Тегеране аккредитовали йеменского посла. То есть Иран придал легитимности кабинету министров, сформированному хуситами и дружественной этому движению партией ВНК.

Россия не торопится признавать легитимность этого правительства, но контакты с хуситами становятся все более интенсивными. За последние два с половиной года замглавы российского МИДа Михаил Богданов не менее четырех раз встречался с представителями движения — это больше, чем с кем-либо из других участников конфликта в Йемене. И количество постепенно переходит в качество.

Российские советники из Главного разведывательного управления (ГРУ) теперь работают в Сане под видом сотрудников гуманитарных организаций. Об этом сообщали СМИ со ссылкой на американскую разведку и мои источники, близкие к хуситам. По их словам, по той же схеме в Йемене уже много лет действуют иранские военные инструкторы и другие специалисты.

Кроме того, летом 2024 года несколько американских СМИ сообщили, что Кремль рассматривал возможность поставок вооружений хуситам, но пока был вынужден отказаться от этой идеи из-за давления со стороны США и Саудовской Аравии. Впрочем, эксперты ООН в своих отчетах неоднократно рассказывали о попытках контрабандных поставок в Йемен противотанковых управляемых ракет 9М133 «Корнет», автоматов АКС20У и других вооружений — то есть вооружений с техническими характеристиками и маркировкой, аналогичными тем, что производятся в России. К этой схеме, судя по всему, был причастен Иран.

На пороге новой войны?

Именно сотрудничество с Ираном и подтолкнуло Кремль активнее участвовать в йеменском конфликте на стороне хуситов. Попав в зависимость от поставок иранских вооружений, столь необходимых на украинском фронте, Москва все глубже вовлекается в орбиту влияния Тегерана на Ближнем Востоке. И, как следствие, начинает активно поддерживать сателлитов Исламской Республики в этом регионе.

Показательна позиция Москвы по палестино-израильскому конфликту. Российские власти ни разу публично не осуждали агрессию боевиков ХАМАС против Израиля 7 октября прошлого года, хотя среди заложников были граждане России. Выступая фактически с антиизраильских позиций, Кремль стремится преподнести себя еще и лидером Глобального Юга — всех, кто недоволен позицией Запада, солидаризировавшегося с Израилем.

Взамен Москва получает одобрение своей политики со стороны проиранских сил на Ближнем Востоке. Например, 21 февраля 2022 года, за три дня до начала вторжения в Украину, хуситы поддержали «признание Донецка и Луганска независимыми республиками». Лидеры ХАМАС выражали надежду на то, что «специальная военная операция приведет к образованию многополярного мира». А ливанская «Хизбалла» и вовсе поставляет России рекрутов для войны в Украине в обмен на российское вооружение.

Что касается палестино-израильского конфликта, то рвать все связи с Израилем Кремлю не хотелось бы. Тут показательна российская реакция на апрельские атаки Ирана по израильской территории: Москва тогда не встала на сторону Тегерана, мстившего за нападения на свои объекты в регионе, а ограничилась выражением «крайней озабоченности в связи с очередной опасной эскалацией».

А вот в йеменском конфликте Кремлю будет все сложнее сохранять равноудаленность. Растущее взаимодействие с хуситами, особенно в военной сфере, даст о себе знать. Подобное уже происходило и в Сирии (осенью 2015 года Москва начала там военную операцию ради спасения режима Башара Асада), и в Ливии (РФ поддерживает контролирующего восток страны фельдмаршала Халифу Хафтара), и в Судане (там наемники из ЧВК «Вагнер» работают сразу на два фронта — поддерживают и Суверенный совет страны, и мятежные Силы быстрого реагирования).

Пока в Йемене удерживается перемирие между хуситами и собранной Саудовской Аравией коалицией. Но риск возобновления активных боевых действий высок, особенно на фоне активности хуситов в Красном море. С ноября 2023 года они атаковали уже более 70 торговых судов, которые, по их утверждению, так или иначе связаны с Израилем и его союзниками. Атаки нарушили логистические цепочки, на которые приходится примерно 12% от общего объема международной торговли, и спровоцировали рост цен на перевозку грузов из Азии в Европу почти на 300%.

США и Великобритания (а с недавних пор еще и Израиль) периодически наносят удары по позициям хуситов. Это приводит к жертвам среди мирного населения и увеличивает риск новой эскалации.

Один из наиболее вероятных сценариев дальнейшего развития событий — повторный поход хуситов на юг ради захвата всей территории страны. Для этого им понадобится поддержка всех своих немногочисленных зарубежных партнеров. В том числе и России.

Ссылка, которая откроется без VPN - здесь.

О авторе

Руслан Сулейманов

Востоковед

    Недавние работы

  • Комментарий
    Третья война. Что означает для России столкновение Афганистана и Пакистана

      Руслан Сулейманов

  • Комментарий
    Без жестов для Киева. Почему отношение арабского мира к войне дрейфует в сторону России

      Руслан Сулейманов

Руслан Сулейманов

Востоковед

Руслан Сулейманов
БезопасностьВнешняя политика СШАМировой порядокРоссияБлижний Восток

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Удел вечной жертвы. Почему история «по-путински» подрывает тезис о сильной России

    Рассказ, задуманный как подтверждение исторической силы и суверенитета России, превращается в историю ее хронической пассивности, слабости и уязвимости.

      Алексей Уваров

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Сломанная трилемма Путина. Почему экономика России больше не тянет

    По отдельности плохие новости этого года читаются как не более чем проблемы конкретных отраслей. Но вместе они показывают, что государство отказывается от собственных правил, потому что больше не может им следовать — правила мешают управлять в ручном режиме.

      Александра Прокопенко

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Розыск со всех сторон. Чем отличаются западные и российские проблемы Павла Дурова

    В то время как Запад требует от Telegram большей ответственности как посредника по передаче информации, Россия требует от Дурова полного подчинения любым требованиям властей.

      Мария Коломыченко

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Цинизм не по существу. Почему закрытый разговор с директором ЦРУ был лишен смысла

    Россия уже не первое десятилетие настаивает на преимуществах откровенных разговоров за закрытыми дверями. Но на деле Москва на всех уровнях давно практикует то, в чем обвиняет других, — стирание разницы между публичной и непубличной риторикой. 

      • Alexander Baunov

      Александр Баунов

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Патриотизмом единым. Зачем РПЦ решила «обрести мощи» Дмитрия Донского

    Решение сделать это пришло кому-то в голову только через четыре с лишним года после начала большой войны против Украины. То есть оно не было спонтанным, и главное — никакой надобности в «обретении» не было, пока ожидалась легкая победа.

      Александр Занемонец

Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
  • Исследования
  • Carnegie Politika
  • О нас
  • Эксперты
  • Мероприятия
  • Контакты
  • Конфиденциальность
  • Для медиа
Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
© 2026 Все права защищены.