Фото: Andreea Campeanu / Getty Images

Комментарий

Приднестровье подогревают холодом. Как энергокризис в непризнанной республике создал проблемы России

Энергетический кризис в Приднестровье меняет ситуацию в непризнанной республике и вокруг нее. Если спасителем непризнанной республики окажется не Москва, а воюющий с ней Киев, российское влияние в регионе, пошатнувшееся после начала войны, рискует выветриться окончательно — Украина победит Россию в Приднестровье без единого выстрела при помощи специальной гуманитарной операции.

9 января 2025 г.
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Квартиры в многоэтажках Приднестровья превратились в холодильные камеры — отопления и горячей воды нет с 1 января. Веерные отключения электричества — сначала на несколько часов в день, а с 7 января на восемь — лишают людей возможности согреваться электроприборами. В частном секторе без газа остались десятки тысяч домохозяйств по всему Приднестровью: местные власти налаживают выпуск печек-буржуек и снабжение людей дровами. Школам продлены зимние каникулы. Предприятия — в непризнанной республике мощная промышленность — встали, их сотрудники отправлены в отпуска.

Так выглядит энергетический кризис в Приднестровье. Он не первый — в январе 2009 года непризнанная республика (и Европа) тоже две недели сидела без газа из-за споров Москвы и Киева по поводу оплаты топлива. Но контекст был иным: войны не было, Россия и Украина вели переговоры и финансовый вопрос в итоге урегулировали. Сейчас Москва и Киев воюют и переговоров не ведут.

С новым холодом

Энергокризис в Приднестровье вызван двумя причинами. Первая — это прекращение транзита российского газа через Украину с раннего утра 1 января 2025 года. Газ в непризнанную республику десятилетиями поступал из России по этому маршруту. Но срок действия пятилетнего договора между российским «Газпромом» и «Нафтогазом Украины» истек. Киев давно предупреждал, что не будет продлевать это соглашение, и выполнил обещание, перекрыв вентиль.

У трубы через Украину есть альтернатива — Трансбалканский газопровод. Технически, уверяет Кишинев, газ по нему можно доставить в Молдову, читай — в Приднестровье, в реверсном режиме — с Запада на Восток. Но «Газпром» не стал бронировать мощности в этой трубе и 28 декабря прошлого года проинформировал, что с 1 января поставки газа в Республику Молдова составят ноль кубических метров в сутки. В уведомлении компании это решение объясняется тем, что молдавская сторона «отказывается урегулировать задолженность за поставки газа». Долг «Газпром» оценивает в $709 млн, но молдавская сторона его не признает, заявляя, что международный аудит долга насчитал лишь $8,6 млн.

Решительности Кишиневу добавляет то, что с весны 2022 года и до остановки транзита в 2025-м газ, который шел по украинской трубе, поставлялся Россией в объемах, достаточных исключительно для нужд Приднестровья. Его хватало, чтобы обеспечить приднестровские предприятия и жителей, а также для выработки электроэнергии — ее генерировала построенная еще в советские времена и расположенная в Приднестровье Молдавская ГРЭС. А Кишинев уже третий год не закупает газпромовский газ, несмотря на действующий контракт с российской монополией. Топливо закупают на европейском рынке по рыночной цене, и правобережная Молдова, в отличие от Приднестровья, им обеспечена и сейчас.

При этом Тирасполь с 2005 года ни цента не платит «Газпрому» за поставляемое в Приднестровье топливо. Накопленный с тех пор долг составляет $11,1 млрд, но Москва ни разу не требовала его уплаты. Такая форма российских субсидий для непризнанной республики поддерживала приднестровское тарифное чудо: потребители здесь платили за один кубометр газа примерно шесть центов, тогда как в Молдове — почти доллар.

Сейчас в Приднестровье заявляют, что поставленный за 20 лет газ является российской «гуманитарной помощью народу Приднестровья». Правда, за эту помощь «народ Приднестровья» исправно платил — просто уплаченные по счетам за газ деньги шли не «Газпрому», а в бюджет непризнанной республики и расходовались по усмотрению местных властей.

Назначение виновных

После заявления «Газпрома» о прекращении поставок газа власти Молдовы обвинили Москву в провоцировании энергетического кризиса и «энергетическом шантаже». Цель России, считает молдавский президент Майя Санду, — дестабилизировать ситуацию в республике, чтобы повлиять на итоги парламентских выборов, которые должны пройти во второй половине года.

Эту точку зрения разделяет и украинский лидер Владимир Зеленский, по словам которого, «вся нынешняя энергетическая ситуация в Молдове и в том числе на левом берегу Днестра — это попытка России манипулировать энергоресурсами против власти в Молдове».

Москва, в свою очередь, обвиняет в энергокризисе и Кишинев, и Киев. Согласно заявлению посольства России в Молдове, главная причина кризиса — «игнорирование кишиневскими властями многочисленных проблем в отношениях с “Газпромом”». Украина же, говорится в заявлении дипмиссии, несет свою долю ответственности, поскольку прекратила транзит.

Тирасполь также возлагает вину на Кишинев, который, по словам лидера непризнанной республики Вадима Красносельского, не рассчитался по долгам с «Газпромом»: «Результат неподачи газа в Приднестровье со стороны Российской Федерации является следствием нерасчета по долгам со стороны “Молдовагаза”».

В аргументах всех участников этого спора есть слабые места. Кишинев, обвиняющий Москву, заранее знал о прекращении украинского транзита. Но, во-первых, не обращался к Киеву с просьбой пропустить нужный Приднестровью российский газ — во всяком случае, о таких просьбах ничего неизвестно.

Во-вторых, Молдова сама не подготовилась к кризису: без газа остались десять населенных пунктов, расположенных вдоль Днестра, находящихся под контролем Кишинева, но связанных с Приднестровьем газовыми коммуникациями и электросетями.

В-третьих, молдавская сторона сама была крайне заинтересована в поставках Приднестровью бесплатного российского газа, поскольку покупала у Молдавской ГРЭС электроэнергию по ценам ниже европейских, — сейчас электричество закупается у Румынии, что резко повысило тарифы для населения и наверняка снизит рейтинг правящей команды перед грядущими выборами.

Киев, также обвиняющий Россию в намеренном провоцировании кризиса в Молдове, ни разу четко не заявил, готов ли он пропустить российский газ по альтернативному маршруту — Трансбалканский газопровод тоже проходит частично по территории Украины. Зеленский заявлял лишь, что Украина может разрешить  транзит российского газа, если за него никто не будет платить России до окончания войны. «Мы подумаем над этим, — отмечал украинский президент. — Но мы не дадим России возможности заработать дополнительные миллиарды, которые будут вложены в войну». Между «мы подумаем» и «мы готовы обеспечить транзит» — существенная дистанция.

Тирасполь, обвиняющий в своих проблемах Кишинев, тоже выглядит не в лучшем свете. Его обвинения опровергают тезис приднестровских властей о том, что Приднестровье — независимое от Молдовы государство: о какой самостоятельности может идти речь, если снабжение Приднестровья газом зависит от Молдовы? Кроме того, приднестровское руководство ранее отвергло предложения Кишинева и о помощи в кризис, и о содействии в закупке газа на европейском рынке.

Аргумент Москвы о долге тоже сомнительный. Ведь в результате без газа осталась не правобережная Молдова, а левобережное Приднестровье — регион с устойчивым имиджем «форпоста России» и «края земли русской».  Мало того, с 2022 года газ Приднестровью исправно поставлялся, несмотря на упомянутый молдавский долг. Заявления главы МИД России Сергея Лаврова о том, что Москва не даст в обиду сотни тысяч российских граждан в Приднестровье, легко гуглятся. Но сейчас выходит, что в обиду не даст, но и газа не даст тоже.

Тирасполь загоняют в уголь

Имиджево эта история для России уже выглядит плохо: из-за долга без российского газа мерзнут сотни тысяч приднестровских российских граждан. Если предположить, что Кишинев прав и цель Москвы — вызвать недовольство молдавского общества ростом тарифов, чтобы потом помочь оппозиции сменить действующую прозападную власть, то это рискованная затея не только из-за имиджевых потерь.

Украина крайне не заинтересована в том, чтобы этот замысел удался и в Кишиневе власть сменилась с нынешней дружественной Киеву на какую-нибудь не столь ориентированную на Запад или вовсе пророссийскую — такая оппозиция в Молдове есть.

При этом Украина располагает запасами угля и газа, а также трубой в нужную сторону и уже активно включилась в обсуждение кризиса. 7 января премьер Молдовы Дорин Речан заявил, что Кишинев не против украинской помощи в купировании энергокризиса в Приднестровье.  А 8 января президенты Молдовы и Украины созвонились и договорились вместе искать решение. Украинский лидер выразил готовность помочь Молдове, в частности, углем, на котором сейчас работает Молдавская ГРЭС вместо привычного газа.

Если спасителем Тирасполя в итоге окажется не Москва, а воюющий с ней Киев, российское влияние в регионе, пошатнувшееся после начала войны, может выветриться окончательно. Украина победит Россию в Приднестровье без единого выстрела при помощи специальной гуманитарной операции.

Ссылка, которая откроется без VPN, — здесь.

Фонд Карнеги за Международный Мир как организация не выступает с общей позицией по общественно-политическим вопросам. В публикации отражены личные взгляды автора, которые не должны рассматриваться как точка зрения Фонда Карнеги за Международный Мир.