Фото: Getty Images

Комментарий

Ориентация на Вашингтон. Есть ли в украинской элите трамписты

Ориентация на Трампа более актуальна для остатков пророссийского лагеря в Украине — они смогут найти общий язык по теме мира на условиях Москвы, защиты традиционного христианства и других консервативных ценностей.

10 апреля 2025 г.
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Несмотря на почти открытый конфликт Дональда Трампа и Владимира Зеленского, в украинском политическом классе пока так и не оформился протрамповский лагерь из тех, кто пытается понравиться Вашингтону больше действующего президента. Свою роль тут играют сразу несколько факторов: давние связи украинских элит с Демпартией, беспрецедентная централизация политической жизни Украины в условиях войны, а также риторика самого Трампа, склоняющего Киев к миру на условиях, больше похожих на капитуляцию перед Путиным.

На стороне нового президента США среди украинцев оказались в основном персонажи из политической эмиграции или с краев политического спектра — то есть те, кому особо нечего терять. Однако время может работать против украинской власти: ситуация на фронтах не становится лучше, а глухое негодование в стране растет, что может расширить ряды борцов за симпатии американского лидера.

В одни ворота

Украинская политическая элита ориентируется в основном на Демократическую партию США еще с начала 2014 года, когда новая революционная власть в Киеве отчаянно нуждалась в западной помощи, а у власти в США была администрация демократа Барака Обамы. Такому партийному сближению не помешало даже то, что набор ценностей, восторжествовавших тогда в Украине (триада «армія, мова, віра», увлечение либертарианством и антикоммунизм), был куда ближе к джентльменскому набору республиканцев, чем демократов.

Свою роль в сближении сыграла также история с «теневой бухгалтерией» Партии регионов. В 2016 году украинская сторона обнародовала сведения о том, что политтехнолог Пол Манафорт, работавший на Януковича в 2007–2012 годах, получал значительные суммы из черной кассы «регионалов». Эта информация пришлась ко двору демократам: Манафорт, который к тому времени возглавлял избирательный штаб Трампа, был вынужден уйти в отставку из-за скандала. А украинская тема с тех пор надолго стала важной частью внутриполитической жизни США.

Дальнейшие события (дело компании Burisma, в совете директоров которой одно время трудился сын Джо Байдена Хантер, попытка объявить Трампу импичмент из-за содержания его бесед с Зеленским и так далее) только укрепили одностороннюю ориентацию Киева на демократов. Попытки Зеленского выправить ситуацию во время его поездки в 2024 году в предвыборный Вашингтон сделали только хуже — теперь в Белом доме находится команда, предвзято относящаяся и к самому Зеленскому, и к украинским элитам в целом.

Правда, у такого перекоса есть и обратная сторона: у Трампа, по сути, нет влиятельных союзников в украинском политическом классе. Недавние сообщения о том, что представители Белого дома вели непубличные переговоры с оппонентами Зеленского, вызвали такую волну возмущения в Украине, что предполагаемым фигурантам этих бесед пришлось выступить с публичными опровержениями.

Вместо разброда и шатания под американским давлением украинские элиты сплотились вокруг президента. Что, впрочем, не мешает команде Зеленского болезненно реагировать на любые попытки вести сепаратные переговоры с Трампом. Например, экс-президента Петра Порошенко не выпустили на конференцию, организованную республиканцами во Флориде. С похожими проблемами столкнулась и экс-премьер Юлия Тимошенко.

Выстраиванию отношений между Трампом и украинскими политиками мешают и другие факторы. В политической жизни Украины по-прежнему сильны позиции представителей и выходцев из различных неправительственных организаций и НКО. А эти люди, как правило, настроены крайне негативно к новому американскому курсу — особенно после разгрома USAID и других американских фондов, финансировавших подобные организации в Украине.

Наконец, антитрампистские настроения в верхах поддерживает общественное мнение — 73% украинцев оценивают президентство Трампа как негативное для Украины, хотя еще в декабре 2024 года доля таких ответов составляла всего 21%. А 55% ждут от президента США несправедливого мира для Украины — тоже резкий рост по сравнению с 31% в декабре 2024-го. В таких условиях сложно ожидать, что в рядах украинских политиков возникнет мощный протрамповский лагерь.

Из тюрьмы и ссылки 

Тем не менее нельзя сказать, что у Трампа в Украине совсем нет сторонников. Уже сейчас среди украинских политиков хватает тех, кто пытается заигрывать с американским президентом в расчете на то, что тот может свалить или как минимум серьезно ослабить Зеленского, создав для них новое окно возможностей.

Номером первым здесь идет Алексей Арестович, в прошлом соратник Зеленского, дважды занимавший посты в его команде . В 2020–2022 годах он был представителем Украины в контактной группе по Минским соглашениям, а затем стал ключевым спикером власти в первые месяцы российского вторжения в 2022–2023 годах.

Во второй роли Арестович, профессиональный пропагандист, оказался весьма популярным, и когда-то уровень доверия к нему украинцев уступал лишь рейтингу самого Зеленского. Но после серии скандалов Арестович ушел из команды президента, покинул страну и стал резко критиковать недавних коллег. Сейчас бывший президентский советник активно поддерживает линию нового американского руководства в надежде, что это создаст условия для возобновления политической жизни в Украине, а значит, даст ему шанс вернуться в активную политику.

К числу украинских сторонников Трампа можно отнести и двух видных экс-нардепов от пропрезидентской партии «Слуга народа». Первый из них, Александр Дубинский, сыграл важную роль в победе Зеленского на выборах 2019 года, работая на дискредитацию Порошенко. В награду Дубинский стал нардепом и считался одним из лоббистов интересов олигарха Игоря Коломойского.

Во время президентской кампании 2020 года в США команда Коломойского сделала ставку на Трампа, пытаясь выторговать иммунитет для своего патрона в обмен на компромат против Байдена. Дубинский сообщал о своей встрече с близким к Трампу адвокатом Рудольфо Джулиани, где якобы шла речь о «хищении многомиллиардных сумм из украинского бюджета при президентах Порошенко и Януковиче».

В 2021 году Дубинский принял участие в публикации компромата, направленного против Порошенко, но там фигурировали и американские политики. Минфин США тогда ввел против Дубинского санкции за дезинформацию, а Зеленский был вынужден откреститься от соратника, исключить его из «Слуги народа», а затем Дубинского и вовсе посадили, обвинив в госизмене и работе на Россию (его коллега по публикации компромата нардеп Андрей Деркач был изобличен как многолетний российский агент влияния).

Сейчас Дубинский находится в СИЗО, но это не мешает ему вести активную медийную деятельность и готовиться к политической карьере, которая, по его мнению, начнется после падения Зеленского, в том числе из-за давления из США.

На давление Трампа на Киев возлагает свои надежды еще один изгнанник из «Слуги народа» Артем Дмитрук, бежавший из Украины после открытия против него уголовного дела. Преследование он связывает со своей защитой интересов УПЦ МП, в поддержку которой также высказывались консервативные политики из лагеря Трампа.

К этой группе примыкает еще один популярный политэмигрант Анатолий Шарий, чья партия была запрещена в Украине как пророссийская организация. Шарий активно поддерживает Трампа не только в критике Зеленского, но и в высмеивании европейской миграционной политики, «толерантности» и так далее.

Трамписты по краям

Все описанные выше персонажи широко известны в Украине, но сейчас не имеют большого политического влияния внутри страны. Поэтому интереснее посмотреть, как обстоят дела у тех украинских политиков, кто близок к новой американской администрации не конъюнктурно, а идейно — на базе общих консервативных ценностей и борьбы с «либеральным глобализмом».

Например, активно в поддержку Трампа высказывался один из лидеров праворадикальной партии «Национальный корпус» и офицер «Азова» Дмитрий Кухарчук. Еще в 2019 году он ратовал против «сдачи Украины Соросу и Ротшильдам». В эту нишу мог бы потенциально вписаться и экс-кандидат в президенты Игорь Смешко, создавший свою партию «Сила и честь» как кальку с республиканцев, «партию консерваторов и отставных военных».

Однако в целом, несмотря на идеологическую близость, украинские правые скорее опасаются прямо поддерживать Трампа. В главном вопросе — сохранении американской поддержки Украины — он не внушает им доверия. Если для американских и многих европейских ультраправых Трамп и Путин выглядят как полюс «традиционных ценностей», то украинские правые изначально формировались в жестком противостоянии Москве и не принимают путинферштеерства ни в каком виде.

Скорее, ориентация на Трампа более актуальна для остатков пророссийского лагеря в Украине — они смогут найти общий язык по теме мира на условиях Москвы, защиты традиционного христианства и других консервативных ценностей. Лидер ОПЗЖ Юрий Бойко, например, проводил параллели между сносом в США памятников конфедератам и демонтажем памятников советско-российским деятелям в Украине.

Давним поклонником Трампа является и миллиардер Вадим Новинский, бывший нардеп от «Оппозиционного блока» и крупный спонсор УПЦ МП. Другое дело, что сейчас этим политикам приходится быть вдвойне осторожными в высказывании своих симпатий, с учетом их безнадежно испорченной репутации и постоянной угрозы получить обвинение в госизмене.

В результате лагерь украинских трампистов остается разрозненным, не имеет особого влияния в стране и движим скорее конъюнктурой, чем идеологической близостью. Такая ситуация вряд ли быстро изменится, потому что действия Трампа в отношении Украины работают не на раскол украинской элиты, а на укрепление позиций Зеленского, который продолжает играть роль символа национального сопротивления — теперь не только агрессии с Востока, но и «ножу в спину» с Запада. Это хорошо понимают и в команде украинского президента, где спешно выстраивают предвыборные структуры, чтобы, если позволят обстоятельства, иметь возможность воспользоваться неожиданным взлетом президентского рейтинга.

Ссылка, которая откроется без VPN, — здесь.

Фонд Карнеги за Международный Мир как организация не выступает с общей позицией по общественно-политическим вопросам. В публикации отражены личные взгляды автора, которые не должны рассматриваться как точка зрения Фонда Карнеги за Международный Мир.