США приступили к разработке ультрасовременного противоракетного щита «Золотой купол», задача которого — защитить страну от угроз со стороны не только «государств-изгоев» вроде Северной Кореи и Ирана, но и «равных и почти равных противников» — России и Китая. В Пентагоне поясняют, что речь пойдет о создании «системы систем» — объединении существующих элементов американской противоракетной обороны (ПРО) с новейшими разработками. Что представляет собой этот проект, будет ли он успешным и каковы его потенциальные последствия для России?
Инициатива космических масштабов
Указ о создании новой системы — тогда ее назвали «Железным куполом для Америки» — Дональд Трамп подписал 27 января, всего через неделю после инаугурации. А 4 марта, выступая на совместном заседании обеих палат Конгресса, он попросил законодателей выделить финансирование на проект, который к тому моменту уже стал «Золотым куполом».
Разработка противоракетного щита, по своим функциям и масштабам превосходящего нынешние оборонительные системы, находится на ранней стадии. Система будет развернута в космосе. Сотни взаимосвязанных спутников-детекторов начнут отслеживать ракеты и связанную с ними инфраструктуру на суше, море и в воздухе. Они же будут мониторить ракетные запуски. Тем временем ударные спутники будут перехватывать ракеты на этапе разгона — с помощью кинетических (ракет-перехватчиков) либо некинетических средств (например, лазеров).
Основная задача «Золотого купола» — всеобъемлющая защита территории США. Однако из указа Трампа следует, что систему можно будет использовать и на других театрах военных действий — например, для защиты частей передового базирования и войск американских союзников в Европе и Азии.
Особенность инициативы — предполагаемая скорость разработки новейшей системы. По словам командующего операциями космических сил США генерала Ченса Зальцмана, в обычных условиях на это потребовалось бы 12–17 лет. Но в случае с «Золотым куполом» результаты должны быть уже к концу президентского срока Трампа, то есть к январю 2029 года. Во многом поэтому к проекту подключат не только проверенных поставщиков оборонной продукции вроде Lockheed Martin, но и новых подрядчиков — таких как SpaceX, Anduril и Palantir.
Разработка «Золотого купола» во многом продиктована практическими соображениями. Сейчас система ПРО США состоит из 40 наземных перехватчиков на базе Форт-Грили (Аляска) и еще четырех — на авиабазе Ванденберг в Калифорнии. Этой системе более 20 лет и создавалась она не для отражения ударов со стороны России или Китая, а для защиты от случайных ракетных пусков или нападений со стороны государств-изгоев. Кроме того, наземные перехватчики слабо защищают от гиперзвукового оружия.
Но энтузиазм Трампа по поводу «Золотого купола» связан не только с практическими, но и с политическими соображениями. Президент понимает значимость крупных символических проектов. В 2016 году в Белый дом его во многом привело обещание построить стену на границе с Мексикой. А сейчас он требует, например, снова открыть печально известную тюрьму Алькатрас в заливе Сан-Франциско — она должна символизировать его приверженность защите закона и порядка. «Золотой купол» для главы Белого дома — еще один такой символ, воплощение концепции «мира через силу».
Проект — наглядная демонстрация того, чем вдохновляется Трамп. «Золотой купол» будет базироваться в космосе, а значит, имеет много общего со Стратегической оборонной инициативой (СОИ), предложенной Рональдом Рейганом в 1983 году. А название новой системы — отсылка к израильской системе ПРО «Железный купол».
Однако такие параллели не внушают особого оптимизма. СОИ, прозванная в свое время «Звездными войнами», оказалась слишком сложной в техническом плане и была закрыта в 1993 году. Тем временем израильская ПРО состоит не только из «Железного купола», да и сам Израиль защищать куда проще, чем США: он меньше Гавайев и вынужден отбиваться в основном от примитивных ракет малой дальности, а не баллистических или гиперзвуковых.
Возникает вопрос о том, можно ли вообще реализовать проект «Золотого купола». Во-первых, есть технические препятствия. Хотя с 1980-х годов технологии значительно продвинулись, разработка противоракетного щита космического базирования остается очень сложной задачей. Планы успеть до конца президентства Трампа тоже выглядят слишком оптимистичными. Сторонники «Золотого купола» сравнивают его с «Манхэттенским проектом» — программой 1942–1945 годов по разработке ядерного оружия, — но аналогия хромает: тогда шла война и американцы были куда сильнее сплочены вокруг общей цели.
Еще одна проблема — стоимость. В конце апреля конгрессмены-республиканцы представили компромиссный законопроект, который предполагает выделение на «Золотой купол» $24,7 млрд. Но этих средств хватит только на запуск проекта. По оценке Национального исследовательского совета, опубликованной еще в 2012 году, полный запуск системы ПРО в космосе может обойтись в $831 млрд (в ценах 2025 года).
Сторонники проекта, впрочем, уверены, что его стоимость можно сократить. За последнее десятилетие запуски в космос стали гораздо дешевле, а SpaceX уже доказала, что способна быстро и дешево создавать огромные группировки спутников — у Starlink их уже более 7 тысяч.
Дополнительную экономию можно получить за счет совмещения военных и гражданских функций спутников-детекторов: их можно было бы использовать не только для отслеживания пусков ракет, но и в коммерческих целях. Это позволило бы существенно снизить нагрузку на бюджет. В апреле агентство Reuters даже сообщало, что SpaceX предложила ввести подписку на «Золотой купол». Такой вариант подразумевал бы, что спутники будут находиться в собственности не государства, а частной компании.
Взгляд из Москвы
Трамп подает «Золотой купол» как механизм, который обеспечит стабильность и мир. Он давно скептически относится к ядерному оружию — называет ракеты «огромными монстрами», от которых «хорошо бы отказаться». Американский президент надеется, что «Золотой купол» позволит снизить зависимость США от ядерного оружия. Логика такая: если появятся надежные системы защиты от нападения извне (сдерживание через воспрещение), то снизится роль средств нанесения ударов по противникам (сдерживание через наказание).
Тем временем власти РФ на это смотрят совсем иначе. После выхода США из Договора по ПРО в 2002 году российские чиновники постоянно предупреждают о дестабилизирующих последствиях американской системы ПРО. Например, в 2019 году российский МИД утверждал, что тогдашние — куда более скромные — планы США по развертыванию ПРО свидетельствовали о «желании Вашингтона обеспечить себе неоспоримое военное господство в мире». Обеспокоенность Москвы вызывает то, что благодаря новейшей системе ПРО ничто не будет удерживать США от удара первыми.
Вашингтон всегда возражал на это, что его ПРО предназначена лишь для отражения ограниченных угроз со стороны таких стран, как Северная Корея и Иран, и не способна перехватить масштабный ядерный арсенал России. Москва этот аргумент никогда полностью не принимала — а теперь он и вовсе потерял актуальность: никто не скрывает, что «Золотой купол» направлен не только против стран-изгоев, но и против сопоставимых противников — России и Китая.
В России по-прежнему уверены, что даже в нынешнем состоянии их стратегический арсенал способен преодолеть «Золотой купол» благодаря использованию ложных целей, системам радиоэлектронного подавления и тактике «перенасыщения», когда запускается больше ракет, чем ПРО способна перехватить.
Однако в политике сдерживания даже твердой уверенности недостаточно. Когда на карту поставлено выживание страны, власти обязаны исходить из худшего сценария и допускать, что «Золотой купол» все же может эффективно отразить, по крайней мере, второй российский удар.
Это означает, что России придется ускоренно модернизировать всю ядерную триаду и заменить советские средства доставки ядерных зарядов на современные.
Также можно ожидать, что РФ снова сделает ставку на экзотическое оружие, которое, как утверждается, может обходить все существующие и перспективные системы ПРО. В 2018 году Путин рассказывал о том, что потом назвали «супероружием»: это крылатая ракета «Буревестник» с ядерной силовой установкой, обеспечивающей неограниченную дальность полета, и торпеда «Посейдон», также оснащенная ядерной силовой установкой и предназначенная для ударов по авианосным группам и береговой инфраструктуре. «Золотой купол» защищает исключительно от нападения с воздуха, а значит, приоритетным для Москвы может стать создание «Посейдона».
Россия также может активизировать разработку оружия, способного быстро уничтожить крупную группировку американских военных спутников. Проблема в том, что такие удары приведут к масштабным побочным разрушениям, включая уничтожение гражданских спутников, что сильно повлияет на жизнь на Земле. Тем не менее если выбор будет стоять между поражением в ядерной войне и уничтожением большей части мировой космической инфраструктуры, Кремль, безусловно, выберет второе.
Таким образом, «Золотой купол» втянет Россию в новую гонку вооружений и заставит ее тратить еще больше ресурсов на поддержание стратегических сил — при том, что денег на это остается все меньше. Российский бюджет уже испытывает давление из-за войны с Украиной, а восстановление вооруженных сил займет годы. Новые военные расходы приведут к дальнейшему оттоку средств из гражданских секторов, в результате чего в долгосрочной перспективе российская экономика столкнется с серьезными проблемами.
Стремление России как можно скорее разработать «супероружие» и ядерные системы, пригодные для размещения в космосе, несет серьезные риски. Кремль активно пиарит «Посейдон» и «Буревестник», но обе разработки остаются экспериментальными и подвержены высокому риску аварий. Особенно ненадежен в этом отношении «Буревестник»: ракету с ядерной силовой установкой уже прозвали «летающим Чернобылем». По некоторым сведениям, одно из неудачных испытаний в 2019 году привело к гибели пяти инженеров.
В конечном счете амбиции Трампа по созданию «Золотого купола» могут оказаться слишком грандиозными, чтобы реализоваться. Но даже без этого сама идея такого проекта приведет к серьезным последствиям — как для России, так и в целом для глобальной стратегической стабильности.
Ссылка, которая откроется без VPN, — здесь.
