Случись убийство одного из лидеров Майдана Андрея Парубия лет десять назад, оно имело бы огромный резонанс в украинском обществе. Сегодня же оно выглядит как сведение счетов с отставным политиком, пусть и игравшим когда-то важную роль.
Однако это украинская перспектива, а для Москвы Парубий оставался знаковой фигурой, одним из тех, с кого в свое время начался любимый Кремлем нарратив о нацистах, захвативших власть в Киеве. Его убийство вписывается в попытку переиграть события 2014 года, когда Россия окончательно упустила Украину из-под своего контроля. В реконструкторской логике российского руководства, где даже «создание Украины Лениным» произошло буквально вчера, Парубий и его товарищи по «киевской хунте» по-прежнему задают тон в Украине — ведь московское время остановилось в феврале 2014-го.
Кто такой Парубий
В политику Андрей Парубий пришел еще на рубеже 80–90-х годов, оказавшись в рядах первого призыва постсоветских националистов из западноукраинских областей (он родом из Львовской области), ориентировавшихся на идеологию межвоенной ОУН. Это тоже было в некоторой мере реконструкторское движение, переигрывавшее поражение украинских националистов в борьбе за свой проект Украинского государства в 1930–1940-е годы. Первые действия Парубия были связаны с восстановлением могил участников ОУН-УПА и сотрудничеством с его ветеранами, а за участие в первых антикоммунистических митингах он попал за решетку еще в 1989 году.
В начале 1990-х Парубий был в числе создателей ультраправой Социал-национальной партии, которая затем трансформировалась в более респектабельную националистическую партию «Свобода». Однако сам Парубий в итоге предпочел более конвенциональную карьеру — из рядов крайне правых в 2005-м он перешел в национально-демократическую «Нашу Украину» Виктора Ющенко, тогда пропрезидентскую партию.
Тем не менее Парубий сохранял приобретенные в националистическом движении боевые навыки уличной политики — во время обоих Майданов 2004 и 2014 годов он был комендантом палаточных городков, а во время второго Майдана координировал его самооборону. Избравшись в Верховную Раду, он устраивал там драки с пророссийскими коллегами, а в 2010 году во время голосования за продление пребывания российского флота в Крыму Парубий даже зажег в сессионном зале дымовую шашку (хотя затем отрицал этот факт). Идейность Парубия на фоне общего релятивизма украинской политики признавали даже его самые ярые враги.
Победа Майдана в 2014 году подняла Парубия в высший эшелон украинской политики — тогда он несколько месяцев был секретарем СНБО, ответственным за силовое противостояние пророссийским сепаратистам. Те до сих пор считают его организатором кровавых столкновений в Одессе 2 мая 2014 года, одним из инициаторов АТО на Донбассе и так далее.
На парламентских выборах 2014 года Парубий стал депутатом от партии «Народный фронт», объединившей большинство лидеров Майдана. Его избрали первым вице-спикером, а затем и председателем Верховной Рады, то есть третьим лицом в государстве.
Однако приход к власти Владимира Зеленского весной 2019 года обрушил его карьеру — парламент был досрочно распущен, партия «Народный фронт» распалась. Сам Парубий смог переизбраться от партии Петра Порошенко «Европейская солидарность», но активной роли больше не играл и перешел в разряд политических пенсионеров, пусть и овеянный былой революционной славой. А в крайне правой его затмили молодые звезды, выдвинувшиеся за годы войны.
Забытые вожди
Политическая судьба Парубия сложилась довольно типично для тех, кто когда-то олицетворял Евромайдан. За прошедшее десятилетие почти все они ушли с авансцены украинской политики, так и не сумев создать успешную теневую элиту, которая бы охраняла «завоевания революции» и корректировала курс страны.
В первую постреволюционную пятилетку их инкорпорировали олигархические структуры, а затем в 2019 году снесла волна обновления элиты, которую инициировал Зеленский. В последний раз старая гвардия выступила в качестве «хранителей заветов» в декабре 2019 года, грозя Зеленскому новым Майданом, если он пойдет на уступки в переговорах с Путиным (акция «Нет капитуляции»), но получилось не слишком впечатляюще.
С тех пор на плаву и при должности остался только Виталий Кличко, занимающий пост мэра Киева с 2014 года. Экс-премьер Арсений Яценюк исчез из политики, а лидер партии «Свобода» Олег Тягнибок уступил место партийного фронтмена Руслану Кошулинскому, что не спасло политическую силу от проигрыша на выборах 2019 года.
Бывший и.о. президента Александр Турчинов, как и Парубий, стал депутатом от «Европейской солидарности» Порошенко, но также не играет сейчас большой роли. Руководивший администрацией временного президента Сергей Пашинский вообще потерял место в парламенте и находится под следствием по делу о хищении конфискованных нефтепродуктов.
Дольше всех на виду оставался Арсен Аваков, перешедший в лагерь победителей 2019 года и руководивший МВД уже при Зеленском. Однако и его отправили в отставку в 2021 году, после чего он ушел в частную жизнь, выращивая орехи в Карпатах.
Кремль и Майдан
По большому счету, убийство Парубия среди бела дня во Львове напомнило украинскому обществу об этом политике, породив самые причудливые версии случившегося. Когда на Парубия совершили покушение в декабре 2014 года (в него бросили гранату), это выглядело вполне объяснимо — ведь он входил тогда в топ украинской политики. А вот кому он понадобился сейчас — уже не столь очевидно.
Коллеги Парубия утверждают, что за несколько месяцев до убийства он просил предоставить ему охрану (как бывшему спикеру), но власти отказали. Ходят слухи о темных околокриминальных связях Парубия, конфликтах в среде ультраправых и даже кознях команды Зеленского, якобы опасавшейся столь успешного организатора майданов.
Базовая версия, впрочем, связана с «рукой Москвы». Силовики уже отрапортовали о задержании убийцы, завербованного, как утверждается, ФСБ, хотя сам задержанный заявил, что хотел отомстить украинской власти (что странно, потому что Парубий давно в оппозиции). При этом подозреваемый якобы ждет обмена на российских военнопленных, чтобы разыскать тело своего сына, погибшего на войне (по одной из версий, ФСБ обещала ему в этом помочь). Довольно странная логика для народного мстителя.
В любом случае руку Москвы в этот раз ищут не только потому, что в Украине привыкли объяснять все политические убийства кремлевскими происками. Для российского руководства Парубий действительно остается актуальным врагом, как и другие лидеры Евромайдана. Если в Украине давно наступила новая фаза политического цикла, то в кремлевском восприятии украинской политики время замерло.
Для Владимира Путина Евромайдан — это не прошлое десятилетней давности, а самое что ни на есть актуальное настоящее. Он постоянно обращается к тем событиям в публичных выступлениях, обосновывает ими свою агрессию против Украины, заочно полемизирует с тогдашними киевскими оппонентами. В такой перспективе Парубий — не политический пенсионер, а по-прежнему один из деятелей «киевской хунты» и потому достойная цель для возмездия. Зеленский в этой оптике — лишь наследник организаторов «госпереворота», не более.
Дальше уже работает логика спецслужб. Дотянуться до неохраняемого депутата легче, чем до кого-то из властей предержащих, а ФСБ хочется нанести громкий ответный удар за серию успешных покушений, организованных украинцами в российском тылу.
Расследование еще не завершено, но если Москва и не стоит за убийством Парубия, то оно полностью вписывается в ее картину мира — достаточно посмотреть на ликование в российских государственных медиа. Кремлевский нарратив по-прежнему кормится «одесской Хатынью», хотя число одесситов, убитых российской армией, намного превысило число жертв столкновений 2 мая 2014 года. Не говоря уже о том, что защита Донбасса от «неонацистов» обернулась настоящим опустошением и опустыниванием края.
Однако культивируемая Кремлем месть Майдану работает и в обратную сторону, заставляя самих украинцев находить опору в событиях 2014 года как одном из базовых национальных мифов, который в последние годы отступил на второй план из-за войны. Сейчас украинские соцсети и СМИ заполнены теплыми воспоминаниями об убитом политике, причем не только от его единомышленников, но и от представителей либерально-активистской среды. Все они объединены одним мотивом — враг хорошо помнит наших героев, не должны забывать и мы.
Аналогичным образом назойливые исторические параллели российского агитпропа работают на усиление националистического дискурса в Украине: если кремлевские реконструкторы восхваляют Судоплатова и Сташинского, советских агентов, ответственных за убийство лидеров ОУН Коновальца и Бандеры, то и жертвы чекистских спецопераций, герои сопротивления из прошлого, начинают обретать вторую жизнь.
Свой политический эффект от российской охоты за прошлым будет и для украинского президента. Хоть они и были с покойным Парубием политическими оппонентами, но именно Зеленский сегодня оказывается защитником наследия Майдана, который отказывается капитулировать перед Кремлем, символически подхватывая эстафету освободительной борьбы.
Ссылка, которая откроется без VPN, — здесь.
