podcast
Трамп. Возвращение. Мститель или миротворец?
Александр Баунов и Александра Филиппенко обсуждают, как избрание Дональда Трампа повлияет на политику США и что оно значит для всего мира.
- Александр Баунов,
- Александра Филиппенко
Latest insights from the top experts on Russia, Ukraine, and Eurasia.
— это анализ событий в России и Евразии от штатных и приглашенных экспертов Берлинского центра Карнеги
Бауновкаст — подкаст старшего научного сотрудника Берлинского центра Карнеги Александра Баунова с анализом событий в России, Украине и соседних странах. В гостях — авторы Carnegie Politika и другие ведущие эксперты по региону.
Рассылка Carnegie Politika
Александр Баунов и Александра Филиппенко обсуждают, как избрание Дональда Трампа повлияет на политику США и что оно значит для всего мира.
Если предложение даже такого американского президента покажется Путину непригодным и будет отвергнуто, то это означает конец российского «плана победы» и хоть сколько-нибудь понятной перспективы завершения войны — то есть ее бесконечное продолжение.
Главная проблема для Путина заключается в том, что ни у кого из западных лидеров, включая Трампа, нет такого плана прекращения войны, который был бы хотя бы отдаленно приемлем для России.
Когда Путин называет Украину «искусственным государством», он в значительной степени переносит на нее собственную российскую проблему. Ведь нынешняя территория РФ была выделена советским руководством в отдельное образование по не слишком прозрачным критериям.
До начала войны многие сценарии, связанные с ядерными авариями в Арктике, оценивались как маловероятные. А риски аварии с участием атомного судна или АЭС на воде — как растущие, но все-таки умеренные. Однако сейчас ситуация стремительно ухудшается.
Посыл «Грузинской мечты» о том, что на нынешних выборах грузины выбирают между войной и миром, оказался явно убедительнее, чем нарратив оппозиции о выборе между Россией и ЕС.
Авторитарный и консервативный крен, заданный состоявшимся после прошлого саммита расширением, очередной список кандидатов, а главное — сам факт российского председательства увели БРИКС достаточно далеко от повестки развития в сторону российской программы глобального противостояния.
У Кремля недостаточно человеческих ресурсов, чтобы одновременно продолжать войну и обеспечивать экономический рост, а привлечь больше мигрантов тоже не получится.