Источник: Getty
Комментарий

Почему голландцы разлюбили Евросоюз

Голландии нужен более прагматичный Евросоюз, а не сказки о федерализме. После брекзита в ЕС заговорили о более глубокой интеграции, но закон, по которому Нидерланды провели референдум об ассоциации с Украиной, может быть использован и для того, чтобы заблокировать новый союзный договор. Пока этот закон действует, голландские власти будут сопротивляться пересмотру базовых европейских соглашений

 Рем Кортевег
15 марта 2017 г.
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

С голландцами что-то случилось. Нидерланды одна из стран – основателей Европейского сообщества, и некоторые считают, что экономический союз Бенилюкс, который они создали вместе с Бельгией и Люксембургом еще в 1944 году, вдохновил Европу на дальнейшую интеграцию. Но сейчас Евросоюз вызывает у жителей Голландии все большее разочарование.

Нидерланды в Европе – средних размеров страна с центристской политикой. Там верят в европейское сотрудничество, но в то же время не торопятся поддерживать превращение ЕС в федерацию. Голландская политическая элита поддерживает европейскую интеграцию, но одновременно дорожит связями с США. Торговая политика Голландии близка к англосаксонской модели, финансовая – скорее к немецкой, а система социального обеспечения напоминает датскую или шведскую.

Голландия слишком мала, чтобы представлять для кого-нибудь серьезную угрозу, но считаться с ней приходится: все-таки там живет 17 млн человек. Политическая система Нидерландов ориентирована на коалиции и компромиссы. В Брюсселе голландцев уважают за прагматизм, здравый смысл и готовность добиваться консенсуса; Нидерланды считаются привлекательным и влиятельным партнером для внутриевропейских коалиций.

Традиционно Голландия старалась поддерживать равновесие в Европейском сообществе – и между странами, и между институтами. Голландцы были за вступление Британии в ЕС, чтобы создать противовес доминированию Германии и Франции. Голландцы считали, что сильная Еврокомиссия поможет сдерживать амбиции крупнейших стран союза и защищать интересы небольших государств.

Нидерланды активно выступают на международной арене, но обычно занимают умеренную позицию. Для голландцев выгодно, чтобы ЕС был мощной внешнеполитической силой: это подкрепляет их собственные международные инициативы и позволяет решать вопросы, на которые у них самих ресурсов не хватает. Но в то же время они предпочитают, чтобы внешнеполитический аппарат ЕС не вырабатывал, а только координировал внешнюю политику союза.

Гаага настаивает на глубоком внутриевропейском сотрудничестве по военным вопросам – например, добивается объединения своих вооруженных сил с немецкими и бельгийскими. Но вместе с тем Нидерланды, как и большинство членов ЕС, в последнее время серьезно урезали свой военный бюджет.

Голландия поддержала создание Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства, но поддержка эта была умеренной из-за антиглобалистских протестов в стране. Поддерживает она и европейские санкции против России, хотя от страны, 193 гражданина которой погибли в сбитом над Донбассом «боинге», можно было ожидать и более резких мер.

Однако с 2000-х годов Евросоюз начал вызывать у голландцев все больше недовольства. Расширение ЕС в 2004 году изменило баланс сил в Европе и политический вес отдельных стран союза. Нидерланды в числе лидеров по взносам в общеевропейский бюджет в подушевом измерении, но их голос теперь весит меньше, чем голоса некоторых новых членов ЕС. Увеличение союза сделало голландский голос менее весомым, а расширение полномочий Еврокомиссии только усилило недовольство.

При этом Брюсселю не удалось удержать отдельные страны ЕС от нарушения ряда общеевропейских правил, в том числе Пакта стабильности и роста, направленного на обеспечение устойчивости их экономик. У законопослушных голландцев это вызвало возмущение. Первым симптомом отчуждения стал провал в Нидерландах референдума по конституционному договору ЕС в 2005 году.

Финансовый кризис еврозоны усугубил голландские тревоги по поводу перспектив ЕС. Теперь на Нидерланды легло бремя спасения южных стран Евросоюза, и голландцам ничего не оставалось, как поверить на слово, что те проведут необходимые реформы. Выглядело это так, что общеевропейские правила нарушают одни, а платить за них потом приходится голландцам. Это привело к росту популярности евроскептиков, в том числе Герта Вилдерса, чья политическая карьера строится на борьбе с иммиграцией и евроинтеграцией. Голландское правительство тоже начало более критически высказываться в адрес Еврокомиссии и европейского сотрудничества. Теперь Еврокомиссия стала восприниматься в Голландии не как защитник интересов небольших стран, а как забюрократизированная контора, стремящаяся регулировать всё и вся.

В 2013 году Гаага начала активно добиваться ограничения полномочий Еврокомиссии и повышения ее эффективности. Бывший голландский министр иностранных дел Франс Тиммерманс сформулировал принцип субсидиарности, позволяющий выделить сферы, регулирование которых лучше оставить на уровне отдельных государств, а не передавать в Брюссель. Позднее, став первым вице-президентом Еврокомиссии, Тиммерманс повторял, что «ЕС должен быть заметным в больших вопросах и незаметным в мелочах».

Массовое недовольство Евросоюзом между тем нарастало. На референдуме в апреле 2016 года голландцы отвергли соглашение об ассоциации ЕС с Украиной. Сегодня лишь около 40% жителей страны выступают за то, чтобы остаться в Евросоюзе. Пошли разговоры о том, что Нидерланды могут вслед за Британией покинуть союз.

Ожидается, что партии, враждебно настроенные к ЕС, успешно выступят на парламентских выборах. Но референдума о выходе Голландии из ЕС пока ждать не стоит. Тем не менее брекзит играет на руку голландским евроскептикам. В числе прочего это решение британцев создает для Гааги финансовые проблемы: Британия ежегодно вносила в бюджет ЕС 10 млрд евро, и этим поступлениям нужно где-то найти замену. Кроме того, после выхода Британии из ЕС другим странам будет труднее блокировать решения Европейского совета; чтобы помешать Франции и Германии протолкнуть выгодное для них решение, понадобятся голоса как минимум 13 стран.

Голландскому правительству нужен более прагматичный Евросоюз, а не сказки о федерализме. Некоторые европейские лидеры отреагировали на брекзит разговорами о более глубокой интеграции. Но закон, в соответствии с которым Нидерланды провели референдум об ассоциации с Украиной, может быть использован и для того, чтобы заблокировать новый союзный договор. Пока этот закон действует, голландские власти будут сопротивляться пересмотру основополагающих европейских соглашений.

Неясно, хватит ли у новой правящей коалиции, которая сложится после выборов 15 марта, политической смелости, чтобы изменить этот закон. Многое будет зависеть и от нового расклада сил среди оставшихся 27 стран ЕС. Неизвестно и то, смогут ли Нидерланды гарантировать защиту своих интересов и внимание к своим проблемам, когда тон в Европейском союзе будут задавать Берлин и Париж. Пока что у голландцев складывается ощущение, что их – пусть и невольно – подталкивают все ближе к выходу.

Рем Кортевег – старший научный сотрудник Центра европейских реформ (Лондон)

Английский оригинал текста был опубликован в Strategic Europe, 2.03.2017

Фонд Карнеги за Международный Мир как организация не выступает с общей позицией по общественно-политическим вопросам. В публикации отражены личные взгляды автора, которые не должны рассматриваться как точка зрения Фонда Карнеги за Международный Мир.