Source: Carnegie
Contacto: Cara Santos Pianesi, +1 202-939-2211, csantos@ceip.orgPara divulgación inmediata: 8 de julio de 2003
Las
propuestas Actuales de EE.UU. para el Pacto de Comercio con América Central
Implican un Riesgo de Choque Económico para la Región
Un
nuevo informe de Carnegie describe los pasos a seguir para lograr una zona comercial
estable y próspera
(Washington, DC)
EE.UU. debe tomar medidas sin precedentes en las conversaciones comerciales con
los países de América Central si su intención es que la zona
de libre comercio resultante sea un éxito, y no un desastre para el desarrollo,
según afirma la asociada senior de Carnegie Endowment for International
Peace, Sandra Polaski, en un nuevo informe.
En la actualidad, EE.UU. está
negociando con Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua para crear
el Tratado de Libre Comercio entre EE.UU. y Centroamérica (CAFTA, por su
sigla en inglés), un área de libre comercio en la que se combinarán
la economía más poderosa del mundo con algunas de las economías
más pobres. Sin embargo, si por un lado América Central necesita
desesperadamente un impulso importante para su crecimiento y desarrollo, los riesgos
de una combinación tan desigual son tremendos. En su informe "Cómo
Concertar un Mejor Tratado Comercial con América Central," Polaski
resalta que hay varios obstáculos a los que hay que hacer frente para que
estos seis países puedan sacar provecho por igual de esta combinación
de economías fuertes y débiles.
EE.UU. debe sentar nuevas
bases en cuatro áreas claves: comercio agrícola; ajuste en la asistencia
para ayudar a aquellos que sufran pérdidas al adaptarse a las nuevas reglas
del comercio; reforma del derecho laboral y control de la fase inicial del tratado.
Polaski discute cada uno de estos temas y propone soluciones concretas que pueden
ser utilizadas por los negociadores para obtener resultados positivos. Por ejemplo,
Polaski destaca que, dado que la mayoría de las economías de América
Central son principalmente agrícolas (siendo la agricultura de subsistencia
la ocupación más importante en cuatro de estos países), la
importación de alimentos de EE.UU. podría hacer desaparecer a los
granjeros más pobres, mientras que los puestos de trabajo en otros sectores
crecen a un ritmo demasiado lento como para brindar alternativas. Para hacer frente
a este problema, Polaski sugiere que la propuesta de EE.UU. establezca transiciones
a largo plazo, de doce años o más, para la liberación del
comercio de alimentos básicos producidos por la agricultura de subsistencia
en América Central. Por el lado de las importaciones, la liberalización
por parte de EE.UU. del acceso a los cultivos de exportación centroamericanos
debe producirse al principio del acuerdo, para permitir la absorción de
mano de obra proveniente de la agricultura de subsistencia.
Polaski afirma
que Estados Unidos tiene intereses importantes en la creación de una zona
comercial estable y próspera con América Central que van más
allá de las ganancias de las empresas estadounidenses. Las consecuencias
negativas potenciales de un CAFTA cuyas bases no estén bien sentadas podrían
generar un terreno fecundo para que el narcotráfico, la creciente inmigración
ilegal y la inestabilidad política y económica ganen terreno en
una región que está a las puertas de EE.UU.
Sandra
Polaski fue la Representante especial para asuntos laborales internacionales
del Departamento de Estado de EE.UU. Estuvo a cargo de las estipulaciones laborales
establecidas en acuerdos comerciales de avanzada con Jordania y Camboya.
Este
informe (en inglés y en castellano) sólo está disponible
en línea aquí.
###