Источник: Радио Свобода
Сегодня дума Ханты-Мансийского автономного округа единогласно утвердила депутата Госдумы Наталью Комарову в должности губернатора региона. 8 февраля президент России Дмитрий Медведев внес на рассмотрение думы кандидатуру Комаровой для наделения ее полномочиями главы округа. Это решение вызвало недовольство со стороны местных жителей. На прошедшей неделе в столице Югры прошло несколько акций протеста.
[…]
Эксперт Московского Центра Карнеги Николай Петров не сомневался в том, что депутаты проголосуют единогласно за кандидатуру Натальи Комаровой. Однако Кремлю все-таки стоило бы прислушаться к мнению местного населения, считает Николай Петров:
- Такая ситуация говорит о том, что, заменяя многолетнего и довольно авторитетного губернатора Филипенко малоизвестной в регионе дамой, Москва, очевидно, недооценила общественный резонанс и не смогла до конца договориться с местными политическими элитами. Выплески протестных настроений, которые мы видим в Ханты-Мансийске, вряд ли так уж спонтанны. Скорее всего, они имеют отношение к местным политическим элитам, вполне обоснованно недовольным тем решением, которое принял президент. Однако эти акции протеста вряд ли заставят Москву изменить свое решение. Скорее, они заставят ее быть более осторожной в будущем, а в данном конкретном случае подумать о том, что можно предложить губернатору Филипенко после того, как он уйдет с этого поста. По-видимому, об этом сейчас и идет разговор между Москвой и Ханты-Мансийском.
- Как вы думаете, какую ему предложат должность? Будет ли компромиссное решение проблемы?
- Что касается дальнейшего трудоустройства Филипенко, то я думаю, что он займет какой-то статусный, но вряд ли значимый в реальной политике пост. По-видимому, это будет таким мягким переходом с поста губернатора на позицию пенсионера.
- Были предположения, что, возможно, Филипенко предложат пост премьера в Ханты-Мансийском автономном округе, чтобы реальные рычаги власти оставались у него в руках. Этого не произошло. Почему вы думаете, что его действительно решили убрать из этого региона и поставить своего человека?
- Я думаю, что меньше всего Москва думала о том, чтобы, убрав Филипенко с поста губернатора, дать ему возможность контролировать ситуацию в регионе на каком-то другом посту. В этом не было бы никакого смысла. Филипенко из категории так называемых "политических тяжеловесов", сильный губернатор, который пришел на свой пост в самом начале 90-х и все это время достаточно хорошо контролировал ситуацию в регионе. Поэтому единственный вариант его замены - это полное удаление из местной политики, что, я думаю, и будет сделано. Эту тенденцию можно проследить повсюду: последовательная замена всех губернаторов-политиков губернаторами-чиновниками, более лояльными Кремлю. Мне кажется, неправильно, что в этой ситуации лояльности отдается приоритет по сравнению с управленческой эффективностью. Но Кремлю кажется иначе. Это связано, по всей видимости, с тем, что острая фаза кризиса уже вроде как пройдена, и Кремль смело сейчас меняет всех губернаторов-тяжеловесов.