Центральная Азия: беспокойство от южного соседа

Центральная Азия заинтересована в стабильном Афганистане, но стабильности в этой стране в обозримом будущем не будет. Тем не менее государства Центральной Азии могут оказывать позитивное воздействие на ситуацию в Афганистане, если будут сотрудничать с ним в экономической сфере. Также к разрешению конфликта в Афганистане могла бы подключиться ШОС, но пока ее позиция определена нечетко.

Автор
РИА Новости
 on 3 июня 2010 г.
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Источник: РИА Новости

Южная Азия давно стала одним из главных (если вообще не главным) эпицентром геополитических потрясений. Развитие событий в Афганистане на афгано-пакистанском и пакистано-индийском перекрестках воздействует на стабильность на пространстве от Атлантического до Тихого океана, на отношения с мусульманским миром и даже на судьбу некоторых европейских и американских политиков.

Центральная Азия расположена в непосредственной близости от пылающего региона. Местные правящие элиты с напряжением глядят на то, что происходит у них по соседству. Страх вполне оправдан, поскольку их интересы могут оказаться затронутыми при любом «раскладе» афганской ситуации.

Рассмотрим три возможных сценария. Первый: стабильность на основе консенсуса с так называемыми «талибами-прагматиками» наконец достигнута, с их участием создана правительственная коалиция, то есть движение «Талибан» легитимизировано. В этом случае правителям Центральной Азии придется де-факто признать, что радикальный ислам есть политическая сила, которая пользуется популярностью у населения. И тогда им волей-неволей придется корректировать свое отношение к «своим», внутренним исламистам, которые, подобно талибам, утверждают, что их цель - создание справедливого государства. К тому же между талибами и исламистской оппозицией, например, в Таджикистане и Узбекистане давно сложились связи, а узбеки, таджики, уйгуры (впрочем, как и выходцы с Кавказа) принимают участие в боевых действиях на стороне афганских повстанцев.

Второй сценарий - афганская проблема остается нерешенной, продолжается война, параллельно ей продолжаются явные и тайные контакты между воюющими сторонами. Центральноазиатские государства поддерживают усилия Соединенных Штатов и коалиции, предоставляя свою территорию для транзита военных грузов. Центральной Азии придется искать свою собственную непростую нишу в затянувшемся конфликте. При этом угроза дестабилизации с юга сохраняется, становясь привычной, но чреватой опасностями рутиной.

Третий сценарий - военное поражение талибов. С одной стороны, это может привести к стабилизации общей ситуации. Но стабилизация окажется временной. Неумолимая практика показывает, что талибы никуда не исчезают, они вновь начнут собирать силы для продолжения борьбы. А «иностранные талибы» - выходцы из Центральной Азии вообще могут вернуться на родину, тем самым пополнив ряды оппозиции. (Впрочем, поражение талибов выглядит почти невероятным.) ...

Полный текст статьи

Фонд Карнеги за Международный Мир как организация не выступает с общей позицией по общественно-политическим вопросам. В публикации отражены личные взгляды автора, которые не должны рассматриваться как точка зрения Фонда Карнеги за Международный Мир.