Конец «охоты на волков»

Общение нынешней российской власти с интеллигенцией отличается от сталинского и хрущевского тем, что теперь власть к интеллигенции безразлична, власть ее не боится. Сама интеллигенция уже ни на что не надеется.

Автор
Независимая газета
 on 23 июня 2010 г.
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Источник: Независимая газета

Власти больше не приходится бояться интеллигенции

Овраг между властью и народом пролегал всегда. По той причине, что народ эту власть не выбирал и тем более был не в силах поменять. Поддерживал он эту чужую, чуждую власть от страха, по инерции, а в общем – от того и от другого.

Российско-русскому народу давно наплевать, кто персонально им правит. Он не пойдет на баррикады за бравый «тандем», как не пошел защищать ни вынесенное втихаря в 1961 году из мавзолея тело Сталина, ни Молотова с его антипартийной группой, ни весь коммунистический режим (он и сам СССР не пошел защищать), ни Горбачева, – надоели они все, а кто-то и опротивел. Был один случай, когда люди, да и то лишь в столице и нескольких крупных городах, защищали Ельцина. Но теперь к этому принято относиться чуть ли не как к национальному извращению.

Посидим, поговорим...

Народ боялся власти. Но и власть его побаивалась, не забывая о русском бунте, о полоумном 1917-м и о двух миллионах москвичей, скандирующих: «Ельцин, Ельцин...» Вот почему власти было очень важно время от времени «чувствовать» свой народ, вступая с ним в общение, заполняя пустоту между собой любимой и низами.

Формы общения были разные. Сталин – тот предпочитал общаться посредством собственных портретов. Он вообще избегал толпы советского народа, поместившись в мистическое пространство и поддерживая вокруг себя ауру мессии. Своего он добился. И когда Иосиф Виссарионович спросил у артиста Алексея Дикого, почему тот в фильме «Взятие Берлина» играл Сталина с минимальным гримом и не проговаривал грузинский акцент, тот ответил, что играл не его, а «впечатление народа о вожде». Сказано гениально, ибо люди в самом деле видели не вождя, но свое о нем впечатление...

Хрущеву такое и не снилось. Пришли другие времена: надо было и завоевывать собственную харизму, и отбиваться от однопартийцев, и поддерживать народную любовь. Никита Сергеевич понял, что ему нужна прочная легитимизация (этого слова в КПСС тогда никто не выговаривал), что в этом сумбуре ему нужен народ. Но в отличие от Сталина ему хотелось побыть простым народным вождем. Он претендовал на роль классического популиста советского социалистического толка. ...

Полный текст статьи

Фонд Карнеги за Международный Мир как организация не выступает с общей позицией по общественно-политическим вопросам. В публикации отражены личные взгляды автора, которые не должны рассматриваться как точка зрения Фонда Карнеги за Международный Мир.