Источник: День
Почему Кремль не заинтересован в политической модернизации
В России все чаще звучат голоса о необходимости модернизации политической системы страны. Вчера на конференции «Стратегия-2010: итоги реализации и новые вызовы» глава Сбербанка Герман Греф заявил, что политическая конкуренция должна сменить ресурс исполнительной власти на пути России к модернизации.
[...]
«День» обратился к заместителю директора Московского Центра Карнеги Сэму Грину, чтобы прокомментировать заявления главы Сбербанка России и выяснить, заинтересована ли нынешняя российская элита в политической модернизации.
— Греф не первый раз говорит о необходимости политической модернизации. Об этом и Медведев писал в своей статье «Россия, вперед!». Риторически этот призыв поддерживался неоднократно президентом. В бизнесе, возможно, об этом говорят громче. Но все это не новые идеи. А проблема в том, что задача со стороны элиты, в том числе экономической, состоит в проведении политических реформ таким образом, чтобы ничего существенного в ее положении не менялось. В системе полной конкурентной свободы — политической и экономической — нет никаких гарантий. В текущей системе позиции практически каждого сильного игрока абсолютно гарантированы хотя бы в относительных величинах. А это означает, что потенциально каждый может лично проиграть от любого процесса реформирования.
— Поэтому вся правящая элита заинтересована в сохранении статус-кво. А как же тогда найти стимулы для развития страны?
— Да, действительно, это некий парадокс. Каждый понимает необходимость менять систему. Каждый понимает, что нынешняя система экономического и политического управления (которые часто взаимосвязаны друг с другом, в этом Греф, конечно, прав) и в средней, и долгосрочной перспективе не жизнеспособная. Но при этом каждый индивидуально на данный момент чувствует себя довольно хорошо. И задача для каждого индивида — понять, каким образом можно менять этот весь строй так, чтобы не перестать чувствовать себя хорошо. ...
Полный текст интервью