Источник: Вести ФМ
Политики и управленцы принимают важные решения каждый день. В ходе передачи «Наука 2.0» (совместный проект радиостанции «Вести ФМ» и портала «Полит.ру») Дмитрий Тренин рассказал, что у каждой организации, принимающей решения, есть свой аналитический центр. Обычно это небольшая структура, которая является промежуточным звеном между самой организацией и рынком аналитики.
По словам Д. Тренина, беспристрастных экспертов не существует, и на рынке экспертизы политики выбирают консультацию тех специалистов, кто близок им по взглядам. При этом сами политики часто вынуждены менять свою концепцию. Выбор может быть сделан либо в пользу непопулярного решения, которое согласуется с доктриной политика, но может стоить ему власти, либо в пользу обстоятельств, когда ради сохранения власти политик отказывается от изначальной стратегии.
В США эксперты зачастую становятся политиками, примкнув к определенной партии; в Европе административная вовлеченность и партийная поляризация экспертов меньше, но меньше и самих экспертов. Похожая ситуация и в России, где бюрократия, ограничивающая собою политический процесс, не хочет видеть экспертов в своих рядах. Д. Тренин отметил, что большинство экспертов, не будучи непосредственно вовлеченными в политический процесс, не понимают реальных механизмов принятия политических решений, поэтому их рекомендации часто оказываются неприменимыми.