За каждым решением управленца прячется эксперт

Все политики пользуются услугами аналитиков, причем выбирают консультации тех экспертов, кто близок им по взглядам. В США, в отличие от России и Европы, эксперты часто сами становятся политиками. Если же эксперты не вовлечены в политический процесс, они часто не видят реальных политических рычагов.

 Борис ДолгинАнатолий Кузичев, Дмитрий Тренин
Автор
Вести ФМ
 on 22 августа 2010 г.
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Источник: Вести ФМ

Политики и управленцы принимают важные решения каждый день. В ходе передачи «Наука 2.0» (совместный проект радиостанции «Вести ФМ» и портала «Полит.ру») Дмитрий Тренин рассказал, что у каждой организации, принимающей решения, есть свой аналитический центр. Обычно это небольшая структура, которая является промежуточным звеном между самой организацией и рынком аналитики.

По словам Д. Тренина, беспристрастных экспертов не существует, и на рынке экспертизы политики выбирают консультацию тех специалистов, кто близок им по взглядам. При этом сами политики часто вынуждены менять свою концепцию. Выбор может быть сделан либо в пользу непопулярного решения, которое согласуется с доктриной политика, но может стоить ему власти, либо в пользу обстоятельств, когда ради сохранения власти политик отказывается от изначальной стратегии.

В США эксперты зачастую становятся политиками, примкнув к определенной партии; в Европе административная вовлеченность и партийная поляризация экспертов меньше, но меньше и самих экспертов. Похожая ситуация и в России, где бюрократия, ограничивающая собою политический процесс, не хочет видеть экспертов в своих рядах. Д. Тренин отметил, что большинство экспертов, не будучи непосредственно вовлеченными в политический процесс, не понимают реальных механизмов принятия политических решений, поэтому их рекомендации часто оказываются неприменимыми.

Фонд Карнеги за Международный Мир как организация не выступает с общей позицией по общественно-политическим вопросам. В публикации отражены личные взгляды автора, которые не должны рассматриваться как точка зрения Фонда Карнеги за Международный Мир.