Источник: Московские новости
Надо, наверное, запретить Мэлу Гибсону работать в кинематографе.
Не потому, что он избил свою русскую подружку. И даже не потому, что временами он изливает свои антисемитские взгляды калифорнийским гаишникам, имевшим неосторожность задержать его за вождение в нетрезвом виде. Нет, грех Гибсона куда серьезнее. Ведь это его портрет в обличье шотландского экстремиста-повстанца Уильяма «Храброе Сердце» Уолласа висит над рабочим столом пастора Терри Джонса. Это фото, по словам пастора, вдохновляет его на поступки вроде сжигания Корана.
«Все умирают, — гласит плакат. — Но не всякий по-настоящему живет».
Что ж, Джонс живет, а умирают за это другие. 20 марта он вместе со своей паствой, которая насчитывает целых 20 человек, сжег несколько экземпляров священной книги ислама возле небольшой церкви в городке Гэйнзвиль, штат Флорида. С тех пор акции протеста в Афганистане привели к гибели по меньшей мере 21 человека, в том числе семи сотрудников ООН. Белый Дом, Пентагон и военное командование НАТО в самых резких выражениях осудили пастора, призывая его одуматься хотя бы из чувства патриотизма. Ведь это американские войска станут теперь объектом ненависти мусульман по всему миру.
Но зачем CNN вообще показало, как пастор сжигает Коран, ведь тем самым был подписан смертный приговор как минимум двум десяткам людей? Это случилось из-за того, что ранее Джонс появился в эфире консервативного телеканала Fox News. Этот канал, к великому счастью всего человечества, не вещает за пределами США. Однако в Штатах он весьма популярен, особенно среди той части республиканского электората, которая не в ладах с собственными мозгами (такой электорат, увы, есть везде — даже там, где нет Республиканской партии, как и выборов вообще).
Fox же показал пастора для того, чтобы дать республиканским политикам, которые усиленно готовятся к президентским выборам-2012, новый повод громко негодовать. Ну а раз Fox News что-то показывает, а Сара Пэйлин на этот счет негодует, то CNN сие событие проигнорировать просто не может.
Американским властям при этом крайне неуютно. Они явно хотели бы заткнуть пастора Джонса, но по закону это сделать нельзя. А если попробуешь надавить вне закона — тут же возникнут Fox и Сара Пэйлин, которые снова начнут рассуждать про то, что нынешний американский президент с очень странной для американского президента фамилией явно предпочитает мусульман «родным» американским протестантам. Что сказать, неудобная штука эта демократия с ее «первыми поправками».
Классик англо-американского права сэр Уилльям Блэквелл написал в 1872 году следующий пассаж, на который Верховный суд опирается по сей день: «Каждый свободный человек имеет несомненное право высказать публично все, что ему угодно, запретить это равнозначно уничтожению свободы слова. Но если то, что он публикует, неверно или незаконно, он должен нести ответственность за последствия своего безрассудства».
Последствия запрета даже самых вредных слов куда страшнее, чем сами эти слова, ведь такой запрет дает власти право определять, какие слова вредны. К тому же уголовное преследование сделало бы из Джонса мученика вроде его шотландского героя.
Джонсу приготовлено наказание хуже: он станет изгоем. Его паства и так почти испарилась. Денег на счете практически не осталось. Его избегают соседи. Как только появится новый чудак, последние телекамеры покинут жизнь пастора. Даже поговорить станет не с кем. Ну, может быть, с Мэлом Гибсоном.