Источник: Радио Свобода
Во втором туре выборов мэра Ярославля за депутата городской Думы Евгения Урлашова проголосовали почти 70% избирателей, у и. о. мэра города Якова Якушева – чуть менее 28%. Первый тур выборов состоялся 4 марта, и по его итогам у Евгения Урлашова было чуть более 40% голосов, у Якова Якушева – 27 с небольшим.
[...]
Стоит отметить, что в кампании выборов 2011-2012 годов партия "Единая Россия" потерпела несколько чувствительных поражений, потеряв посты мэров крупных городов – Тольятти и Ярославля. Оппозиционные политики до сих пор оспаривают результаты выборов в Астрахани, где, по данным экспертов, результаты голосования были сфальсифицированы. Выстраиваются ли эти события в политическую тенденцию, опасную для тех, кому сегодня в России принадлежит власть? Говорит политический эксперт из Центра Карнеги Алексей Малашенко:
– Думаю, что да. То, что Ярославль вошел в число крупных городов, жители которые имеют собственное мнение, – это больше чем символ. Я считаю, это та самая тенденция, про которую говорилось и накануне выборов, и после выборов: меняется общество, меняются люди. Мы ведь в данном случае еще выносим за скобки Петербург и Москву. А представьте себе на секунду, какое было бы голосование на выборах мэра Москвы или губернатора Петербурга?
Теперь вопрос в том, как будет реагировать "Единая Россия", – это самое интересное. Я думаю, что возможен вариант, когда они попытаются привлекать победителей на свою сторону, заталкивать в "Единую Россию" каким-то образом. Но реагировать так, как они делали прежде, в стиле "какие-то бандерлоги выходят на площадь", – уже невозможно, этот поезд ушел. Это очень важный сигнал для власти.
– Может власть отреагировать так, что не случится перемен в вопросе о выборах или механике назначения региональных губернаторов?
– А вот это запросто. Пока они научатся принимать какие-то верные решения, пока научатся бороться, пока отыщут тех кандидатов, которые популярны, пройдет немало времени. Пока "Единая Россия" остается тем, чем она сейчас является, метод запретов (если не прямых, то косвенных – решение будет отложено, передано на новое рассмотрение, как обычно это бывает) остается единственно возможным. Испуг власти никуда не делся.
– Так страшно совпало, что как раз 2 апреля в Тюмени упал самолет, а предыдущая громкая авиакатастрофа была как раз в Ярославле, где погибла хоккейная команда "Локомотив". Местные уверяют, что эта ярославская трагедия тоже сказалось на итогах выборов, поскольку и состояние аэропорта, и работа местных авиакомпаний – тоже фрагменты функционирования системы власти. Речь идет о том, что "Единая Россия" потеряла навыки управления, или же "единороссы" утратили навыки политической борьбы?
– Я находился в Ярославле в момент сентябрьской авиакатастрофы. И я помню демонстрации в городе – это были собрания сильных, уверенных в себе людей, не хамские и не хулиганские. Было понятно, что недовольство всей системой управления накопилось. Поэтому я и не удивляюсь тому, что произошло в Ярославле. Понимаете, в чем дело: партию "Единая Россия" все равно "сдадут", это однозначно, ее поделят на либералов, на консерваторов, еще на кого-то. Эта работа уже идет. Но дело в том, что за "Единой Россией" стоят и Путин, и Медведев. Первый рубеж будет прорван, и, так или иначе, это ударит и по Путину, и по Медведеву, и по всей исполнительной власти.
– Кандидата Урлашова в Ярославле поддержал беспрецедентно широкий оппозиционный фронт – от коммунистов до "Яблока" и Михаила Прохорова. Это непременный фактор для того, чтобы "Единая Россия" проигрывала?
– Пока – да. То, что произошло в Ярославле, – это накопление опыта. Если оппозиция, поддержав единого кандидата, добилась успеха в таком крупном городе, то почему бы еще где-нибудь не попробовать?!