Вторая попытка либерализации в Иране

Победа Хасана Рухани на президентских выборах в Иране — шаг по пути излечения страны от исламского революционаризма. Теперь на плечи Рухани легла исключительно трудная миссия — сохранение режима при одновременной его эволюции сразу по нескольким направлениям.

Автор
Ведомости
 on 24 июня 2013 г.
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Источник: Ведомости

Пора перестать изумляться тому, что происходит в мусульманском мире. В 2011 г. мы уже удивились «арабской весне», месяц тому назад — весне турецкой, на позапрошлой неделе — иранской. Сравнивать эти «весны» дело увлекательное, но крайне сложное. Если в арабском мире победители-исламисты перешли в наступление, то в Турции их умеренные коллеги из Партии справедливости и развития ведут пусть яростный и пока успешный, но все же оборонительный бой.

А что в Иране? А в Иране в исламизме (в его шиитском исполнении) продолжается размежевание и вновь, как в 2001 г., на арену выходят либералы. На этот раз их лидер — победивший на президентских выборах с очень значительным перевесом (он один собрал столько, сколько все более консервативные конкуренты) Хасан Рухани. Один из комментаторов назвал успех иранских либералов «приступом здравомыслия». Обидное для иранского общества определение. Это не приступ, но шаг по пути излечения от революционаризма, от исламского революционаризма.

Революции происходят от безвыходности и чреваты печальными последствиями. Еще не известно, чем кончится и кончится ли когда-нибудь «арабская весна». Вдвойне рискованны революции, свершаемые под религиозными лозунгами. Им присущи безответственность и экстремизм. Их вожди готовы на любую жестокость, поскольку они выступают от имени Всевышнего и несут ответственность только перед ним. ...

Полный текст статьи

Фонд Карнеги за Международный Мир как организация не выступает с общей позицией по общественно-политическим вопросам. В публикации отражены личные взгляды автора, которые не должны рассматриваться как точка зрения Фонда Карнеги за Международный Мир.