Источник: Первый Армянский Информационный
Собеседник Первого Информационного – член Научного совета Московского Центра Карнеги, российский политолог Алексей Малашенко.
- Господин Малашенко, примерно месяц назад президент Армении Серж Саргсян заявил о «желании» Армении вступить в Таможенный союз. Хотя решение пока официально не закреплено, тем не менее это было официальное заявление. Так что же ожидает Армению в составе этого Таможенного союза?
- Об этом пока никто не может сказать ничего конкретного, поскольку когда все это заработает и результат станет видимым, тогда и можно делать предположения. Ведь если мы рассмотрим другие страны-члены Таможенного Союза, к примеру Казахстан, то там уже царит определенное разочарование в связи с этим союзом, поскольку Казахстан не получил того, что желает. Конечно, Армения – это не Казахстан, она меньше, стало быть, и ее амбиции намного меньше, но нужно понаблюдать, как будут развиваться события, т.к. у Армении нет проблемы выхода на российский рынок, это не самый важный вопрос для Армении.Например, у Казахстана были надежды, поскольку для развития бизнеса там законы легче, чем в России, следовательно, российский бизнес мог бы проникнуть в Казахстан. Так что пока я не вижу реально обретенного или потерянного. А для России это очень важно, т.к. Таможенный союз для России – это ее возвращение в постсоветское пространство в качестве неоспоримого лидера. Но разница в том, что по Казахстану имеют место спекуляции насчет Евразийского пространства, о чем в случае с Арменией не может быть и речи. То есть это было всего лишь согласие, и оно было озвучено под определенным давлением, поскольку Армения полностью зависит от российских военных поставок. Стало быть, я не хотел бы делать далеко идущих предположений.
- Со странами-членами Таможенного союза у Армении нет также и общей границы. Не является ли это серьезным препятствием на пути вступления в ТС? Вы исключаете, что со временем в условиях отсутствия общей границы Армения отдалится от ТС и будет искать свой экономический интерес в Европейском Союзе?
- Это очень серьезно и очень важно: как же должен происходить товарооборот? Очень трудно рассматривать этот вопрос, отношения с Азербайджаном «особые», у Грузии с Россией они стали лучше, но есть много технических вопросов, которые нужно учитывать. Поэтому это заявление пока не нужно глубоко анализировать, т.к. это заявление о желаниях.
- Господин Малашенко, экономические ожидания неопределенны. Сформировалась ли уже определенная ценностная база в евразийских интеграционных «союзах»?
- Сомневаюсь, что сегодня есть такие ценности. Хотя время от времени Владимир Путин об этом говорит, что такие ценности есть, но немного непонятно: евразийские ценности – это постсоветские ценности или же советские? Это не самый лучший вариант, который может быть. В определенной мере это популизм и демагогия. Чтобы сформировались ценности для постсоветских стран, необходимо чрезвычайно длительное время и нужно пройти очень долгий путь. А сегодня, когда говорится об этом, в определенной мере это память, что когда-то было единое государство. Не более того.
- Армения заявляет, что желает продолжать политическое сотрудничество с Европейским Союзом, утверждая, что это не будет противоречить членству Армении в Таможенном союзе, поскольку они совместимы. Однако в то же время президент Армении Серж Саргсян заявляет, что Армения будет принимать участие также в Евразийском экономическом союзе, будучи одной из основателей. Не станет ли это в будущем опять-таки вопросом политического выбора?
- Идея России в следующем: управлять этим постсоветским пространством, а затем с позиций лидера решить, можно ли присоединиться к Европе или нет. Тем самым я не считаю, что Армения окажется в том же статусе, что и Украина. Но Армения будет вынуждена маневрировать, будет вынуждена учитывать интересы России и российские амбиции, но в то же время еще и учитывать то, что без сближения с Европейским Союзом она не сможет просуществовать. Это непростая проблема. Решение, которое предварительно принято, очень любопытно.