Источник: Вести ФМ
Администрация Барака Обамы определилась с кандидатурой нового посла в Москве. Интересы США в России будет представлять Джон Теффт. До июля 2013 года он возглавлял американскую дипмиссию в Киеве, а ещё ранее был послом в Вильнюсе и в Тбилиси. Как расценивать возможное назначение Теффта послом? Новость для радио "Вести ФМ" прокомментировал политолог, эксперт Московского Центра Карнеги Алексей Малашенко.
"Вести ФМ": Алексей Всеволодович, если решение будет утверждено, что это означает, что к нам едет Джон Теффт?
Это означает то, что Вашингтон подтверждает свою жёсткую линию на общение с Россией - так, как говорил Обама. Кроме того, тут, я бы сказал, содержится тонкий намёк на толстые обстоятельства. Это тот человек, который работал в наиболее проблемных для России странах. Это Литва, Грузия и сейчас - Украина. То есть этот жёсткий курс будет продолжаться. Я думаю, будет достаточно жёсткая реакция уже посла в Москве. Не будет таких дружеских вечеринок, которые были при прежнем после Майкле Макфоле. Посол будет не только как бы "почтовым ящиком", который будет переводить сюда, доносить до Москвы мнение Вашингтона. Я также допускаю, что сам он может действовать достаточно агрессивно.Это его назначение как раз и отражает, даже не скажу перелом, а то нарастание непонимания между Вашингтоном и Москвой, которое мы сейчас наблюдаем. Так что я считаю, что то, что произошло, - это более чем нормально, это более чем предсказуемо. Тем более что были иные кандидатуры, я бы сказал, с более мягким и с более благоприятным отношением к России. Но выбор был остановлен на нём.
Алексей Всеволодович, с вашей точки зрения, это решение - стратегия, тактика, не знаю, Обамы или его однопартийцев, такое консолидированное решение?
Я думаю, что это консолидированное решение и Обамы, и его однопартийцев. Потому что разговоры о том, что между позицией Обамы и его окружения (во всяком случае, части его окружения) очень большая разница, как относительно недавно говорилось, - это уже в прошлом. И американский, и демократический, и республиканский истеблишмент готов к острому противостоянию с Россией.
А как будет развиваться сотрудничество? Хорошо, Обама говорит о том, что конструктивных отношений с Путиным у него уже больше не получится, и так далее. Но будет хоть что-то, какие-то совместные действия?
Я думаю, они останутся. Я, правда, пока ещё не знаю, где. Они останутся там, где будет однозначно взаимный интерес. Совсем уже взаимный интерес, понимаете. Но где он будет продолжаться, тоже трудно сказать. Потому что есть проблема Афганистана - там как-то непонятно всё это застопорилось. Есть проблема борьбы против терроризма - тут тоже есть разные подходы. Так что пока трудно сказать, где это будет продолжаться. Хотя я допускаю, что по каким-то направлениям риторика может быть помягче.