«НАТО неоднократно заявляло, что никакого военного вмешательства не предусматривает»

Ситуацию с падением малайзийского самолета должна расследовать международная комиссия с включением как российских, так и украинских экспертов. Тем временем России следует требовать возобновления соглашения о прекращении огня, а также размещения наблюдателей ОБСЕ в зоне боевых действий и вдоль границы с РФ. Это перемирие должно стать началом мирного процесса.

 Дарья Полыгаева, Алексей Арбатов
Автор
Коммерсантъ FM
 on 18 июля 2014 г.
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Источник: Коммерсантъ FM

Введение войск НАТО на Украину защитит мир от терроризма, заявил советник главы украинского МВД Зорян Шкиряк. На своей странице в Facebook он подчеркнул, что США должны предоставить Украине сверхсовременное высокоточное оружие для защиты от России. Директор Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений Алексей Арбатов обсудил ситуацию с ведущей "Коммерсантъ FM" Дарьей Полыгаевой.

Кроме того, Украина должна немедленно войти в европейскую систему коллективной безопасности, хотя бы на правах ассоциированного членства, уверен Зорян Шкиряк.

— Такое радикальное развитие событий — введение войск НАТО — насколько это вообще вероятно?

— Это практически невероятно. НАТО не вводит свои войска ни на какую территорию, кроме как территории государств-членов НАТО, перед которыми есть обязательства по статье "О коллективной защите безопасности". Украина не является членом НАТО, и НАТО неоднократно заявляло, что никакого военного вмешательства не предусматривает.

Другой вариант использования войск НАТО — по решению Совбеза ООН в качестве миротворческих сил, как было в Косово и в ряде других районов. Но тогда нужно решение Совбеза ООН, нужно, чтобы за него проголосовала Россия, поэтому вряд ли Россия поддержит такого рода решение, это тоже маловероятно.

Еще один вариант достаточно отдаленный, если НАТО примет решение о нанесении воздушных ударов, авиационно-ракетных ударов по позициям ополчения. Но для этого, во-первых, нужно предварительно, чтобы было точно установлено, что малайзийский Boeing был сбит ракетой ополченцев. Без твердого свидетельства на этот счет, только исходя из каких-то предположений, такое радикальное решение не принимается. Во-вторых, для этого нужно единодушное согласие 28 государств-членов НАТО.

Когда в 1999 году принималось решение об ударах по Югославии, это заняло длительное время, и пока время на обсуждение будет идти, ополчение сумеет передислоцироваться, попрятаться, замаскироваться, очень трудно будет наносить по ним какие-то удары с воздуха. В отличие от этого в 1999 году наносились удары по регулярным вооруженным силам Югославии, и по их промышленной и административной инфраструктуре, им некуда было прятаться. Здесь ситуация совсем иная, поэтому я думаю, что это импульсивное предложение, блеф, но я не вижу возможностей его практической реализации. ...

Полный текст интервью

Фонд Карнеги за Международный Мир как организация не выступает с общей позицией по общественно-политическим вопросам. В публикации отражены личные взгляды автора, которые не должны рассматриваться как точка зрения Фонда Карнеги за Международный Мир.