В прессе

Война в Карабахе может начаться по ошибке

Обстановка вокруг Нагорного Карабаха ухудшается; интенсивность столкновений усилилась. Тем не менее, судя по всему, ни одна из сторон не хочет новой войны, однако существует большой риск, что серьезные боевые действия могут начаться по ошибке.

 Михаил Бушуев, Томас де Ваал
Автор
Deutsche Welle
 on 3 октября 2015 г.
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Источник: Deutsche Welle

Весь мир следит за ситуацией в Сирии. На фоне нового поворота в развитии конфликта на Ближнем Востоке, теперь с российским военным участием, в тени осталось резкое обострение отношений между Арменией и Азербайджаном. Нескольких дней на линии соприкосновения Азербайджана с непризнанной Нагорно-Карабахской республикой (НКР), фактически находящейся под контролем Армении, происходят вооруженные столкновения. Данные о жертвах противоречивы.

Ждет ли нас появление еще одной горячей точки и связано ли обострение в Закавказье с общим ростом нестабильности в постсоветском регионе и на Ближнем Востоке? Вот как ответил на эти вопросы в интервью DW британский специалист по Кавказу Томас де Ваал.

DW: Нынешние столкновения в Нагорном Карабахе - это повторение тех стычек, что мы наблюдали в прежние годы или что-то более серьезное?

Томас де Ваал: Это что-то более серьезное, конечно. Но преждевременно говорить о войне, о полномасштабных военных действиях. Впрочем, если раньше мы говорили о так называемой "снайперской" войне между армянами и азербайджанцами на линиях соприкосновения, то сейчас в ход идет более тяжелое оружие. Речь идет о ракетах, минометах, может быть, даже об артиллерии. Это, конечно, более серьезно.

Но по разным политическим причинам, я думаю, что никто не готов или не хочет новой войны. Но тем не менее сейчас есть, к сожалению, высокий риск более серьезных боевых действий, которые могут начаться по ошибке.

Я имею в виду то, что, не дай бог, упадет одна ракета, и погибнут не несколько человек, а несколько десятков. Если такое произойдет, то возникнет совершенно иная ситуация. Но общий фон остается тем же: нет заинтересованности в новой войне. Армянскую сторону устраивает статус-кво. Для азербайджанской стороны война - очень большой риск, который может угрожать нынешним властям.

- Вы говорите, что нет заинтересованности в войне, но чем тогда объяснить усиление интенсивности столкновений?

- Дело в том, что в целом ситуация вокруг Карабаха ухудшается. Есть разные факторы. Первый - милитаризация зоны конфликта. Азербайджанцы в последние годы тратят миллиарды на новые вооружения, боевые самолеты, тяжелую артиллерию. Война 90-х годов была войной с использованием простой военной техники - винтовки, автоматы, немного танков, но это не было ужасной войной в смысле применения тяжелого вооружения. А сейчас у обеих сторон есть самая современная техника.

Другой аспект заключается в том, что у Азербайджана заканчивается свой "золотой" период интенсивного экономического роста, падает цена на нефть, у Баку снижаются объемы добычи нефти. Азербайджан вступает в новую фазу, и, конечно, велик соблазн разыграть карабахскую карту, потому что это единственный фактор, который может сплотить нацию вокруг своего флага против армян.

Третий фактор - это высокий уровень недоверия между США и странами Запада, с одной стороны, и Россией - с другой, существующий на фоне кризиса на Украине. Цели Минской группы ОБСЕ как будто остаются теми же - достичь мира в Карабахе, но фактически у них осталась лишь задача минимум - сохранить нынешнее положение.

Этого можно добиться, заставляя президентов Армении и Азербайджана встречаться один, может быть, два раза в год. Но задача максимум - достичь более прочного мира - уже нереализуема в нынешней ситуации.

- Оказывает ли на конфликт вокруг Нагорного Карабаха общее повышение градуса напряженности на постсоветском пространстве и на Ближнем Востоке или у него своя динамика?

- Я бы сказал, что у конфликта вокруг Нагорного Карабаха есть своя собственная динамика, независимая от других конфликтов на постсоветском пространстве или на Ближнем Востоке. Здесь фактор России слабее, чем в Абхазии, Южной Осетии, тем более - в Восточной Украине. И Ближний Восток - тоже другой, хотя и близкий регион.

Проблема заключается в том, что президенты Азербайджана и Армении не готовы к компромиссу, который необходим, чтобы добиться мира, общества в обеих странах - тем более. И там, и здесь ожидают максимума - полного присоединения Карабаха, что невозможно. И, конечно, и в Ереване, и в Баку самое важное - сохранить власть, поэтому слишком рискованно идти на компромисс.

- Возможно, я повторюсь, но все-таки: война вам кажется маловероятной?

- Да, но есть большие риски, что по ошибке может что-то начаться более серьезное, и в этой ситуации неясно, будет ли достаточной политическая воля для прекращения эскалации или сильнее окажется соблазн по политическим мотивам вступить в бой. Есть такая опасность - медленная эскалация в сторону вялотекущей войны.

Оригинал интервью

Фонд Карнеги за Международный Мир как организация не выступает с общей позицией по общественно-политическим вопросам. В публикации отражены личные взгляды автора, которые не должны рассматриваться как точка зрения Фонда Карнеги за Международный Мир.