В субботу, 11 мая, в Пакистане прошли выборы в парламент страны и законодательные собрания провинций. Впервые в истории Пакистана переход власти от одного правительства к другому состоялся в соответствии с процедурами, определенными конституцией страны: прежде власть менялась в результате либо военных переворотов, либо политических конфликтов, приводивших к досрочному уходу правительства.
Однако предвыборная кампания и сами выборы не были мирными. Они проходили в условиях высокой террористической активности и межпартийной конфликтности. С 17 марта по 9 мая в инцидентах, связанных с выборами, было убито 189 человек, ранено — 667. Нападающие — ими во многих случаях были боевики, связанные с «Талибаном», — применяли тактику ударов по конкретным целям. В качестве средства нападения наиболее часто использовались самодельные взрывные устройства, на втором месте было огнестрельное оружие. В провинции Белуджистан было зафиксировано три случая использования переносных зенитно-ракетных комплексов.В трех избирательных округах предвыборная борьба была отложена в связи с убийствами кандидатов. Так, 30 апреля в районе Джал Магси (Белуджистан) было обнаружено тело независимого кандидата Абдула Фатеха Магси, похищенного накануне вечером. По некоторым сведениям, это убийство стало местью местных жителей за нападение, которое Абдул Фатех Магси предпринял вместе со своими вооруженными сторонниками в этом районе. 3 мая в Карачи (провинция Синд) был застрелен Садик Заман Хаттак, кандидат от Народной национальной партии. Вместе с ним погиб малолетний сын. Ответственность на себя взяло движение «Техрик-е Талибан Пакистан» («Движение талибов Пакистана»). А вечером 10 мая в Хайдерабаде (Синд) был застрелен Фахрул Ислам, кандидат от «Муттахида Каоми Мувмент» («Объединенное национальное движение»). Ответственность на себя опять взяли талибы.
В сам день выборов, по предварительным оценкам, опубликованным 12 мая телеканалом «Аадж ньюс», вещающим на языке урду, было убито более 40 человек, а ранено — более 200. В число инцидентов вошли подрывы самодельных взрывных устройств, стрельба, столкновения между политическими оппонентами и т. д. Очевидно, в процессе выяснения деталей указанные цифры будут корректироваться.
Угроза для жизни, которая исходила от боевиков, не испугала граждан страны. Согласно данным Избирательной комиссии Пакистана, явка избирателей составила более 60 процентов от общего числа людей, обладающих правом голоса. Это при том, что, судя по свидетельствам многих пакистанцев, им приходилось ждать своей очереди отдать голос по нескольку часов на жаре. Некоторые писали потом в своих блогах, что они простояли в очереди пять-семь часов.
Согласно предварительным данным, опубликованным 12 мая пакистанской газетой «Доон», из 342 мест в парламенте Пакистанская мусульманская лига во главе с бывшим премьером Навазом Шарифом получила 133 места. В то же время бывшая правящая Пакистанская народная партия понесла тяжелое поражение: вместо 125 мест, которые она имела в парламенте по итогам выборов 2008 г., она получила всего 33.
Сенсацией стала партия «Пакистан техрик-е инсаф» («Пакистанское движение за справедливость»), которую возглавляет Имран Хан, в прошлом капитан пакистанской сборной по крикету. В парламенте предыдущего созыва она не присутствовала вовсе, а в новом — получила 27 мест. По сути, это первое участие данной партии в выборах наравне с крупными партиями. Успех во многом связан с ролью лидера партии. Имран Хан олицетворяет новое поколение политиков. Он умело сочетает эгалитаристские лозунги, основанные на исламской идеологии, с образом современного, прогрессивно мыслящего политика. Лидер партии последовательно, в отличие от многих своих оппонентов, критикует США и Запад, в частности за использование беспилотных летательных аппаратов.
Хотя в результате выборов Пакистанская мусульманская лига Наваза Шарифа добилась убедительной победы, а сам Шариф стал наиболее вероятным претендентом на пост премьер-министра, данная партия не смогла получить простое большинство в парламенте, для чего ей нужно было 172 места. Это означает, что партии придется опираться на коалиционное правительство, в которое могут войти члены нескольких религиозных партий, а также партия Имрана Хана. Даже подобная коалиция не избавит Наваза Шарифа от необходимости считаться с оппозицией в парламенте, лидирующую роль в которой будет играть Пакистанская народная партия, и Сенате, где та же самая партия все еще имеет твердые позиции.
Пока преждевременно говорить об особенностях политики правительства во главе с Навазом Шарифом. Но, исходя из его предыдущего опыта управления страной в 1990-1993 и 1997-1999 гг., следует ожидать ряд перемен. Во-первых, новый премьер попытается усилить свою власть, отобрав некоторые полномочия у президента, то есть вернуться к той ситуации, которая была в Пакистане до 1999 г., когда Наваз Шариф потерял власть в результате военного переворота генерала Первеза Мушаррафа. Во-вторых, Наваз Шариф попытается усилить гражданский контроль над армией. После досрочной отставки Первеза Мушаррафа с поста президента в 2008 г. Наваз Шариф уже старался обеспечить контроль парламента и правительства над военными, но не добился успеха. В-третьих, Наваз Шариф может вернуться к попыткам объявления Корана и Сунны верховным законом страны. В 1990-е годы он уже дважды пытался это сделать. Наконец, в-четвертых, ожидается, что приход к власти Наваза Шарифа даст новый импульс нормализации индийско-пакистанских отношений.