эксперты
Сергей Алексашенко
Член научного совета, Московского Центра, Программа «Экономическая политика»

Биография


Сергей Алексашенко больше не является сотрудником Карнеги.

Сергей Алексашенко, бывший заместитель министра финансов РФ и первый заместитель председателя Центрального Банка РФ, являлся экспертом программы «Экономическая политика». Сферой его интересов являются проблемы интеграции российской экономики в глобальную и её восстановление после финансового кризиса, включая анализ причин и долгосрочных последствий кризиса для России и мер, предпринимаемых правительством для стабилизации ситуации.

С 2008 года С. Алексашенко также занимает должность директора по макроэкономическим исследованиям в Государственном Университете – Высшей Школе Экономики. С 2006 по 2008 год он работал управляющим директором, главой московского представительства инвестиционного банка Merrill Lynch, с 2000 по 2004 год – заместителем генерального директора, управляющим директором холдинга «Интеррос». С 1995 по 1998 год он был первым заместителем председателя Центрального Банка РФ, где отвечал за денежную и валютную политику.

С 1993 по 1995 год, будучи заместителем министра финансов, курировал макроэкономическую и налоговую политику. Во время работы в Центральном Банке РФ и в Министерстве финансов С. Алексашенко отвечал за переговоры с Международным Валютным Фондом.

Автор книги «Битва за рубль» (1999 г.) и многих статей по российской экономике. В настоящее время С. Алексашенко является членом совета директоров Национального резервного банка и ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии».


Образование
Московский государственный университет, экономический факультет, 1986, Кандидат экономических наук, 1989
Языки
English, Russian

Еще Сергей Алексашенко

filters
129 Результаты
В прессе
«Особо негативных последствий падения рубля я не вижу»

Падение рубля связано не с началом новой волны кризиса, а с политикой «плавающего курса рубля» Центробанка, в соответствии с которой рубль может реагировать на снижение цены на нефть. Отрицательных последствий у ослабления рубля нет, потому что оно выгодно экономике.

· 1 июня 2012 г.
Коммерсантъ FM
В прессе
Правительство смутного времени

Власть не могла сформировать новое правительство почти три месяца. В итоге в правительство вошли чиновники, бывшие ранее на вторых ролях, то есть вместо реального правительства получилось правительство технократов. Всё это говорит о политическом кризисе, но как его преодолевать в российских условиях — неясно.

· 22 мая 2012 г.
Ведомости
В прессе
Коррупция победила

Политические риски в РФ сохраняются, и инвестиционная среда в государстве неблагоприятная. Власть не намерена по-настоящему бороться с коррупцией. Страна зависима от цены на нефть, однако власть не пытается изменить экономическую политику.

· 14 мая 2012 г.
Компания
В прессе
Если бы общество не вышло на Болотную, власть не зашевелилась

Власть пошла навстречу требованиям общества и предложила «Открытое правительство» — систему взаимодействия правительства и общества: она подразумевает эффективное доведение правительством информации о своей деятельности до общества и получение обратной реакции от общества. Со стороны общества должна быть стратегия давления на власть, а затем — выработка своих экспертных предложений.

· 19 апреля 2012 г.
Телеканал «Дождь»
В прессе
Особое мнение, April, 18, 2012

Несбалансированность пенсионного фонда не способствует развитию российской экономики, поэтому стране необходима пенсионная реформа. Возможностей для этого три: снижение пенсий, повышение налогов или увеличение пенсионного возраста, и требуется найти баланс между этими мерами. Для того, чтобы в будущем россияне жили хорошо, нужно также перестать проедать нефтяные доходы.

· 18 апреля 2012 г.
Эхо Москвы
В прессе
О Путине: имея много денег, можно позволить себе многое

В своей речи в Госдуме Владимир Путин не сказал о главном — о факторе цены на нефть, в то время как все его предвыборные обещания являются выполнимыми только при условии роста нефтяных цен.

· 13 апреля 2012 г.
Телеканал «Дождь»
В прессе
Особое мнение, April, 11, 2012

В своем выступлении перед Госдумой Владимир Путин обошел практически все серьезные проблемы, стоящие перед страной. В то же время Дмитрий Медведев, несмотря на кажущееся внимание к предложениям экспертов «Открытого правительства», не взялся за борьбу с коррупцией: значит, бюрократия отстояла свое право сохранить систему без изменений.

· 11 апреля 2012 г.
Эхо Москвы
В прессе
Объявить правый призыв в политику

Энергия протестного движения ушла в песок: оппозиционные политики не смогли объединиться и не предложили внятную альтернативу власти. Но сегодня «рассерженным горожанам» как никогда нужны люди, готовые стать профессиональными политиками и совместно работать ради общей победы, поскольку благодаря протестам у оппозиции появилась возможность бороться за власть ненасильственным путем.

· 10 апреля 2012 г.
Новая газета
В прессе
Есть вопросы? Ждем ответа

Некоторые примеры «конфликта интересов» чиновников связаны, в частности, с АФК «Система», группой «Трансмашхолдинг», ВТБ. Если мы не хотим жить в коррумпированном государстве, мы должны обращать внимание на факты «конфликта интересов» и ставить неудобные вопросы. Если мы дождемся ответов (а уж тем более решений по приведенным фактам) — значит, в стране что-то меняется.

· 2 апреля 2012 г.
The New Times
Публичные слушания
Выступление на заседании рабочей группы по формированию системы «Открытое правительство»

Борьба с коррупцией в высших эшелонах власти — залог успеха всей антикоррупционной деятельности. Для этого необходимо создать специальный федеральный орган по борьбе с коррупцией. Его задачей в более широком смысле должна стать борьба с коррупцией в стране в целом.

· 22 марта 2012 г.
Сайт Президента России