Сценарии развития политической ситуации в Армении

Международные эксперты и обозреватели предполагают, что Армению в ближайшем будущем могут ждать революционные потрясения. Это связано с тем, что, хотя проблемы есть у всех постсоветских стран, в Армении существует хорошо организованная оппозиция, пользующаяся поддержкой населения, и если власть захочет усилить контроль, то оппозиция вряд ли сможет удержать людей от действий.

Автор
PenzaNews
 on 2 мая 2011 г.
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Источник: PenzaNews

Международные эксперты и обозреватели неоднозначно оценивают сложившуюся политическую ситуацию в Армении, причем многие из них заявляют, что южнокавказское государство в самое ближайшее время может оказаться в зоне «геополитической турбулентности», охватившей почти весь Арабский Восток.

Предвестников возможных революционных потрясений в республике более чем достаточно: резкая активизация радикальной оппозиции, синхронизация действий прозападных сил, усиление антиправительственной риторики, расширение географии деятельности мобильных спецбригад влиятельных активистов оппозиционного Армянского национального конгресса (АНК).

Сигналом к «пробуждению» радикальных сил послужили выступления посла США в Армении Мари Йованович, которая продолжает взывать к сознанию «гражданской общественности» республики, заявляя, что «время для свержения гор уже наступило».

Отметим, что Мари Йованович в разное время была главой дипломатических представительств в Украине и Киргизии. Как пишут некоторые издания, в недрах Госдепартамента США за Мари Йованович прочно укрепилась репутация «специалиста по ухудшению межгосударственных отношений», поскольку организованные с ее участием «цветные революции» в этих странах в конечном итоге окончились крахом.

Между тем не исключено, что Мари Йованович поручено произвести в Армении так называемую «абрикосовую революцию», в ходе которой к власти смог бы прийти первый президент Армении Левон Тер-Петросян. В конце апреля 2011 года он встретился с помощником заместителя госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Тиной Кэйденау. В ходе встречи обсуждались пути преодоления политического и социально-экономического кризиса в Армении, в частности возможность диалога с властями после выполнения требований Армянского национального конгресса и необходимость проведения внеочередных выборов в стране.

Стороны обсудили также перспективы урегулирования Карабахского конфликта и армяно-турецких отношений. На встрече присутствовали чрезвычайный и полномочный посол США в Армении Мари Йованович, представители Центрального офиса Армянского национального конгресса Левон Зурабян и Аветис Авакян, сообщает пресс-служба АНК.

Между тем уже на следующей день после переговоров, 30 апреля, посольству США в Армении пришлось оправдываться и опровергать информацию, муссируемую в СМИ, о том, что Мари Йованович выступает в роли посредника между официальной властью и Армянским национальным конгрессом.

«Посол Йованович периодически проводит встречи с представителями власти и оппозиции. Между властью и АНК она не брала на себя роль посредника», — заявили в посольстве США.

Однако, по данным армянских СМИ, во время переговоров, начавшихся два месяца назад, власть представляет председатель Конституционного суда Гагик Арутюнян, который в период правления Левона Тер-Петросяна занимал должность вице-президента страны, а оппозицию представляет Левон Зурабян, который тогда занимал должность пресс-секретаря того же Тер-Петросяна. Отмечается, что переговоры начались по требованию посла США в Армении Мари Йованович и сейчас проходят при ее посредничестве.

[...]

Политолог, член научного совета Московского Центра Карнеги Андрей Рябов уверен, что потенциальная угроза стабильной политической ситуации в Армении связана с «негибкостью» правительства и хорошо организованной оппозицией.

«Острота социально-экономического положения и проблемы характерны для всех постсоветских государств, но, в отличие от других стран, в Армении есть очень организованная, идеологически заряженная, хорошо отстроенная оппозиция. Я имею в виду Армянский национальный конгресс (АНК), хотя существует и другая оппозиция. Но именно АНК производит впечатление политической силы с собственными ресурсами, идеологией и стратегией действий. Более того, насколько можно судить по проявлениям уличной активности, оппозиция действительно пользуется значительной поддержкой населения в отличие от Грузии, где такая поддержка снижается», — сказал эксперт.

Андрей Рябов отметил также, что до определенного момента армянская оппозиция хотела избегать публичных лобовых столкновений с властью, чтобы конфликт не перерос в открытое противостояние, поскольку главная цель АНК — проведение досрочных парламентских выборов в республике.

«Я полагаю, что у правительства есть возможность пойти на некоторые уступки, но как развернется эта ситуация, мы не знаем. Если правительство захочет усилить государственный контроль, тотальное регулирование, то и у лидеров оппозиции будет мало шансов удержать людей от каких-либо действий. Хочется надеяться, что они смогут добиться значимых результатов. В частности, оппозиция предлагает правительству взять на вооружение те идеи, которые она разработала», — сказал он.

Говоря о призывах со стороны Мари Йованович, Андрей Рябов заявил, что «задача посольств — воздерживаться от такого рода действий, а если такие действия и возможны, то исключительно на кулуарном уровне с деятелями правительства».

«Обращаться с публичными заявлениями, на мой взгляд, рискованно. И для тех, к кому обращены эти рекомендации, так и для самих дипломатов, с точки зрения их политического авторитета», — резюмировал собеседник агентства.

Оригинал интервью

Фонд Карнеги за Международный Мир как организация не выступает с общей позицией по общественно-политическим вопросам. В публикации отражены личные взгляды автора, которые не должны рассматриваться как точка зрения Фонда Карнеги за Международный Мир.