源文件: Getty
文章

七问: 哈马斯的世界

他被视为一名恐怖分子,一名极端分子,以及加沙近期动乱的幕后主使。以色列甚至试图刺杀他。但是哈立德•马沙尔(Khaled Meshaal),哈马斯的政治领袖,坚持认为自己是一名为巴勒斯坦人民寻求和平的温和的人。

发表于 2008年1月26日

他被视为一名恐怖分子,一名极端分子,以及加沙近期动乱的幕后主使。以色列甚至试图刺杀他。但是哈立德•马沙尔(Khaled Meshaal),哈马斯的政治领袖,坚持认为自己是一名为巴勒斯坦人民寻求和平的温和的人。

《外交政策》(以下简称“《外》”): 你对安纳波利斯和平进程有何看法?

哈立德•马沙尔(以下简称“哈”):我们希望美国人可以严肃对待在当地取得和平的事宜。但我不得不遗憾的说,美国政府并没有表现出应有的严肃态度。 甚至就在安纳波利斯和会结束后不久,[以色列总理埃胡德•] 奥尔默特(Ehud Olmert)还扩张了西岸(West Bank)和东耶路撒冷(East Jerusalem)的定居点。 美国人对此的反应相当微弱。奥尔默特正在走 [前总理阿里埃勒•] 沙龙(Ariel Sharon)的老路,即定义为“四不”的原则:不改变耶路撒冷地位;不认可巴难民的回归权;不承认1967年的边界;不拆除定居点。这条道路不会通向这一地区的和平与安全,也不会通向一个巴勒斯坦国。

《外》:你如何看加沙地区的局势?是否有望停火?

:这个问题你应该去问以色列人。是谁在发动战争侵犯巴勒斯坦人民?而且这并不只是在加沙,还在西岸。所以,你应该向谁要求停火呢?应该是以色列。你知道,在过去,我们曾经多次尝试停火——2003年, 2005年, 及2006年。但是以色列人不知道怎么来报答。以色列人想让我们停火但同时他们自己却在肆意妄为。

《外》:我们来讨论一下“停火(hudna)”,或者说是长期停火。如果以色列人撤退回1967年的边界并且满足巴勒斯坦人的要求,包括难民的回归权,耶路撒冷,以及其他的种种要求,那你们会准备停火50年或者100年吗?

:为什么不?我们不谈论年数。 [已逝的哈马斯精神领袖] 谢赫•艾哈迈德•亚辛(Sheikh Ahmed Yassin)曾经说过10年。现在的哈马斯已经准备提出长期停火,只要以色列从1967年占领的领土上撤退并且尊重所有巴勒斯坦人的权利。

现今的力量平衡的确倾向于以色列。以色列拥有军事优势。但这并不意味着巴勒斯坦人民会屈服,也不意味着以色列人可以完全忽视巴勒斯坦人民而且一点代价都不会付出。事情不会继续这样发展下去。强大的未必能保持强大。弱小的也不会一直弱小。以色列越坚持顽固不化的政策,它失去的就会越多。

《外》: 经历了哈马斯在90年代的自杀式炸弹袭击以及阅读了关于卡桑火箭队(Qassam rockets)的报告后,美国人应不应该对哈马斯心存恐惧?
 
:我想从三个方面解释这个问题。首先,哈马斯不会在巴勒斯坦境外采取抵抗行动。第二点是关于把恐怖主义与伊斯兰教相关联,并且根据哈马斯运动诞生于伊斯兰教之下而称其为恐怖主义或极端主义运动。哈马斯并不是极端主义,也不是强硬路线。哈马斯是一个温和的运动组织。它并不宗教独断。我们是穆斯林这是因为我们来自一个穆斯林环境,正如你和其他人是来基督教环境一样。 我们接受宗教多元化,同样也接受政治多元化。我们和基督教也有着公开的联系。第三点,这些殉难任务是作为对以色列人大屠杀的回应的一部分。所以为什么美国人,或者西方人,甚至是大体上全世界的人都在指责哈马斯或者巴勒斯坦人民的行动,但却不批评以色列的所作所为? 以色列拥有重兵而且是这一地区最强大的国家,我们却是被孤立的。我们的火箭极其基础,而以色列却拥有美国的火箭,阿帕奇(Apache) [武装直升机]和激光制导导弹。

《外》:哈马斯得到了阿拉伯世界的大力援助吗?

:首先,哈马斯的力量来自支持它的巴勒斯坦人民。 [同时] 哈马斯的力量也来自支持它的阿拉伯及穆斯林世界人民。 这是我们的真正力量。至于阿拉伯国家,你知道它们要承受美国的压力。尽管如此,我们和阿拉伯国家还是一直保持着联系。

[电话在这时响起,马沙尔与电话那边的人交谈了五分钟。他说电话来自也门总统阿里•阿卜杜拉•萨利赫(Ali Abdullah Saleh),致电来表示对加沙形势的关注。]

《外》:你有没有关注美国的总统大选?你有没有理由偏向哪一名候选人?

:当然,在党派与候选人间有一些差异。但不幸的是,在阿拉伯-以色列问题上,这些差异非常小而且都是装饰性的,因为所有人都偏袒以色列。在美国国内问题和其他国际问题上存在着差异。但在巴勒斯坦问题上,差异非常小。

《外》:如果巴勒斯坦总统马哈茂德•阿巴斯(Mahmoud Abbas)的政策失败,将会发生什么?

:一旦阿巴斯的政策失败,同时旨在结束 [巴勒斯坦问题]的政策失败,而且和谈也失败——由于以色列人的顽固不化,美国的一边倒,以及缺乏国际意愿来敦促以色列结束占领——那巴勒斯坦人民的强硬回答将是他们别无选择只能抵抗。
 

卡内基国际和平研究院不在公共政策问题上发表机构立场。此处所阐述的观点仅代表作者个人的立场,并不一定反映卡内基及其工作人员和理事的观点。