Большинство россиян за последнее время отмечают снижение стоимости недвижимости и рост цен. Все больше людей теряют работу, и по прогнозам количество увольнений будет и дальше увеличиваться. Но, по мнению автора, правительство не готовит граждан к предстоящим трудностям, а вместо этого "разглагольствует об "островах стабильности" и о том, что кризис происходит на Западе, а не в России", что вызывает недовольство у бизнеса. "Рабочие, которых убеждали и убеждают, что все прекрасно, скоро могут оказаться без работы и, вероятно, обвинят в этом работодателей", – пишет С. Грин.
Опираясь на данные опросов Фонда "Общественное мнение", автор отмечает, что налицо явный разрыв между действительностью и ее восприятием. Правительство же только генерирует еще большую нервозность и неуверенность как среди элиты, так и среди населения. "Обычные россияне, отчаянно нуждающиеся в информации и внятных ориентирах, могут поддаться панике, что чревато массовым бегством капитала из банков и даже, возможно, гражданскими волнениями".
Рассматривая пути выхода из сложившейся ситуации внутри страны, С. Грин предлагает разработать новые принципы взаимоотношений между руководством и работниками. Эти принципы должны гарантировать, "что они будут совместно делить трудности, что будут соблюдаться требования безопасности и контроля качества, что компании откроют свою финансовую отчетность для общественности, чтобы дать возможность работникам и другим заинтересованным лицам участвовать в оценке эффективности деятельности предприятия". На международном уровне С. Грин предлагает активно вовлекать в обсуждение путей выхода из кризиса российские исследовательские и аналитические учреждения, неправительственные организации, журналистов, бизнес-объединения и профсоюзы. Чтобы избежать экономического, социального и политического коллапса, необходимо редкое сочетание эффективности руководства, сотрудничества и терпения.
С широко закрытыми глазами: социальные последствия российского экономического кризиса
Сэм Грин оценивает социальные аспекты разворачивающегося в России экономического кризиса и предлагает возможные меры по преодолению его последствий.
Еще
- КомментарийЦена новой дружбы. Почему Россия так легко вывела миротворцев из Карабаха
Присутствие миротворцев в Карабахе было бы постоянным напоминанием о том, что Россия, несмотря на военный контингент, перестала играть какую-либо роль в урегулировании. А сейчас вывод военных можно подать как жест обиженного: продавшийся Западу Пашинян не оценил заботу Москвы и теперь пусть сам расхлебывает последствия
- КомментарийЭкономика на стероидах. Как Кремль ответит на американский пакет помощи Украине
Благоприятная экономическая конъюнктура позволяет Кремлю не только выделять средства на текущие военные нужды, но и планировать будущие траты на конфликт. Но все это — ценой нарастающих структурных проблем: в экономике не хватает рабочих рук, а значит, зарплаты будут расти быстрее производительности труда, которую тормозят еще и технологические санкции
- КомментарийКрах аппаратных табу. О чем говорит арест замминистра обороны Тимура Иванова
Видные представители кланов, контролирующие значимые ресурсы, до сих пор под удар не попадали — это было что-то вроде неформального соглашения внутри вертикали власти. Теперь же арест Иванова показывает, что дальше эту договоренность готовы соблюдать далеко не все
- КомментарийПрагматичные милитаристы. Какие отрасли и регионы России выигрывают от войны
Российское вторжение в Украину привело к тому, что пока одни российские регионы сталкиваются с обстрелами и сокращением доходов от экспорта из-за нарастающих санкций, другие, наоборот, получают небывалый приток денег, зарабатывая на обеспечении маховика войны и растущем внутреннем потреблении
- КомментарийОт беспамятства к войне. Как неудача в проработке советского прошлого привела к войне с Украиной
Невозможность расстаться с советской идентичностью не оставляет Кремлю иной возможности, кроме возвращения в СССР — со всеми особенностями этого процесса. Это определяет и официальные объяснения целей этой войны, и особенности ее ведения