Richard Sokolsky is a nonresident senior fellow in Carnegie’s Russia and Eurasia Program. His work focuses on U.S. policy toward Russia in the wake of the Ukraine crisis.
Prior to joining Carnegie, Sokolsky was a member of the Secretary of State’s Policy Planning Office from 2005 to 2015. In this role, he prepared analyses and policy recommendations for the secretary of state on a broad range of foreign policy issues including U.S. policy on the Middle East and South Asia, nuclear weapons and nonproliferation, conflict prevention and post-conflict stabilization and reconstruction, and foreign assistance.
Sokolsky is a 36-year veteran of the State Department and became a member of the career Senior Executive Service in 1991. He served at State in several positions including director of the offices of Strategic Policy and Negotiations, Policy Analysis, and Defense Relations and Security Assistance in the State Department’s Bureau of Political-Military Affairs. He has been a visiting senior fellow at the RAND Corporation and at the Institute for National Strategic Studies at the National Defense University.
У России в Арктике большие планы, но не вполне ясно, как они будут реализованы. Для Соединенных Штатов ситуация в регионе в большей степени будет похожа на возврат к временам холодной войны, чем на новую главу в истории соперничества великих держав в Арктике.
Попытка администрации Трампа повторить дипломатический маневр, который Генри Киссинджер провел в начале 70-х годов с СССР и Китаем, – прекрасный пример, как можно ошибиться, проводя исторические параллели
Чтобы начать длительный процесс восстановления частичного доверия, России и США необходимо выработать схему сотрудничества в сферах пересечения интересов и способы урегулирования разногласий до того, как они перерастут в конфликт.
И в наши дни Соединенные Штаты могут быть той силой, которая способствует позитивным изменениям в мире, хотя, по словам Чарльза Капчана, это будет «ничейный мир». Соединенным Штатам придется переосмыслить свое место в нем и выработать продуманную и эффективную внешнюю политику, найдя баланс между рисками как от чрезмерной, так и от недостаточной внешнеполитической активности
Отношения США и России зашли в тупик. Чтобы выйти из него, Вашингтону нужно изменить политику в области стратегической стабильности, расширения НАТО и санкций.
После многочисленных неудачных попыток создать партнерские отношения с Россией настало время оставить эту идею. Вместо этого американская политика должна быть сфокусирована на тех вопросах, которые имеют критически важное значение для Соединенных Штатов.
Вмешательство России в американскую политическую систему — это часть более масштабной, глобальной кампании по подрыву того, что Кремль считает международным порядком во главе с Западом.
У США есть серьезные, но не жизненно важные интересы на Южном Кавказе: сохранение стабильности в регионе, предотвращение возобновления военных действий в зонах замороженных конфликтов, поддержка демократических преобразований и совершенствование системы государственного управления, а также интеграция Армении, Азербайджана и Грузии в мировое сообщество.
Осуществлять амбициозные действия против Ирана, Асада и русских в Сирии опасно, неразумно и нецелесообразно для защиты жизненно важных американских интересов в сфере безопасности. На то есть пять веских причин.
Продолжать сложившуюся при Обаме практику давления на КНДР с помощью угроз и санкций – проигрышная стратегия. Разумнее еще раз проверить, насколько Северная Корея готова к диалогу, и даже если эта попытка провалится, у США все равно появятся более сильные аргументы, которые позволят убедить в необходимости давления на КНДР Китай, который пока призывает к дипломатии
